数量少，活力不强[s:222]
引用
评论
现在，我宣布，此后不再受任何限制了！
哥最近很愤怒，愤怒于自己的行为和材料受到某些方面的限制。
为了摆脱这种限制，哥过了近一个月的“非人”生活（每天连续工作12个小时以上，具体细节就不说了）。现在可以大声地宣布：一切控制都见鬼去吧！！！
先发一张蝌蚪的效果图，倍数啥的，大伙就不要问我了，问了我也“不知道”。懂行的童鞋请替我回答，谢谢。另外，需要特别说明一下，目视实际是非常清晰的，手机拍成照片，效果差很多。
马上就得出门，到山上去住几天，短信及回复等，过几天回来后再回了。抱歉。![天易4366.jpg]()
为了摆脱这种限制，哥过了近一个月的“非人”生活（每天连续工作12个小时以上，具体细节就不说了）。现在可以大声地宣布：一切控制都见鬼去吧！！！
先发一张蝌蚪的效果图，倍数啥的，大伙就不要问我了，问了我也“不知道”。懂行的童鞋请替我回答，谢谢。另外，需要特别说明一下，目视实际是非常清晰的，手机拍成照片，效果差很多。
马上就得出门，到山上去住几天，短信及回复等，过几天回来后再回了。抱歉。
引用第1楼乖老汉于2012-03-09 13:23发表的 :
数量少，活力不强[s:222]
这是装片，确实没有活力了。数量少的问题，需要考虑一个方面：视场直径只有大约0.1mm。
引用
评论
引用第7楼790365340于2012-03-09 15:27发表的 :
楼上这些孩子眼神这焦点放的................[s:178]
呵呵，不要怪这些孩子，有些情况他们不了解。
引用
评论
回 37楼(diy患者) 的帖子
所有镜片（8片）都是俺自己多方配的，没标有什么倍数。但不是说我不清楚这个显微镜的倍数，而是由于某些原因，我不方便谈论这个问题。事实上，你前面的倍数判断是靠谱的。
再说几句。其实，我设计这个镜子，放大倍数不是主要考虑的目标（要做1000倍的也没问题），分辨率和放大倍数的综合兼顾才是要点。
再说几句。其实，我设计这个镜子，放大倍数不是主要考虑的目标（要做1000倍的也没问题），分辨率和放大倍数的综合兼顾才是要点。
引用
评论
回 42楼(霹雳游侠) 的帖子
还是说说怎么设计新的镜子外观比较好。就你个人来说，喜欢什么样的外观？类似传统的，还是新潮的概念式的？
引用
评论
回 44楼(天易) 的帖子
洁白概念式
例如全部白色'''来个3条黄线 用黑色勾边''
提高类似变形金刚大黄蜂那种档次
![20111029024200364.jpg]()
全部白色''暗红勾边''
提供高贵不缺乏运动感
黑色主体''红色勾边
提供运动感
![3412858_094909068623_2.jpg]()
黑色主题 黄色沟边
![未命名.jpg]()
ps欢迎看看我最近作品哦
例如全部白色'''来个3条黄线 用黑色勾边''
提高类似变形金刚大黄蜂那种档次
全部白色''暗红勾边''
提供高贵不缺乏运动感
黑色主体''红色勾边
提供运动感
黑色主题 黄色沟边
ps欢迎看看我最近作品哦
引用
评论
回 45楼(霹雳游侠) 的帖子
好，“洁白概念式”，英雄所见啊。至于其他勾边细节，得考虑整体工艺和成本了。
我先下了，很多很多事情需要处理。你的作品会抽空看的。
我先下了，很多很多事情需要处理。你的作品会抽空看的。
引用
评论
Re:回 37楼(diy患者) 的帖子
引用第41楼天易于2012-03-15 20:50发表的 回 37楼(diy患者) 的帖子 :
所有镜片（8片）都是俺自己多方配的，没标有什么倍数。但不是说我不清楚这个显微镜的倍数，而是由于某些原因，我不方便谈论这个问题。事实上，你前面的倍数判断是靠谱的。
再说几句。其实，我设计这个镜子，放大倍数不是主要考虑的目标（要做1000倍的也没问题），分辨率和放大倍数的综合兼顾才是要点。
放大倍数衡量一个显微镜的水平显然不珍贵，应该是分辨率，如果想上0.2um（也就是1000倍），必须用油镜。再加上用紫色或者蓝色光线，能再提高一点。
你这个镜片配的非常好，基本无色差，应该说到了放大倍数的极限了。
引用
评论
Re:Re:回 37楼(diy患者) 的帖子
引用第47楼diy患者于2012-03-16 16:33发表的 Re:回 37楼(diy患者) 的帖子 :
放大倍数衡量一个显微镜的水平显然不珍贵，应该是分辨率，如果想上0.2um（也就是1000倍），必须用油镜。再加上用紫色或者蓝色光线，能再提高一点。
.......
原先设计的镜片得不到，只好另起炉灶了。当前这套镜片配置已非常难得了，起码不再受限制，随时可以批量化。如果把倍数降低一点点，更是感觉不到色差。接下来的工作，就是外观设计及包装等事项，然后建立各种功能性车间。
引用
评论