文号
t41968
阅读
19338
回复
22
收藏
13
趋肤效应对人体无效
2012/03/17
IP:河南
     坛里总有人说高频电流流经人体由于趋肤效应只通过皮肤,我持反对意见,大家说呢
+5
科创币
专打贾君鹏
2012/03/17
我错了。。。赔偿精神损失。。。
359847514作者
14年10个月前IP:未同步
377666
6楼
我当然知道此肤非彼肤,趋肤效应是针对导体来说的,人不能算很好的导体,这里要论证对于趋肤效应来说,人算不算导体,或者说趋肤效应在人身上效应的明显不明显,这关乎安全的问题,所以我觉得这个问题要提,要讨论。
引用
评论
359847514作者
14年10个月前IP:未同步
377674
8楼
怎么让你们明白我的意思呢,我说的是趋肤效应在不良导体上的作用。
引用
评论
359847514作者
14年10个月前IP:未同步
377677
9楼
Re:回 6楼(359847514) 的帖子
引用第7楼专打贾君鹏于2012-03-17 19:24发表的 回 6楼(359847514) 的帖子 :
人是不是导体这种低级问题你百度一下都知道了……这早就有定论的东西没啥好讨论的吧……

我的原话你整句看好不好,我没说错的话,这叫断章取义。
引用
评论
359847514作者
14年10个月前IP:未同步
377682
12楼
不知是不是我这个问题提的没有深度,还是各位高手没明白我的意思。
我的原话里的皮肤更确切的表达为“身体表层”会更容易理解,别让我这贴成为一个坑,希望高手做正面解答。
引用
评论
359847514作者
14年10个月前IP:未同步
377684
14楼
谢black 版主出来为我解围,要不我还会被不明真相的群众围攻呢
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的