楼主你弄清楚神马是趋肤效应没……！？
41968
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t41968%22%2C%22tid%22%3A%2241968%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
我当然知道此肤非彼肤，趋肤效应是针对导体来说的，人不能算很好的导体，这里要论证对于趋肤效应来说，人算不算导体，或者说趋肤效应在人身上效应的明显不明显，这关乎安全的问题，所以我觉得这个问题要提，要讨论。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 6楼(359847514) 的帖子
人是不是导体这种低级问题你百度一下都知道了……这早就有定论的东西没啥好讨论的吧……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
怎么让你们明白我的意思呢，我说的是趋肤效应在不良导体上的作用。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:回 6楼(359847514) 的帖子
引用第7楼专打贾君鹏于2012-03-17 19:24发表的 回 6楼(359847514) 的帖子 :
人是不是导体这种低级问题你百度一下都知道了……这早就有定论的东西没啥好讨论的吧……
我的原话你整句看好不好，我没说错的话，这叫断章取义。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 9楼(359847514) 的帖子
我只知道热有良导体和不良导体，没听说过电也有。电只有导体半导体和绝缘体。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
赞成楼主的意见
超高频率的电流通过人体 的确不会通过身体重要器官 而从体表流过
但是这个“高频”一直没有明确的定义 对于几十Khz的频率 开关电源领域也可把它称作“高频”
3M以上的频率 无线界也可称作HF（高频）
而事实是 如果让几十KHz频率的交流电通过身体 无疑会造成危险
这一点在置顶帖里面说的已经很明确了 希望大家能明白这一点 不要将自己的生命开玩笑
超高频率的电流通过人体 的确不会通过身体重要器官 而从体表流过
但是这个“高频”一直没有明确的定义 对于几十Khz的频率 开关电源领域也可把它称作“高频”
3M以上的频率 无线界也可称作HF（高频）
而事实是 如果让几十KHz频率的交流电通过身体 无疑会造成危险
这一点在置顶帖里面说的已经很明确了 希望大家能明白这一点 不要将自己的生命开玩笑
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不知是不是我这个问题提的没有深度，还是各位高手没明白我的意思。
我的原话里的皮肤更确切的表达为“身体表层”会更容易理解，别让我这贴成为一个坑，希望高手做正面解答。
我的原话里的皮肤更确切的表达为“身体表层”会更容易理解，别让我这贴成为一个坑，希望高手做正面解答。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 12楼(359847514) 的帖子
你是不是想知道，某一电流频率高低程度对人体的伤害大小……那至少要确定电压和电流……
而且人和人不一样，应该有个相对安全——不对，高压电哪来的安全一说……直接经过人体多多少少都有伤害……
而且人和人不一样，应该有个相对安全——不对，高压电哪来的安全一说……直接经过人体多多少少都有伤害……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
谢black 版主出来为我解围，要不我还会被不明真相的群众围攻呢
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这个，趋肤深度的公式，和导磁率有关吧，人体的导磁率不怎么高，趋肤效应不明显，还是哪个算一下得出一个科学的结论吧。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那么假设某人在手术台上.肚子被开了个大口子.此时表层就是肠子了..医疗器械故障...这个高频电怎么走呢.....
人体内体外东西很多.很麻烦的.体液的导电能力肯定胜过皮肤最表层,那么电流此时还是在最表层吗..?
内部器官的导电能力也肯定是高于体表皮肤的,此时电流也许是从器官表层通过?
在考虑趋肤效应之前,是不是应该先考虑一下不同阻抗下电流的分布情况?
毕竟人体不是一个均匀的导体.
人体内体外东西很多.很麻烦的.体液的导电能力肯定胜过皮肤最表层,那么电流此时还是在最表层吗..?
内部器官的导电能力也肯定是高于体表皮肤的,此时电流也许是从器官表层通过?
在考虑趋肤效应之前,是不是应该先考虑一下不同阻抗下电流的分布情况?
毕竟人体不是一个均匀的导体.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我以前拿灯管去接触SGTC,隔着半米灯管就亮了，但是也电的胳膊很厉害。那是年前，现在我的右胳膊整个疼，手腕发木，不知有没有关系
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
刚在wiki上查到，集肤效应深度正比于sqrt(电阻率/频率)。sqrt是根号之意。
人的体液电阻率大约15 ohm*m。铜电阻率大约0.000000017 ohm*m。两者差了约10^9倍。
所以两者趋肤深度差别是10^9开根号，大约3万倍。
在tesla coil的典型频率1MHz下，铜的趋肤深度是66um。则人体的趋肤深度是66um×30000=1.98米。基本大于人体各部件的典型尺寸（如胳膊半径，胸部厚度。。。）。
所以在tesla coil的频率下，电流并不能集中在表层。而很可能会渗透到深层。
前面的“人的体液电阻率”是百度出来的，不保证数据可靠性。
人的体液电阻率大约15 ohm*m。铜电阻率大约0.000000017 ohm*m。两者差了约10^9倍。
所以两者趋肤深度差别是10^9开根号，大约3万倍。
在tesla coil的典型频率1MHz下，铜的趋肤深度是66um。则人体的趋肤深度是66um×30000=1.98米。基本大于人体各部件的典型尺寸（如胳膊半径，胸部厚度。。。）。
所以在tesla coil的频率下，电流并不能集中在表层。而很可能会渗透到深层。
前面的“人的体液电阻率”是百度出来的，不保证数据可靠性。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其实在人身上趋肤效应是相当明显的，本人亲身体会过。
我在电动车充电器里面取50V交流电压，已经听不到交流声音了，应该超过20KHz了。
接在一个磁环上，升压到1000V左右。如果摸单极感觉手会发热，如果摸两极手巨热，直接就
有肉香了。
但去可以自主摆脱电极。
当然我这个功率小，也就100W左右，不知道如果功率太大的话，能不能把人直接煮熟。
我在电动车充电器里面取50V交流电压，已经听不到交流声音了，应该超过20KHz了。
接在一个磁环上，升压到1000V左右。如果摸单极感觉手会发热，如果摸两极手巨热，直接就
有肉香了。
但去可以自主摆脱电极。
当然我这个功率小，也就100W左右，不知道如果功率太大的话，能不能把人直接煮熟。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 19楼(samsun185) 的帖子
按道理说不应该有趋肤效应的，不过我也体会过。。zvs 2kv 电流能把220v 15W的灯泡等死亮烧，我不小心碰着了，还是左右手各拿一个电极，不过只有手指头疼爆了。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。