那么还要有保温功能哦！其实现在已经有救生帐篷的了
引用
评论
如同奶嘴一样的救生圈
目前我们的救生圈都比较适合在气候温暖的水域使用，所以，每当遇到航海事故，大部分人并不是被淹死的，而是被冰冷的海（湖）水冻死的。所以我设计了这样一种像安全套一样的救生圈：平时它折叠成一个扁扁的圈圈（像TT一样哦），需要使用时人钻进去，充满弹性的套身便会展开将人紧紧包裹，使水不得进入，即使因风浪等原因水进去了一部分，也会因为套身的弹性和外面的水压关系而将大部分水体挤压到救生圈外面去，从而确保圈内温度不过分流失，延长遇险人员的生存时间。
圈内还可以使用生石灰等遇水加热的物品向人体缓慢释放热量，进一步提高体温。
回 5楼(十九) 的帖子
“这一层东西”没必要指明吧，是个人都知道什么可以保温防水，既然目的是保温防水，你觉得会有哪个白痴用卫生纸去做么？
引用
评论
这个东西的浮力作用中心位置有可能低于重心，导致倾覆……
引用
评论
我想穿好之后怎么从船上逃到水里，穿了这东西拍都走不动吧，最好把下面改成人腿的形状，这样行动能力强一些..........................
引用
评论
1首先....按照LZ思路...这个救生圈能紧紧包裹人体...这样才不会使风浪打进来，那么按照这个说法....必须是人钻进去之后才能充气，也就是说不适合紧急情况的救生。假设人在海里那么人就不能很简单的进入这个救生圈。
2然后，这个救生圈的设计使得冲入气体的量需要很大，如果设计成内置气体反应充气，按照人体浮力80KG计算，需要充气80L，按碳酸氢钠的产气量（醋酸）来算需要80/22.4=3.5mol，大概300g碳酸氢钠，醋酸至少210g。也就是说如果设计成自产气，要增加至少0.5KG负重，储存不便。
3最后就是LS说的重心问题了，这个我觉得很矛盾，因为下部分体积的增加可以增强保温性能，但是却产生了倾覆的危险，如果太薄又不符合LZ的意思，如果能很好地控制其中的平衡，那这项发明就可以广泛应用了。
综上，这项发明在冬季，寒冷的海域又较好的应用前景，但是需要实际设计检测。
2然后，这个救生圈的设计使得冲入气体的量需要很大，如果设计成内置气体反应充气，按照人体浮力80KG计算，需要充气80L，按碳酸氢钠的产气量（醋酸）来算需要80/22.4=3.5mol，大概300g碳酸氢钠，醋酸至少210g。也就是说如果设计成自产气，要增加至少0.5KG负重，储存不便。
3最后就是LS说的重心问题了，这个我觉得很矛盾，因为下部分体积的增加可以增强保温性能，但是却产生了倾覆的危险，如果太薄又不符合LZ的意思，如果能很好地控制其中的平衡，那这项发明就可以广泛应用了。
综上，这项发明在冬季，寒冷的海域又较好的应用前景，但是需要实际设计检测。
引用
评论
回 12楼(powkp) 的帖子
好吧，我说得看来太简单了。使用状态下人在里面的状态是蜷缩状态的，救生圈当然要进海以后才能使用，想象一下你在水里穿裤子的感觉……
这个东西不需要充气，你用TT难道也现充气吗？海里风浪大，即使在陆地上穿好再跳海肯定也会进水，所以本设计根本没有完全隔水的打算，只要阻止大部分热交换的热量损失就可以了。
现在的很多潜水衣所使用的氯丁橡胶发泡材料就完全可以胜任，厚度1-2cm，弹性良好，并没有很大浮力，而保温性能依然出色。
这个东西不需要充气，你用TT难道也现充气吗？海里风浪大，即使在陆地上穿好再跳海肯定也会进水，所以本设计根本没有完全隔水的打算，只要阻止大部分热交换的热量损失就可以了。
现在的很多潜水衣所使用的氯丁橡胶发泡材料就完全可以胜任，厚度1-2cm，弹性良好，并没有很大浮力，而保温性能依然出色。
引用
评论
好想法，楼主发明一中油在水里可以摸，保温防水，或用气凝胶，500毫升以下罐装，急用是在水里随便喷几下就可形成任何你想成为的船，伐之类
引用
评论
回 楼主(玄明) 的帖子
好是好 不过我觉的你这个套上去有点麻烦。。。。按照正常人的身高算你这起码需要150cm。而且在船下沉时很少有人会很淡定的去套个这，即便套上去也很难行动，难道是然人套上个这坐在船上看着船沉。。。。还有这个在人跳入水得一刹那不会让水的浮力给顶反了吧？别没冻死人却把人给捂死了。。。。。。。有安全隐患。。。。。[s:269]
引用
评论
现在到处都有的水上步行球比你这个还要好，就是太高了，碰到风就悲剧了。
引用
评论
回 19楼(unclc) 的帖子
想想~~~又回到橡皮艇的模式
为了把人支撑起来就要加大，救生圈的体积， 平均下来个人占用的面积又大太多了，这样在加大一些底放平来多坐几个人，还是一只橡皮艇
为了把人支撑起来就要加大，救生圈的体积， 平均下来个人占用的面积又大太多了，这样在加大一些底放平来多坐几个人，还是一只橡皮艇
引用
评论
