文号
t51931
阅读
99864
回复
116
收藏
41
我的新DRSSTC【1.2m电弧】
2012/11/03
IP:广东
最近回来搞一个电子竞赛。顺便把国庆时候做的一台DRSSTC给组装起来。
作为发布自己新作品的一向习惯。先把各个组件介绍一下。
QQ截图20121103115923.jpg
首先是自主设计基于STEVE ud1.3b版本的ud1.3b-S驱动板。
S的意味是超级DR驱动板。隶属DR4系列。拥有四组MOS图腾输出。具有直接通过GDT可靠驱动大型IGBT模块的能力。理论驱动电流为40A。
同样必须阐明的一点是,基于DR4系列任何结构驱动板。都具有直接驱动IGBT模块的能力。只是驱动能力区分强弱。
而DR3则必须通过四路悬浮驱动和四路独立电源才能做到同样功能。
QQ截图20121103120017.jpg
使用的全桥同样是自主设计的全桥电路。电路结构上使用叠层布线。铺锡平衡电流。
使用两只美国CDE 935C电容与蓄能电容最短连接线结构。
吸收与母线电压钳位。非常完美的做到了把母线尖峰压制到对A4D开关管安全的电压。
QQ截图20121103120424.jpg
MMC使用两只DAWN 6KV 0.33μF 50Arms 感应加热大型电容器。
通过计算Irms=Ipk*0.707*Don
在5%的灭弧占空比下能够允许电流安全振升到800A的幅度。余量取得挺大。
灭弧则使用ST头的光纤灭弧。能够大大避免灭弧信号受到干扰的可能性。能够做到DR系统与灭弧系统的完全电隔离。
QQ截图20121103120437.jpg QQ截图20121103122240.jpg   
初级线圈使用6mm散热铜管。实际证明在强大的谐振电流下。甚至能将铜管烧到温热。
QQ截图20121103123216.jpg
将系统组装起来。连接线用4mm^2多股铜线。接线处用铜鼻配合自制的线卡压接。
连接可靠而且方便调谐时候的滑动。
QQ截图20121103123234.jpg
最终组装起来的样子。很漂亮吧~  ~   ~
+200
科创币
ehco
2012/11/03
工艺精湛
+50
科创币
咸鱼超人
2012/11/03
好啊!看到我的电容和次级了
+20
科创币
yanli12321
2012/11/03
火前留名
+40
科创币
猎鹰
2012/11/03
B老湿厉害啊!
+40
科创币
jxs
2012/11/04
弧次比高啊。。。
+50
科创币
systemroot
2012/11/04
B老师作品,B属精品!
+50
科创币
北落师门
2012/11/05
来加分了!
+25
科创币
ZhenHong
2013/05/14
这个全桥,初级……严重口水中……
116
14年1个月前IP:未同步
474067
51楼
回 50楼(rb-sama) 的帖子
我对DRSSTC还只是一知半解,有个问题一直很迷惑:
大家做DERSSTC,大都是参考STEVEN的,外国人的供电电压和我们不同,都是110V。难道他们也是用调压器供电?是不是考虑到开关管承受不了?
有没有直接用220V市电供电的电路?电路应该如何改变?
引用
评论
rb_sama作者
14年1个月前IP:未同步
474086
52楼
回 51楼(kcltxinshou) 的帖子
我这台开到了250V。
并不存在只能用于110V的问题。
使用调压器供电只是为了探寻不同电压下的表现特征。
和防止整流电路受到太大冲击。
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
474134
53楼
回 52楼(rb-sama) 的帖子
哦。
那么,是不是Steve的DRSSTC电路中大多都可以使用220V呢?
谐振时,初级线圈中的峰值会不会过大,导致场管被击穿呢?
引用
评论
rb_sama作者
14年1个月前IP:未同步
474140
54楼
首先纠正一下你的问题里几个认知性错误。
1:并不存在有Steve的DR电路能不能用220V的问题。Steve系的电路特指驱动电路。
2:DRSSTC里面用得是IGBT并不是场管。

所以能不能上到220V要看电路元件参数怎么选择。一般DRSSTC里面可以通过调节ontime和bps来限功率。
从侧面上看也是限制了电压。一般一台选型正确、功率管耐压500V的DR。都能够工作在220V。
至于过电流问题。并不仅仅和电压有关。一般是防止一些突发条件使之过电流。所以电路中设计了OCD电路。
只要OCD电路正常工作。DRSSTC电路并不会因为过电流而损坏。
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
474143
55楼
回 54楼(rb-sama) 的帖子
对啊,驱动电路和功率电路是两回事,就像等离子扬声器一样,同样的驱动电路既可以搞12V单端,也可以用220V桥类。只要你技术、材料够,想搞个1KV供电的DR都行[s:178]
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
474206
56楼
回 54楼(rb-sama) 的帖子
之所以这样问,是因为我对开关电源、半桥、全桥电路的参数计算不是很懂。
另外,在做ZVS时,LC回路两端的正弦峰值很高,所以场管的选取就要考虑高的耐压了。基于此,DRSSTC中如果也使用板桥(或全桥),是否也应该考虑这一因素?
还有,我记得STEVE有一款DRSSTC是用IRFP460搭的板桥。
FGA25N120是不是IGBT,用在DRSSTC上应该可以吧?
引用
评论
rb_sama作者
14年1个月前IP:未同步
474213
57楼
回 55楼(yanli12321) 的帖子
STEVE没有做过用IRFP460半桥做的DRSSTC
DRSSTC的制作需要考虑电流振升
25N120好像是IGBT 用在电磁炉的管子 做小功率DRSSTC可行
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
474225
58楼
回 56楼(kcltxinshou) 的帖子
建议你玩玩G4PC50UD或者40N60A4D(不一定能买到真货),初期先玩这些,很廉价,玩好了上模块玩就OK。。。。。。。
引用
评论
rb_sama作者
14年1个月前IP:未同步
474250
59楼
回 58楼(山猫) 的帖子
A4D据说已经停产了。
我手里这台测的性能不错。
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
474251
60楼
回 56楼(kcltxinshou) 的帖子
DRSSTC是串联谐振,串联谐振对管子耐压要求不高,但对管子耐流要求高。并联谐振刚好相反,对管子耐流要求不高,耐压要求高
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
474307
61楼
回 58楼(山猫) 的帖子
多谢指点!
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
474309
62楼
回 57楼(rb-sama) 的帖子
那就先做做小功率的。IRFP460应该也可以做吧?
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
474310
63楼
回 60楼(yanli12321) 的帖子
有没有并联谐振的DRSSTC?
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
474411
64楼
回 63楼(kcltxinshou) 的帖子
理论上可以,但没见过,主要是并联谐振电路很奇葩,需要给全桥串电感
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
474817
65楼
厉害!外形和电路板做得干净利落
引用
评论
rb_sama作者
14年1个月前IP:未同步
474820
66楼
回 65楼(科技制作新人) 的帖子
嚯嚯。能得到妹纸的夸奖真是受宠若惊。
其实在电子设计里外观设计也是非常重要的需要考虑的重点。
这台DRSSTC里面所有预制件都是用CAD绘图送付工厂加工的。所以尺寸和一致性都是非常精确和标准的。
也有批量化的能力。
上一张整体外观的图。零件图放在另外的文件里。一共十来个总文件。
QQ截图20121130210203.jpg
   QQ截图20121130210448.jpg
电路文件放在其它文件夹内。这样以后做的话。还是一样的性能。
不管从前还是现在我一直都认为只有先做到标准化才能谈改进。
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
474941
67楼
回 66楼(rb-sama) 的帖子
嘻嘻,实话实说啊,做得漂亮就是漂亮,不用受宠若惊
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
476370
68楼
小白我伸手一次,S路线到底咋回事,英语看不明白啊
+1
科创币
yanli12321
2012/12/05
头像换了耶,你这学妹确实挺漂亮
+1
科创币
delete
2012/12/05
是挺不错
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
476372
69楼
回68楼(苦丁茶) 的帖子

S路线乃STEVE WARD的DRSSTC走的路线。[s:274]
只是高电压输入高重复率而已。不是很难理解的。
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
477992
70楼
回 66楼(rb-sama) 的帖子
想尝试做DRSSTC0.5版本的。因为比较简单。
有几个问题:
1、由555及其外围元件组成的电路,是IGBT栅极的信号来源呢,还是一个灭弧电路呢?
2、74HC14、74HC109及其外围元件组成的电路,是什么功能?
   74HC14第1脚前级是从一个变压器次级接入的,该变压器有什么用?它的磁芯是否与GDT材料相同?
   74HC14第13脚的信号是否就是555的输出?
3、在半桥部分,电容C13有什么作用?耐压值取多大合适?
   电容C11、C12S是整流后的滤波电容吗?
   瞬态二极管直接用440代替两只220,可以吗?
4、在GDT部分,电容C5的耐压有何特殊要求?

请指点,谢谢!
引用
评论
rb_sama作者
14年1个月前IP:未同步
478016
71楼
回 70楼(kcltxinshou) 的帖子
1:是一个产生低占空信号的方波发生器,可以独立调节频率和ontime。一般习惯称作灭弧电路。
2:你说的74HC109电路是DR1电路。由JK触发器与反相斯密特触发器构成的相当于边缘阻塞D触发器的电路。作用是防止灭弧下降沿落在电流峰值或者大电流值产生硬开关损坏开关管。
“变压器”是电流互感器。由两个匝数为33的磁环变压器串联而成。总变比≈1000:1。
作用是追踪初级线圈电流信号。完成自激和追频(&锁相)功能。材质没有过多要求。但不能是用来做阻尼的磁环。
不是。灭弧信号输出进过了一个电阻网分压,取1K和10K电阻中节点电压作为灭弧信号至74HC14 Pin13。目的猜测是为了提供给输入端一个启动信号。
3:C13并接在半桥母线与地之间。起到滤波和吸收的作用。
大型电解电容器由于卷绕工艺。不可避免ESL和ESR都会较大。此时一些尖峰无法通过电解电容有效吸收。
故并接C13为高品质吸收电容。特性是Dv/Dt耐受值大。ESR ESL低。高频性能好。耐压一般选取高于母线电压两倍。
考虑到安全系数。一般300~400V母线电压下选择600~1200V都比较合适。
C11 C12与两个整流二极管构成二倍压整流电路。在母线上产生约等于两倍输入交流电压峰值的电压。
同时起到滤波与吸收的作用。
瞬态二极管可以代替。但是耐受性会略微下降。而且TVS在这个电路中能起到的保护作用也甚小。不如做交流屏蔽。
4:GDT部分C5为AC coupling电容。起到隔直作用。在静态的时候防止图腾直短。工作时防止GDT产生磁偏。
此电容与半桥两管Ciss与Cm分享电压。一般取大于1uF的值。耐压为50V的电容足够使用。
个人比较喜欢用无感电容。能够减小损耗和干扰。

末。此电路较为落后。为DR1构架。用来做DR性价比不怎样。
如果还没有开始做。个人推荐DR4构架。廉价且可靠。
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
478099
72楼
回 71楼(rb-sama) 的帖子
大家都在做DR4,但是在STEVE的网站上找不到DR4的图啊?
引用
评论
rb_sama作者
14年1个月前IP:未同步
478112
73楼
回 72楼(kcltxinshou) 的帖子
先别操之过急。好好理解一下我说的原理。
不要看到DR4全新的电路又有一大堆疑问。
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
478130
74楼
呵呵,说的是。
如果LZ有DRSSTC—4图,请赐教。毕竟一边琢磨你的建议,一边参研图纸,会很有感觉。

另外,还有一个问题:
无论SGTC还是DRSSTC,接地有什么技术要求?

这样问乃事出有因。这段时间做微波炉变压器SGTC,最好时只出约5cm的电弧,而且很细。
经反复思考,其他方面应该没问题,最后怀疑接地问题。

本人住五楼,暖气管道、自来水管道都是PPR。最后接在卫生间墙角处“等电位接线盒”中引出的地线,还是不行。
这个“等电位接线盒”是什么道理?
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
478142
75楼
回 74楼(kcltxinshou) 的帖子
你找找楼道里有没有消防栓,可以考虑把地线接到消防栓上。
等电位接线盒:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
478148
76楼
回 73楼(rb-sama) 的帖子
山猫已经将图纸给我了。
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
478149
77楼
回 75楼(山猫) 的帖子
楼道有暖气主管道,可以试试。
引用
评论
14年0个月前IP:未同步
479050
78楼
回 71楼(rb-sama) 的帖子
LZ提到保护场馆最好使用“交流屏蔽”。
什么是交流屏蔽?
引用
评论
rb_sama作者
14年0个月前IP:未同步
480541
79楼
回 78楼(kcltxinshou) 的帖子
指的是本身的架构形成的屏蔽效果
引用
评论
14年0个月前IP:未同步
487514
80楼
哎呦,LZ这个TC好漂亮。。。[s:274]成本花了LZ多少啊,我得掂量一下自己的钱包。。。
引用
评论
rb_sama作者
13年11个月前IP:未同步
487679
81楼
回 80楼(tungus-explo) 的帖子
材料费用算上开发成本。两三千左右。
引用
评论
13年11个月前IP:未同步
487746
82楼
1.2m电弧1.5:1弧次比成本居然比想象中的低啊[s:274] 貌似有点希望哦【不知道爸妈给不给】原来做了个SGTC花了一百多块放出来的电弧还不到20cm弧次比不到1:2[s:273] 而且诶接了一次市电居然炸了[s:222] 经过计算一台能释放1.2M电弧弧次比在1:1左右的SGTC大概1WRMB,原来DRSSTC效率这么高啊[s:227]
引用
评论
13年11个月前IP:未同步
487749
83楼
对了78L提到的的【交流屏蔽】是不是指次级和初级线圈电流通过时产生的电磁对电浆造成的阻碍效果?
引用
评论
rb_sama作者
13年11个月前IP:未同步
487906
84楼
回 82楼(tungus-explo) 的帖子
电子爱好嘛 玩熟练了就会走捷径了 所以成本会比较低
这里说的交流屏蔽仅仅是一个低频率带阻的意思 并没有涉及到电磁场对等离子体的干扰
引用
评论
13年11个月前IP:未同步
487981
85楼
回 82楼(tungus-explo) 的帖子
两米电弧的SGTC才几千块
引用
评论
rb_sama作者
13年11个月前IP:未同步
487991
86楼
回 85楼(w-treasure) 的帖子
如果只求精简 价格还能继续往下走
引用
评论
13年11个月前IP:未同步
488205
87楼
一会看得蛮过瘾,一会儿就看见吵架,没有什么好吵的。。。
害羞的小姑娘,真的很不错。话说我还只会做sgtc
引用
评论
13年11个月前IP:未同步
488681
88楼
回 85楼(w-treasure) 的帖子
[s:275]是我这里物价太贵了还是我做东西材料太浪费了。。。。。。
引用
评论
13年11个月前IP:未同步
488691
89楼
回 88楼(tungus-explo) 的帖子
做起来我会比你浪费
引用
评论
13年11个月前IP:未同步
489617
90楼
回 12楼(rb-sama) 的帖子
普通电磁炉IGBT的耐压就是1200V,但电流太小,可能不行吧?
引用
评论
13年11个月前IP:未同步
489635
91楼
回 90楼(kcltxinshou) 的帖子
那种管子的峰值电流不够
引用
评论
rb_sama作者
13年11个月前IP:未同步
489693
92楼
回 90楼(kcltxinshou) 的帖子
FGA25N120好像是这种管子。也有用FGA40N的。
这种管子上高压也能玩DR。据说效果还不错。
引用
评论
13年11个月前IP:未同步
491146
93楼
本人新手 想求教一下前辈 这个应该和特斯拉线圈差不多吧 电源在多少伏以内是安全的 就是接触到放出的闪电不会有太大影响?  而且制作过程中不会造成人员伤亡? 本来对这种话题感兴趣 但是看了几个帖子都说危险性很大 特来请教一下
引用
评论
rb_sama作者
13年11个月前IP:未同步
491222
94楼
回 93楼(一方通行) 的帖子
没有一个特定的数值。只要是广义范围上的电。
不管是什么形态。对人体都是有可能造成伤害的。
安全与不安全和何种频率强度都没有必然的联系。所以制作特斯拉线圈完成之后观赏过程中一定要克制自己不触摸电弧。
以保障人身安全。
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
500647
95楼
回 48楼(rb-sama) 的帖子
难道会弄出球形闪电?不是吧[s:227]
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
501444
96楼
made in China!
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
502470
97楼
其实,我感觉 tc的精髓在于把放电的线圈去掉,达到没有电弧的境界。
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
525043
98楼
回 97楼(子弹弹) 的帖子
没有电弧的tc。。。尝试降低电压,降低功率,减少对地等效电容,提高频率
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
525070
99楼
以为有新作品了,尼玛,一不小心又挖坟了。电弧真心漂亮啊,得益于优秀的驱动电路和功率电路啊。
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
525072
100楼
回 19楼(yanli12321) 的帖子
好像之前有个日本的展会有人在TC旁边穿着橡胶衣做表演,电弧哗哗的往他身上去。。。 [s:222]
+1
科创币
robbie
2013/05/21
橡胶lol
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的