文号
t51960
阅读
20604
回复
19
收藏
10
小白对NE555和TL494单端驱动的线路发热大问题的改造
2012/11/03
IP:天津
场馆.jpg J_]BEDKTI1_3HTBJO(%MG16.jpg
线路很简单,其实就是个图腾,但值得一提的是,一般的图腾直接是无法达到效果的,因为PNP管无法导通(没用),但当我们加一个电容以后。。将并联在示波器两端的电阻换成变压器即可成为开关电源。这样,一个只能输出直流脉冲的NE555也能输出交流电了~~~这里,我们需要一个与N沟道MOS管对应的P沟道管子!!!!这和NPN三极管和PNP三极管是一个道理!!
这对于以NE555为核心的廉价他激开关电源提供了便利~
驱动.jpg 上图为直接利用TL494内部两个三极管,组成“图腾”,采用推挽接法(13脚接14脚),两个三极管轮流导通。关于那个P 场效应管,我不知道选啥好,仿真时随便找了一个。。。
14年2个月前IP:未同步
467134
1楼
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX本人相关百度贴吧里的文章~~~我想,这个。。。对付等离子扬声器发热巨大应该OK。。(可以实现不用推挽接法,依然采取单端接法来实现高效率,驱动半桥等~)
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
467201
7楼
回 2楼(坚持and突破) 的帖子
不是NE555输出交流,NE555是不可能输出交流的。。。只是这个“交流”的负半周是靠隔直电容获得的。。。
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
467203
8楼
回 3楼(任某人) 的帖子
这就是我的意思——依靠隔直电容获取另一半周。不过关于MOS图腾,我只是觉得MOS图腾更容易驱动,而且工作频率更高,这一点就比用三极管好。。。开关电源的相关书籍并没有这方面的讲解,因为里面的开关管都是画出开关的,我觉得根据需要选取开关(管),得具体问题具体分析。我并没有说是交流比直流脉冲好,但利用图腾这种方式,效率的确比单管好多了(那个NE555驱动单管的线路图)。这里的NE555可以换成TL494等。而之前关于TL494扬声器加图腾没效果(很多人说PNP管无法导通,但实际上那个PNP管是给MOS结电容放电的。。),我对此持反对意见,因为那个图腾的下管就是给MOS管结电容放电的。实际上,还是有效果的,至少,减少了以为结电容造成的损耗。
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
467253
13楼
回 12楼(jxs) 的帖子
此贴已更新,贴出我所谓的“直接利用TL494内部三极管组成图腾”,采取推挽接法,两个三极管轮流导通“
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
467260
14楼
回 10楼(魔羯司令在此) 的帖子
已更新,事实上,单电容半桥也是半桥。。。双电容半桥不过是输出电压稳定罢了。单电容半桥一段时间后,也会稳定。
引用
评论
14年2个月前IP:未同步
467295
15楼
回 9楼(魔羯司令在此) 的帖子
我们没必要纠结于TL494不能输出低电平这个问题~TL494,你把10脚和8脚连接起来,11脚接VCC,9脚接地。然后把13脚接到14脚那,此时TL494内部就是一个图腾柱。。。搞不懂,为什么没人这样接,非要用效率低的单端接法(那还要494干什么,直接用555好了,还能输出低电平)。。。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的