文号
t52716
阅读
17167
回复
29
收藏
19
由火箭陷入了CAD的泥潭
2012/12/02
IP:青海
本来接触cad只是要花个火箭的图纸[s:274]
untitled.26.jpg
一路受 燃气透平 的指导 终于把这花完了
灰常感谢帮助,、。。和把我拉进了cad的泥潭。。
并被推荐了几个软件[s:220]然后就陷入了cad的泥潭。。近两个星期末都在建模
。。这又花了整整两天。。强光手电。。逆向测绘
untitled.51.jpg
untitled.52.jpg
untitled.53.jpg
untitled.55.jpg
逆向测绘用的工具。。。
IMG_20121202_230242.jpg
已经宅了两个星期了。。下个星期末一定要出去。。。
  
+50
科创币
bg8npk
2012/12/02
不错~!
+50
科创币
delete
2012/12/02
用的啥型号的电脑?ATI专业显卡?
+25
科创币
燃气透平
2012/12/03
矮油~不要这样说
+20
科创币
科学人
2012/12/03
d_x作者
14年1个月前IP:未同步
475670
1楼
@ 燃气透平
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475676
2楼
很好!没有看见详细工程图的话建议发工业设计版[s:274][s:274]燃气兄很厉害,楼主也厉害,哈哈哈!!!
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475678
3楼
设计的很好,很逼真,楼主是专门做这些的吧。
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475681
4楼
用的啥型号的电脑?ATI专业显卡?
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475682
5楼
回 4楼(反正已经死) 的帖子
目测联想。
引用
评论
d_x作者
14年1个月前IP:未同步
475702
6楼
[s:275]我可不是专业搞这个的。。只是低级高一小民罢了
话说渲染电脑再牛x也没用,一张优质渲染不坑掉几个小时是不可能的
这个渲染的质量很低 仔细看阴面 每张时间设定的1min1s
电脑用的是y560一开渲染器cpu100。。不过任何电脑都这样 IMG_20121203_021528.jpg
引用
评论
d_x作者
14年1个月前IP:未同步
475703
7楼
补上图纸 SW 的.prt
这个。。燃气透平用的渲染器。。
牛x 跪拜。。。
文件.jpg

attachment icon dx牌强光手电 渲染.zip 10.83MB ZIP 53次下载

attachment icon dx牌强光手电.zip 6.18MB ZIP 47次下载
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475710
8楼
cad我是只知道其名,不知其所以然
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475729
9楼
CAD我是熟练的,但是3D就没学过!
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475730
10楼
CAD能干3D?
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475733
11楼
回 10楼(cnacd) 的帖子
你不知道从05版开始就有3维绘图了吗?
+1
科创币
wuncle
2012/12/03
从2000就开始有了
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475753
12楼
矮油~不要这样说
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475754
13楼
话说为喵只能用25积分呢?
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475798
14楼
cad我只用来制二维图
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475801
15楼
回 13楼(燃气透平) 的帖子
级别不够呗,一表人才一天只能加25分
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475812
16楼
回 11楼(smallmo) 的帖子
用CAD做三维图着实麻烦,LZ如果喜欢搞这些,果断学PORE吧。3dsmax精确绘图能力差一点。
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475815
17楼
CAD的渲染远不如SW啊
~~~~~~~~~~话说楼主画的火箭就是传说中的栅格尾翼?是用CAD搞出来的?
引用
评论
d_x作者
14年1个月前IP:未同步
475826
18楼
额 我说的CAD指的是   计算机辅助设计,不是auto cad。。这货我根本不会用 画这个用的是 solidworks&keyshot这个个人感觉比cad好多了。。。
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475870
19楼
个人用UG的,好像很少人用?一般都是PE,SW。autoCAD只用于二维
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
475903
20楼
,,以后想走机械的。。别学proe,直奔ug或catia。。。。当然这些都只是工具,最重要的还是要有强大的机械知识。。
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
476032
21楼
回 16楼(wuncle) 的帖子
那么学UG好还是PORE好?3D软件我不知道学那个软件好!
引用
评论
14年1个月前IP:未同步
476049
22楼
矮油,火箭还是格栅翼啊.........如果把发动机喷口去掉简直跟炸弹之母一模一样了
引用
评论
14年0个月前IP:未同步
486344
23楼
又见SOLIDwork,AUTOCAD二维图纸很强大,三维还好吧,不是专业搞3D,一点浅见。专业的软件有很多,CAD跟SOLIDwork算普及多的,不是专业领域内的话,这两个足够。
引用
评论
12年0个月前IP:四川
734702
24楼
宅了两个星期?太厉害了。
引用
评论
11年9个月前IP:辽宁
754542
25楼
引用 cnacd:
个人用UG的,好像很少人用?一般都是PE,SW。autoCAD只用于二维
UG感觉主要是机加出数控程序比较方便,我工作用的也比较多。当年上大学我学校用的是AUTO家的Inventor,更小众,但现在企业用的也慢慢多了
引用
评论
11年9个月前IP:辽宁
754544
26楼
引用 smallmo:
那么学UG好还是PORE好?3D软件我不知道学那个软件好!
UG,catia比较推荐
引用
评论
11年9个月前IP:湖南
755307
27楼
推荐sw。目前遇到的基本都是sw
引用
评论
11年9个月前IP:北京
755581
28楼
楼主强人,我要学习。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的