从“协会”的定义来说，本来不应该是一部分人为另一部分人服务的组织，协会不是公司；反过来说，会员缴纳会费，也不应是为了获取一部分人为自己提供服务，而采取的一种交易行为。会费应当用于会员共同想做，但自己单独又做不到的事情。
四川协会虽然有六千多个台，一年顶多就两千人交会费，就算收100元，也只有20万。不要认为20万是一个很大的数目，协会一名常设工作人员的工资，加上房租水电之类必须开支，就要用去10万。维护基础设施，拨款给某些技术俱乐部，又要用去几万。每年几次大活动一般是几百人参加，每次补贴一两万经费，钱就没有了。走动关系部门，有些节日还要送点纪念礼物；差额补贴应急队的开支，一般一年会遇到几次应急事件也要花钱。所以20万是远远不够的。省钱的办法当然有，那就是只办入会，其他事情一概当铁公鸡，一毛不拔，比如对任何工作都不补贴、奖励，全凭爱好者个人热情自生自灭，凡是公事，由经办人自己掏钱，估计十几万是够了，不过这样的协会不会有人愿意加入，也不会有积极分子，只有关门倒闭。 所以感觉这件事情在现行体制下横竖都办不好，但是现在的协会至少在有些方面作为了，这就是不错的进步。会员如果觉得协会在自己希望的方面没有作为，可以呼吁、联合其他会员一块来倡导自己的主张；当然也可以退出协会，现在设台不用入会了，这也是很大的进步。
不少朋友从来不向协会表达自己的主张，从来不联合其他会员集体的表明自己的态度，也不行使选举和弹劾理事的权力，协会作为一个大集体怎么会向着这些朋友所希望的方向努力呢？人家说公民意识，个人觉得对于协会来说，会员意识也很重要。比如四川有一拨短波爱好者就有自己的集体，并且也善于表达自己的诉求，所以协会非常支持他们的活动，这回经过他们积极争取，又增选了几位他们的成员为理事；而我在理事会上几乎每次都要发表长篇歪理邪说蛊惑众人，在神聊也经常发一些理论性的见解，希望陈老师们能看到，至今也没有被查水表嘛。我希望协会会员如果觉得我说得对的，要大声起哄表示支持，至少也声援一下，可惜这种情况很少。如果觉得和自己的观点不同，也没有人站起来反对，那么协会就只能靠感觉做事。有的时候反对了不一定有效，赞成了不一定实施，但只要发出声音，对未来方向有0.0001度的改变，也是一件大好事。N个0.0001度，就能办成大事。
需要探索制度源头问题，而不是期盼英明领袖。像江苏那种例子是不可复制的。只有政府放弃“授权”权，不该管的不要管，这样一来五十人可以成立个协会，三千人也可以成立协会，不想入会的自己玩，不需要常设机构，不需要办公场地，情趣相投的凑在一起，愿凑多少钱自己说了算，才能大家满意。另外四川人多，无线电管理局怕得要命，要是一天几十人跑去办手续，他们招架不了——要想政府都变得像华强的商户那样有效率，政府工作人员每天像华为的工程师那样卖命，恐怕只有梦想几十年后。法规给了他们新的行政权力，但是却没有解决这些实际问题，所以人多的省，才非常急迫的要把工作交给协会。归根结底这还是从中央到地方的一种懒政因素导致的——协会能收些钱，倒真不是推动目前各地协会进展的核心动力，但却是有力的促进。
我们期盼一个地方N个协会，但这N个协会的关系不是竞争关系，而是各自在自己所长的方面做得最出色——回归社团之本。如果政府的思路还是让一个地方N个协会搞“竞争”，用搞经济的办法搞社团，必然是死路一条，不要上了政府的当。
参考我的旧文：https://www.kechuang.org/t/38585
四川协会虽然有六千多个台，一年顶多就两千人交会费，就算收100元，也只有20万。不要认为20万是一个很大的数目，协会一名常设工作人员的工资，加上房租水电之类必须开支，就要用去10万。维护基础设施，拨款给某些技术俱乐部，又要用去几万。每年几次大活动一般是几百人参加，每次补贴一两万经费，钱就没有了。走动关系部门，有些节日还要送点纪念礼物；差额补贴应急队的开支，一般一年会遇到几次应急事件也要花钱。所以20万是远远不够的。省钱的办法当然有，那就是只办入会，其他事情一概当铁公鸡，一毛不拔，比如对任何工作都不补贴、奖励，全凭爱好者个人热情自生自灭，凡是公事，由经办人自己掏钱，估计十几万是够了，不过这样的协会不会有人愿意加入，也不会有积极分子，只有关门倒闭。 所以感觉这件事情在现行体制下横竖都办不好，但是现在的协会至少在有些方面作为了，这就是不错的进步。会员如果觉得协会在自己希望的方面没有作为，可以呼吁、联合其他会员一块来倡导自己的主张；当然也可以退出协会，现在设台不用入会了，这也是很大的进步。
不少朋友从来不向协会表达自己的主张，从来不联合其他会员集体的表明自己的态度，也不行使选举和弹劾理事的权力，协会作为一个大集体怎么会向着这些朋友所希望的方向努力呢？人家说公民意识，个人觉得对于协会来说，会员意识也很重要。比如四川有一拨短波爱好者就有自己的集体，并且也善于表达自己的诉求，所以协会非常支持他们的活动，这回经过他们积极争取，又增选了几位他们的成员为理事；而我在理事会上几乎每次都要发表长篇歪理邪说蛊惑众人，在神聊也经常发一些理论性的见解，希望陈老师们能看到，至今也没有被查水表嘛。我希望协会会员如果觉得我说得对的，要大声起哄表示支持，至少也声援一下，可惜这种情况很少。如果觉得和自己的观点不同，也没有人站起来反对，那么协会就只能靠感觉做事。有的时候反对了不一定有效，赞成了不一定实施，但只要发出声音，对未来方向有0.0001度的改变，也是一件大好事。N个0.0001度，就能办成大事。
需要探索制度源头问题，而不是期盼英明领袖。像江苏那种例子是不可复制的。只有政府放弃“授权”权，不该管的不要管，这样一来五十人可以成立个协会，三千人也可以成立协会，不想入会的自己玩，不需要常设机构，不需要办公场地，情趣相投的凑在一起，愿凑多少钱自己说了算，才能大家满意。另外四川人多，无线电管理局怕得要命，要是一天几十人跑去办手续，他们招架不了——要想政府都变得像华强的商户那样有效率，政府工作人员每天像华为的工程师那样卖命，恐怕只有梦想几十年后。法规给了他们新的行政权力，但是却没有解决这些实际问题，所以人多的省，才非常急迫的要把工作交给协会。归根结底这还是从中央到地方的一种懒政因素导致的——协会能收些钱，倒真不是推动目前各地协会进展的核心动力，但却是有力的促进。
我们期盼一个地方N个协会，但这N个协会的关系不是竞争关系，而是各自在自己所长的方面做得最出色——回归社团之本。如果政府的思路还是让一个地方N个协会搞“竞争”，用搞经济的办法搞社团，必然是死路一条，不要上了政府的当。
参考我的旧文：https://www.kechuang.org/t/38585
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。