期待啊！~~~既能望远又能微观[s:274]偷窥和看微生物方便多了[s:274]
引用
评论
过完年，我可能要发疯了——望远、显微一体化
既然微米镜第一次注塑失败，咱干脆就让它失败到底？几万文扔下去当交学费好了？——过完年，咱改弦更张，搞搞新意思吧，进行一项比较重大的DIY——微米镜与天文望远镜一体化。
是不是发疯了？不知道哦，反正几年前搞过一简单的，还能用。实在达不到较高的要求的话，咱就分开来进一步设计好了。
一体化的初步设想是，采用组合式——天镜物镜独立，目镜系统可分开并兼作可变倍显微镜。
一体化的设计目标是：望远状态下，可分辨木星云带；显微状态下，可分辨小蝌蚪尾巴。当然，较好的消色差是必须的。
以上目标达到你的要求没？呵呵，一起来发疯一下！
是不是发疯了？不知道哦，反正几年前搞过一简单的，还能用。实在达不到较高的要求的话，咱就分开来进一步设计好了。
一体化的初步设想是，采用组合式——天镜物镜独立，目镜系统可分开并兼作可变倍显微镜。
一体化的设计目标是：望远状态下，可分辨木星云带；显微状态下，可分辨小蝌蚪尾巴。当然，较好的消色差是必须的。
以上目标达到你的要求没？呵呵，一起来发疯一下！
回 楼主(天易) 的帖子
大赞
木星云带这个倍率超牛啊，不过可能要使用支架和寻星镜或较大的变倍范围才能对准目标。
一般双筒7*50已经很不错了。
木星云带这个倍率超牛啊，不过可能要使用支架和寻星镜或较大的变倍范围才能对准目标。
一般双筒7*50已经很不错了。
引用
评论
回 2楼(wzh19940105) 的帖子
记得3年前未进驻科创之前，曾在某论坛发表过这个想法，引来一片笑声啊，上天入地，呜呼哀哉……
引用
评论
回 4楼(拔刀斋) 的帖子
以前D的那个50360的，看到木星云带没问题（具体倍率不详，依据除法计算的结果貌似也不准确），但用于显微缺陷很大，看蝌蚪刚毛不给力（我始终以这个来作为标准，⊙﹏⊙b汗一个），视场也小。当时用的脚架很次，30文的货，那个抖啊呵呵。
这二天过年突发奇想，采用新的镜片组合（类似你说的7X50的物镜），加大目镜系统的变焦范围，或许能解决这些问题。
这二天过年突发奇想，采用新的镜片组合（类似你说的7X50的物镜），加大目镜系统的变焦范围，或许能解决这些问题。
引用
评论
[s:274]提点狂妄或者可能很难实现的要求：
1、整套装备能随身携带，体积能塞进一般男士用腰包而不显得鼓鼓囊囊最好。[s:220]
2、望远功能可以即开即用，也就是说最好能伸手掏出镜子，最多再加上一两个不费眼神的组合动作就可以到处扫射了。
相信俺，[s:178]很多筒子有这种闪电投射的需求[s:263]
1、整套装备能随身携带，体积能塞进一般男士用腰包而不显得鼓鼓囊囊最好。[s:220]
2、望远功能可以即开即用，也就是说最好能伸手掏出镜子，最多再加上一两个不费眼神的组合动作就可以到处扫射了。
相信俺，[s:178]很多筒子有这种闪电投射的需求[s:263]
引用
评论
版主家底还是挺殷实的。预祝成功。
引用
评论
回 10楼(kc2038) 的帖子
是的，小型化（相比之下可说是微型化）就是咱追求的目标。如果能成功并实用化起来，外出旅游啊探险啊，随手带上这么一套家伙，齐活了。
引用
评论
回 12楼(jian) 的帖子
暂时不知道防抖效果，还没做出来呢。不过，可以肯定的是，同等条件下一定会比大中型的防抖效果要好，毕竟迎风面积小多了。
引用
评论
引用第15楼darkorochi于2013-02-12 22:02发表的 :
强烈要求天叔做出能看木星上的蝌蚪尾巴的镜子！！！！！！！！！！！！！！！！！！
这个……大家一起祈祷上帝显灵吧
引用
评论
回 20楼(bg8npk) 的帖子
是啊，我拍微米镜的照片都很不成功，而且太费劲。如果能实现的话，那么咱们就能迎来一个更疯狂的发明了：
微米镜+望远镜+内窥镜+摄像头……
微米镜+望远镜+内窥镜+摄像头……
引用
评论
话说微米镜和望远镜我觉得应该分开来搞，因为这样可以每个单独设计而且也不会有太大的体积限制，还有就是可以降低销售价格，光微米镜就一百以上了，在加上一个望远镜估计都200+了，我等屌丝可是木有米啊，而且要是只想要个显微或者望远岂不是要多花钱来买另一个没用的功能？有这钱要是只要显微或望远的功能的话都可以买一个好一点的望远镜/显微镜了。有捆绑销售之嫌啊。不过还是希望天叔能在保证质量的同时可以做出更多的功能，更便宜的售价，让穷b也用上显微镜。
引用
评论
回 21楼(玄明) 的帖子
微米镜目镜后拍摄费劲？不知道你是咋弄的，我用手机咔嚓的成功率超过9成5。不过可能跟你的高级设备不配套。
微米镜+望远镜+摄像头，“成功”是一定的，目前的工作就是如何提升其实用价值及性价比。如果实在过不了我这一关，就分开来搞，这样简单一点。
微米镜+望远镜+摄像头，“成功”是一定的，目前的工作就是如何提升其实用价值及性价比。如果实在过不了我这一关，就分开来搞，这样简单一点。
引用
评论
回 23楼(kokming999) 的帖子
你的顾虑我都考虑到了，真的，老早就考虑到了。你放心，大家也可以放心，只要微米镜与望远镜的倍率平衡能实现，咱就可以做到各取所需，想要猪脚就给你砍猪脚，想要猪头就给你砍猪头，想吃满汉全席，好，请上座。
现在的难点，就在倍率平衡上。
现在的难点，就在倍率平衡上。
引用
评论
