文号
t54624
阅读
14244
回复
20
收藏
17
对超高频小功率感应加热应用的探索
2013/02/15
IP:河南
     1.jpg
   高频、超高频小功率感应加热应最直接的应用就是高频电烙铁。目前市场是商品早以有多年,并已成熟。它有效率高,寿命长,升温快等优点。我之所以喜欢上玩高频、超高频小功率感应加热也在于对这种商品的仿制。当然我并不是买不起焊台。做为一个业余电子爱好者,全是兴趣使然!
      4、5个月的折腾下来逐渐摸索到了点经验。也渐渐想探索出点新的玩法。用了将近两个月的时间自己设计电路准备好好玩一玩。但一个好的点子往往不是那么容易出现的。有一次在网上看到一个视频,也是个DIY高手,主要讲解的是业余条件下小批量生产贴片PCB。包括自己做“钢网”、“刷锡桨”、“焊接”。他的焊接方法给了我提示,他是把刷好锡桨,贴好片的板子放到了一个下面是电热丝加热的台子上,让锡融化,焊接。我当时就想能不能直接把PCB放在感应线圈让它感应发热。这样省去了热辐射的过程。理论上应该“效率高”(加“”是因为加热铜未必效率高)!


      这样可以作一个贴片焊接装置。

  99999.jpg
      当然,这会有很多蛋痛的“副作用”,最可怕的就是“涡流”把元件干掉。

      俗话说想的多作的少,中间的差距就是烦恼。心里痒痒那么就动手试试吧。
      先把一块小铺铜板放到感应线圈中。给它上400KHZ左右的高频电流,(为什么用这么高,原因不用我多说吧)很快铜面变的很热,可以把锡化了。功率只需要40多W.
  11111.jpg
  55555555.jpg
      很好的结果,现在只需要把线圈平面化来试验了。但现在大过年的,什么都不好买,我想了很多办法做这个线圈。但效果都不太理想,最后用了我一直相用的PCB法,这种方法最大的缺点就是怕通过的电流不够最后烧毁。还是那句话要知道行不行只能动手才知道。

  444444.jpg
  333333.jpg
       做出来以后,在群友的一片不看好声中,它居然烧了一小点水而没有烧毁。

  22222.jpg  
  这里有个有意思的现象,平面线圈和同电感量的螺旋线圈比它的阻抗好很高很多。需要阻抗匹配。效率也要比螺旋线圈低。烧那么点水需要近100W的功率。
  好吧,现在重头戏来了,把一块PCB放到线圈上会怎么样呢?会不会出现元件烧毁?能不能加热焊接?  事实往往会以一种你想不到的方式出现。首先烧毁的是PCB。这个也很好理解。就是涡流造成的。周长越长,电阻越高。所以最外面最细的地方着火了。
  6666.jpg
  77777.jpg
  那如果板子上没有闭环的区域呢?它的确可以加热焊接......(下面有视频)

  8888.jpg
点击此处查看视频

  显然,这是一次不成功的,有点蛋痛的试验。如果元件在那个涡流的回路中那是必死无疑的。而且加热也是极不均匀的(温控不是现在考虑的问题,就好比没有发动机就没必要考虑变速箱的问题)。不过我不会就此停住,一次失败的试验也是一个好的经验积累。而且我也正在构思第二套方案(当然不是避免板子上有闭环通路,那是不能避免的。)如果有时间和精力,还会继续。


        


        在这里我也希望大家一起讨论超高频小功率感应加热的新玩法。不一定是焊接。不拘泥于我上面的应用。但要有个特点。就是小功率应用(200W以内)。  大功率的早在工业上用了好年了。也很成熟,我们也没有必要折腾。
+25
科创币
奶酪
2013/02/16
高质量发帖
+30
科创币
badboy-fly
2013/04/13
20
13年10个月前IP:未同步
498896
1楼
感应加热铜效率不高吧,,,万一温度没掌握好烧红了怎么办,,,[s:275]
保证板子没有闭环不太容易吧,,,
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
498898
2楼
第一次知道原来PCB还可以这么用。。。学习了
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
498899
3楼
这个视频做的不错
这么干ic应该就完了
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
498900
4楼
尝试用多个小平面线圈,通过重叠使用来分担每个线圈的压力。在实际使用时通过不同的线圈阵列组合来应对不同的电路板,一方面可以避开某些敏感区域,另一方面也可能可以节约部分电流。

LZ的试验很新鲜,但并没有产生很完整、具体的产品思路,如果在未来的几天里仍然停留在这样的概念阶段,本帖也许挪到电子或DIY版里会更合适。
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
498905
5楼
回 4楼(玄明) 的帖子
多谢版主的提醒。其实我的产品思路想得很完整了。那就是一个平面的贴片元件焊接装置。包括用红外线检测温控。版主说的线圈我也考虑过。不过目前试验产生了很多副作用。所以这种大范围的感应加热不可取。我所谓的第二方案就是聚焦磁力线,小区域加热。有待于以后的试验。  
同时本贴也是对感应加热新用途的一种思考!
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
498908
6楼
如果我未能及时更新,版主要移贴,我希望移到  茶话区,多谢了!
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
499049
7楼
回 6楼(坚持and突破) 的帖子
即使可以焊接Pcb,也不能并入电感
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
499134
8楼
Re:回 6楼(坚持and突破) 的帖子
引用第7楼qwe于2013-02-15 23:30发表的 回 6楼(坚持and突破) 的帖子 :
即使可以焊接Pcb,也不能并入电感

是啊,所以我想聚焦磁力线,小面积加热!
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
499141
9楼
感觉这太高科技了。。。
+25
科创币
坚持and突破
2013/02/16
也不是很高科技,原理很简单^_^!
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
499207
10楼
也不是很高科技,原理很简单^_^!
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
499223
11楼
回 10楼(坚持and突破) 的帖子
如果能聚焦磁力线,微面积快速加热,我觉得就是高科技啊。。。
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
499224
12楼
Re:回 10楼(坚持and突破) 的帖子
引用第11楼奶酪于2013-02-16 14:17发表的 回 10楼(坚持and突破) 的帖子 :
如果能聚焦磁力线,微面积快速加热,我觉得就是高科技啊。。。

聚焦磁力线需要特殊形状的磁芯,并且可以过大功率。。。。。。这是难点。。。
引用
评论
13年10个月前IP:未同步
499227
13楼
这功能想过用来拆电路板上的元件[s:274]
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
515356
14楼
工业上更倾向于用红外,不过这不是重点[s:274]

如果做成非接触式样的焊头呢?极细的线圈绕在绝缘棒上,外面再用硅钢做个套子,磁场仅在硅钢没有挡住的地方漏出一点,就用这点来加热
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
516030
15楼
做出一个设计软件,根据需要焊接的PCB自动算出用于加热的PCB,然后接入高频电源。。。。电源处设计可调的阻抗匹配电路。。。。。。
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
516037
16楼
个人觉得,若用感应方式,一定得做很小面积(如1,2mm见方)的快速加热,用扫描的方式来逐段加热。否则很难解决加热不均匀问题。
引用
评论
13年8个月前IP:未同步
516047
17楼
太强了[s:271]
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
528045
18楼
不是早有感应加热了么U型铁芯绕线圈,你要小面积就做小点就可以了,你这样大面积加热焊接就好比拿鱼机去捞鱼苗,捞上来能不能拿去养成问题了[s:274]
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
532159
19楼
高频电烙铁比普通调温电烙铁有什么优越性???不明白
引用
评论
13年2个月前IP:未同步
648471
20楼
感觉太不可思议啦
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的