回 3楼(gb505329191) 的帖子
40W 808NM.
引用
评论
===40W 808nm=== 半导体激光器烧东西！
=========激光危险！防护必须！=========
去年没啥事干把初中发烧起来玩的一批LD翻出来 找到个光衰严重的Coherent DPSS 10W 532nm的模组，晶体受潮了，拆出光纤耦合40W IR LD pump来做做破坏性实验（高温超电流工作）做了很多好玩的东西发到tube里 现在转一个过来大家体会一下激光的危险性
恒流60A驱动，仅一个功放里拆出来的散热风洞（isit cal dis.....not sur if its corect)
原本max current是45A 热像仪看事实证明这种散热片远远不够 局部居然达到70度仍幸存。。
这个是烧纸片（注意加电流瞬间等离子体爆炸的升压）、烧螺丝批的视频。
点击此处查看视频
thx
sincerely
ROD
去年没啥事干把初中发烧起来玩的一批LD翻出来 找到个光衰严重的Coherent DPSS 10W 532nm的模组，晶体受潮了，拆出光纤耦合40W IR LD pump来做做破坏性实验（高温超电流工作）做了很多好玩的东西发到tube里 现在转一个过来大家体会一下激光的危险性
恒流60A驱动，仅一个功放里拆出来的散热风洞（isit cal dis.....not sur if its corect)
原本max current是45A 热像仪看事实证明这种散热片远远不够 局部居然达到70度仍幸存。。
这个是烧纸片（注意加电流瞬间等离子体爆炸的升压）、烧螺丝批的视频。
点击此处查看视频
thx
sincerely
ROD
回 9楼(gb505329191) 的帖子
not much..我买这类东西 按照行话 叫做sold as it. 表示不知道好坏不退不换.
事实上原本的532nm的确用不了 但是泵浦是好的
事实上原本的532nm的确用不了 但是泵浦是好的
引用
评论
回 12楼(北落师门) 的帖子
半导体现在锂电池电源能做到连续20Kw [s:178] 下段时间找找初中弄的400W出来[s:274]
最近学习忙 不然我的钕玻璃抽运飞秒激光就能发帖了[s:230]
最近学习忙 不然我的钕玻璃抽运飞秒激光就能发帖了[s:230]
引用
评论
回 14楼(夜无影) 的帖子
玩得好的话 造价跟学到的知识、经验比 不算什么。（我这枚算玩的不好的 本来打算弄飞秒锁模的。。结果用来做打火机了。
引用
评论
回 18楼(闪电坚果墙) 的帖子
808nm LD比同功率的CO2激光热效应差。808nm吸收在常见的物体上肯定比10600nm要差。
我估计你的co2管子工作时候激光功率只有10w-20w。
我估计你的co2管子工作时候激光功率只有10w-20w。
引用
评论
回 17楼(snomom) 的帖子
没有啥特别的电路。我这次直接用30V100A的兆信可调电源，波纹虽然严重但是毕竟是破坏性测试[s:178]
正常使用的那些LD我一般用安捷伦的可调电源，波纹很小，GPIB控制恒流、缓启动。
正常使用的那些LD我一般用安捷伦的可调电源，波纹很小，GPIB控制恒流、缓启动。
引用
评论
回 24楼(snomom) 的帖子
个人玩co2的话，管子用最短的，寿命不用考虑嘛，电源用定制激光包，低于50，经典ZVS，水冷用自来水。毛细气体激光还要聚焦干嘛呢？
引用
评论
回 26楼(snomom) 的帖子
你想做什么层次的？我能帮你做355nm的连续阵列，应该比co2要好得多吧。
如果追求KW级别大平均功率with低成本，你应该选择氧碘或者单模30kw的气动co2，紫外预电离TEACO2也不错。
如果要这类几百瓦平均功率的小激光，不如全部用半导体泵浦或者轴流co2。毛细放电co2可以说没啥玩的。
如果追求KW级别大平均功率with低成本，你应该选择氧碘或者单模30kw的气动co2，紫外预电离TEACO2也不错。
如果要这类几百瓦平均功率的小激光，不如全部用半导体泵浦或者轴流co2。毛细放电co2可以说没啥玩的。
引用
评论
引用
评论