文号
t56638
阅读
8681
回复
9
收藏
7
音乐测试
2013/05/07
IP:四川
[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX target="_blank" style="font-size:20px;">点击此处查看视频

目前电弧长1.1米,可是我换上后面那个顶环后,电弧长度明显下降,无论怎么调节谐振。通过三个不同大小的顶环做了对比,在相同电压、同样调谐振的情况下,顶环大的电弧就会短点?!
我在想,一个次级做出来后,会有一个最适合它的频率,顶环过大或过小都会引起不匹配导致电弧长度下降。大家在经验中觉得顶端电容和次级的匹配怎么样最合适?
+5
科创币
daxus
2013/05/11
洒水车音乐亮了。。。
知了作者
13年7个月前IP:未同步
525143
8楼
回 7楼(zw1235) 的帖子
你说的顶端磁性材料距离线圈过近引起损耗的情况确实存在,我专门做过试验,把顶环下面的支撑去掉,使顶环距离线圈很近,由于我用的是不锈钢锅盖做的内支撑,所以工作一段时间后,手能摸到锅盖发热。把支撑加上后,就没有发热的现象。可是无论怎么样,电弧的长度几乎没有什么变化。用大的顶环,影响由于中间只有两根支撑,所以磁性材料的影响应该还没有小顶环大,所以应该不是引起电弧长度下降的主要因素。目前的全桥是50UD,因为用大顶环,加高电压已经炸过两次了,现在纠结中。
引用
评论
知了作者
13年7个月前IP:未同步
525145
9楼
回 6楼(魔羯司令在此) 的帖子
当初设计时留的余量很大,准备用砖头的,不是超出频率调节范围,也许是顶环过大了吧?做顶环的时候,我设计是1米外径,30厘米高,结果做了个1.15米40厘米高的东西.....
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的