【如果】&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;（这垃圾学校）

文号t56641

8360

【如果】        （这垃圾学校）

kc地毯清洁员2013/05/07科学技术学 IP:加拿大

教科书上可以发现的挑战太少，知识太少，乐趣太少。

如果我当初早点见到论坛里的电磁类制作，化学合成，航模制作，bat玩法，傅里叶变换，同时家里让我买和用相关的东西，
可能我就不会是只知道游戏，不会只知道学习无聊了，之后......唉...

任意学一样都够了。

二、我觉得兴趣还是可以引导的，电磁类制作，化学合成，bat玩法，傅里叶变换，航模制作，这些我可能第一眼见到哪个就是玩那个的兴趣了。

+1 科创币

江别制造 2013/05/08 表示我高一党，深有体会，不过还是得学呀。表示有机化学还是可以的，适用于0基础的人

+10 科创币

yurifreeman 2013/05/09 高1党深表同感。

+10 科创币

delete 2013/05/09 同情

来自：科创总论 / 科学技术学

~~空空如也

.........

12年6个月前 IP:未同步

523168

1楼

LZ傅里叶变换和电磁类制作，化学合成，航模制作，bat玩法有什么关系啊?

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

St_Maxwell 千古风流

12年6个月前 IP:未同步

523183

2楼

Re:【如果】&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&n

切,不好好学习还怪书本.你要挑战性的,想学难的就继续往深的钻研啊.

科创币

jrcsh

2013-05-08

高质量发帖

科创币

kc地毯清洁员

2013-05-08

问题会没兴趣...

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

stall

12年6个月前 IP:未同步

523221

3楼

没有基础怎么学深的？不要学不好就怪教育

科创币

kc地毯清洁员

2013-05-08

问题是会没兴趣...

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

laji3865689 百炼成钢

12年6个月前 IP:未同步

523264

4楼

初高中教科书是拿来考试的，如果想在某个学科上深入，那些教材并不能提供坚实的基础。
举个例子，国内的物理教材很喜欢用纯数学方法，然后在数学计算上面加一个所谓的“物理意义”。虽说物理必须通过数学来获得精确描述，但它的很多基础概念都是极为形象的。绝大部分中学生本来就没有多好的数学基础，非得让他们用“数学来思考物理”，一是浪费了物理本身的形象特性，二是逼得大家去死记做题方法。这样的后果就是，进入较高层次的物理理论学习后会被那些铺天盖地的计算弄晕，因为符号对你来说仅仅是符号，你无法掌握符号背后的含义。

其实大学的物理教材也好不到哪去，那一套理论与其说是物理，还不如说是研究物理本身（两者不一样！）。有个笑话是这样的：清末某人奉命学英语，此人废寝忘食通宵达旦战个痛快终于发现：英文字母26个，其中以a开头的有XXX个，b开头的有XXX个......以ae开头的有XXX个，以ad开头的有XXX个......dc开头是XXX含义，de开头是XXX含义......但是，此人学了好久，还是一句英语都不会说。

所以，对于中学的朋友们，我建议尽量自学国外名校教材，但要两面兼顾，以免高考歇菜。有人说国外教材过于简单，其实是因为他们以国内那套做题技巧来对付国外教材习题，而国外教材那些更深层次的指导作用被他们自动忽略了。
至于大学的朋友们，想在某个领域成为专家，缺的恐怕不是现实条件而是自制力了吧。

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

【四方】

12年6个月前 IP:未同步

523284

5楼

Re:【如果】&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&n

教育主要以安全为主

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

zx-16533

12年6个月前 IP:未同步

523365

6楼

现在有人说教的的不够多，例如lz,还有的人认为教的太多：”初中之后的数学都没用了，够买菜就行了“依我所见目前所教的应该能够符合大部分学生的学习能力

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

kc地毯清洁员

作者

12年6个月前 IP:未同步

523393

7楼

问题是会没兴趣而且你不知道有这些有趣的东西又哪来那么强大的动力去学呢

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

江别制造

12年6个月前 IP:未同步

523499

8楼

表示我高一党，深有体会，不过还是得学呀。表示有机化学还是可以的，适用于0基础的人

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

qg2010

12年6个月前 IP:未同步

523601

9楼

Re:【如果】&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&n

我想说，吐槽只会浪费时间

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

jcr0013413 实习会员

12年6个月前 IP:未同步

523619

10楼

有句老话，师父领进门，修行在个人，学校教个皮毛，关键还是看自己

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

yurifreeman 十步芳草

12年6个月前 IP:未同步

523640

11楼

高1党深表同感。

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

势垒

12年6个月前 IP:未同步

523643

12楼

学校里东西都不和实际一点的东西联系起来
1节18650就问我会不会触电这种时候我都忍不住喷

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

wwwms

12年6个月前 IP:未同步

523791

13楼

引用第4楼laji3865689于2013-05-07 20:37发表的 :
初高中教科书是拿来考试的，如果想在某个学科上深入，那些教材并不能提供坚实的基础。
举个例子，国内的物理教材很喜欢用纯数学方法，然后在数学计算上面加一个所谓的“物理意义”。虽说物理必须通过数学来获得精确描述，但它的很多基础概念都是极为形象的。绝大部分中学生本来就没有多好的数学基础，非得让他们用“数学来思考物理”，一是浪费了物理本身的形象特性，二是逼得大家去死记做题方法。这样的后果就是，进入较高层次的物理理论学习后会被那些铺天盖地的计算弄晕，因为符号对你来说仅仅是符号，你无法掌握符号背后的含义。

其实大学的物理教材也好不到哪去，那一套理论与其说是物理，还不如说是研究物理本身（两者不一样！）。有个笑话是这样的：清末某人奉命学英语，此人废寝忘食通宵达旦战个痛快终于发现：英文字母26个，其中以a开头的有XXX个，b开头的有XXX个......以ae开头的有XXX个，以ad开头的有XXX个......dc开头是XXX含义，de开头是XXX含义......但是，此人学了好久，还是一句英语都不会说。

.......

很同意您的观点，国内的教课书对学生够不上兴趣，原因之一就是为了学习而学习的思路不对，科学和人文背景很少有交代，毒害了好几代人，有时候还是找出40、50十年代的教科书来有感觉。

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

想参与大家的讨论？现在就登录或者注册。

所属专业

科学技术学

所属分类

教育与学习

上级专业

科创总论

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

请选择违规类型：

空空如也