文号
t57460
阅读
12440
回复
16
收藏
13
对kc的火箭的飞控与电子系统感到奇怪
2013/06/08
IP:山东
在科创看了很长一段时间的帖子,却是第一次发帖(我说以前在手机上怎么注册不了。。。)
我发现kc似乎大部分火箭都是固体火箭,不知大家期望的发展方向是什么,只是探空火箭么。
然后就是,火箭的飞控系统。似乎试射的不少火箭,电子系统都十分简单或干脆没有,也并没有使用舵机控制火箭的姿态一类的,反正固体火箭燃烧时间短,一根导向杆就都搞定了
我前些天似乎看见过一个利用电子三轴陀螺仪的飞控,但也只是用来开伞。设计是模块化的,看起来不错,可用在火箭上有点玄。插接件太多,影响可靠性,重量也大了,虽然调试方便了,但在火箭上恶劣工况下恐怕有危险(我记得这家伙竟然用了继电器,简直。。。吓死我了)
为啥大家的兴趣都在发动机这块,没有搞飞控的呢
+1
科创币
delete
2013/06/08
那家伙已经把继电器换成MOS管了
+1
科创币
氢离子
2013/06/08
那家伙 呵呵
光谱作者
13年7个月前IP:未同步
533778
2楼
回 1楼(power_rdx) 的帖子
1.没有专门搞电子的?可以去挖人啊。。。像矿坛啊,数码之家啊,玩单片机的高手还是很多的。挖过来,只搞飞控,发挥专长不是?
2.发动机是关键,可也要同步发展不是,看看当年的老毛子。。。
3.高指标瞎指挥是要不得的
-5
科创币
robbie
2013/06/08
KC玩电子的死了?
+1
科创币
hefanghua
2013/06/08
高手有不少,都有忙不完的事。
引用
评论
光谱作者
13年7个月前IP:未同步
533957
10楼
回 8楼(平衡充电器) 的帖子
这货叫电视制导炸弹。。。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的