lz英明 我也是这么想的
引用
评论
3D打印技术过热，在我看来和传统加工差异不大
不可否认最近3D技术抄的很热，我也没用很细致的看过相关说明，大致原理基本知道，现在的3D打印基本都是加热可塑材料高精图喷塑成型（应该没错吧），与传统的加工工艺相比，也就是制作思路改变了，传统是减法，把一个标准物块通过车削刨等加工成型，新的就是加法，慢慢堆积成型。不知理解有无偏差。当然3D打印也是有很大优势的，就比如可以一次成型一个空心球体，这个是传统很难做到的。但成品的强度应该不是很高，在打印机便宜的前提下，个人用户制作小物件更能用上，在目前的技术水平下，真没感觉到有多么超越传统的制造业，更别说是革命性的了。请指教。
3d打印机的最大成就就是简单，只要一个机器就搞定一个产品，而不是传统减式加工车铣刨削割各种工具，各种专业的加工知识。说穿了就是一个傻瓜化的过程。网上介绍的卖点也就是下载一个模型就能打印一个产品，这样把设计的流程也简化了。就像当年的傻瓜相机（年纪稍大的都知道）之与普通相机，也勉强算一个革新。
引用
评论
其实3d打印在我们模具行业早有十几年或者以上的应用，我们这里叫快速成型技术，精度可比网上三五千的玩具高太多了，但即使这么多年的发展依旧成本过高，能不用就不用。要用也是减式加工与快速成型互用。再说了中国家庭连普通打印机都远远未普及，现在就谈3d也太大跃进了。
引用
评论
3D打印金属粉末的设备价格是相当的高，一般的企业用不起的。不过在这里有更专业的叫法，快速成型技术。
可以直接将铁镍粉末，钛合金粉末打印成零件，也是比较厉害的[s:271]
可以直接将铁镍粉末，钛合金粉末打印成零件，也是比较厉害的[s:271]
引用
评论
3D打印（或者叫做快速成型）当然是一种革命性的进步
先不说工业应用
哪怕就是个人玩家，一台电脑，1套3维软件，一台3D打印机，以很小的花费，所见即所得的就能制作出想要的几乎任何形体。
车铣刨磨常规加工也能实现，但是那代价是个人能承担的么？
先不说工业应用
哪怕就是个人玩家，一台电脑，1套3维软件，一台3D打印机，以很小的花费，所见即所得的就能制作出想要的几乎任何形体。
车铣刨磨常规加工也能实现，但是那代价是个人能承担的么？
引用
评论
回 2楼(混吃等死) 的帖子
我可没说只有塑料哦~~~我说的可塑性材料，3D打印就类似传统的浇注业，只不过没有模具了。
引用
评论
回 3楼(黄岩) 的帖子
我帖子的整个思路是3D打印并没有那么具有革命性，不至于被炒的这么火。说3D打印比传统制造业简单便捷这都不是理由，两个的硬件软件概念都一样，只是有细小差别，不至于把3D打印抄这么火，可能自我感觉看的比较深以为看到了本质吧。
引用
评论
来，战个痛快。
1.首先说明我对3D打印的看法。
（1）这不是一项新技术，但在前两年某开源3D打印机出来之前，价格还是非常高昂，一般人消费不起。3D打印大热，很大程度上不是因为技术革新，而是该技术找到了成本与精度的新平衡点。
（2）3D打印不可能取代传统车铣刨钳磨，但能作为传统加工方式的重要补充。
（3）3D打印前景广阔。
2.第二，我想评价3D打印的新市场。
随着数字设计工具标准化的推进，并在成熟互联网的支持下，创意的流动范围不再限于企业或本地小社区，而是遍及全世界。试想一下，在浦东一家高级写字楼内，有人用autocad画好一个塑料玩具，然后由印度的一家注塑工厂生产。10天后，1万个塑料玩具被快递到写字楼，通过电子支付方式，设计者用30秒付清了货款，24小时待命的本地物流立即将塑料玩具转运到10KM外的超市。当天下午，高效的设计-制造-运输-销售流程就开始为设计者创造了第一笔利润，而参与流程的各个环节甚至不需要离开他们的办公室。
现在把“1万个塑料玩具”换成“1000个塑料玩具”，看看会发生什么情况？
如果还是传统的生产方式，仅仅是塑料模具就要在每个产品上增加数十元成本。然后，虽然印度工厂的人力成本比浦东低，但物流费用在少量产品上的分摊又把人力优势消掉了。当然，你也可以考虑把工厂建在离市场很近的地方，但是人力成本又上去了。对于传统工艺来说，小批量、及时更新、低成本是3个互相制约的极端，所以制造厂和设计者不得不放弃很多看着诱人其实没利润的订单。
如果把“注塑工厂”换成“3D打印工作室”，问题似乎容易解决些。首先，面积较小的工作室对地价敏感度较低，产地可以尽量靠近消费区；其次，3D打印是自动化加工，需要人手不多；再次，3D打印在小批量生产方面有无可比拟的优势——换句话说，做一个和做1000个，单价差不多。
综上所述，我认为3D打印未来10年的主要市场是小规模的创意工坊，目标是填补那些传统制造业无法涉足的市场缝隙。
3.这年头媒体无良，见啥吹啥，其实他们懂个XX。
1.首先说明我对3D打印的看法。
（1）这不是一项新技术，但在前两年某开源3D打印机出来之前，价格还是非常高昂，一般人消费不起。3D打印大热，很大程度上不是因为技术革新，而是该技术找到了成本与精度的新平衡点。
（2）3D打印不可能取代传统车铣刨钳磨，但能作为传统加工方式的重要补充。
（3）3D打印前景广阔。
2.第二，我想评价3D打印的新市场。
随着数字设计工具标准化的推进，并在成熟互联网的支持下，创意的流动范围不再限于企业或本地小社区，而是遍及全世界。试想一下，在浦东一家高级写字楼内，有人用autocad画好一个塑料玩具，然后由印度的一家注塑工厂生产。10天后，1万个塑料玩具被快递到写字楼，通过电子支付方式，设计者用30秒付清了货款，24小时待命的本地物流立即将塑料玩具转运到10KM外的超市。当天下午，高效的设计-制造-运输-销售流程就开始为设计者创造了第一笔利润，而参与流程的各个环节甚至不需要离开他们的办公室。
现在把“1万个塑料玩具”换成“1000个塑料玩具”，看看会发生什么情况？
如果还是传统的生产方式，仅仅是塑料模具就要在每个产品上增加数十元成本。然后，虽然印度工厂的人力成本比浦东低，但物流费用在少量产品上的分摊又把人力优势消掉了。当然，你也可以考虑把工厂建在离市场很近的地方，但是人力成本又上去了。对于传统工艺来说，小批量、及时更新、低成本是3个互相制约的极端，所以制造厂和设计者不得不放弃很多看着诱人其实没利润的订单。
如果把“注塑工厂”换成“3D打印工作室”，问题似乎容易解决些。首先，面积较小的工作室对地价敏感度较低，产地可以尽量靠近消费区；其次，3D打印是自动化加工，需要人手不多；再次，3D打印在小批量生产方面有无可比拟的优势——换句话说，做一个和做1000个，单价差不多。
综上所述，我认为3D打印未来10年的主要市场是小规模的创意工坊，目标是填补那些传统制造业无法涉足的市场缝隙。
3.这年头媒体无良，见啥吹啥，其实他们懂个XX。
引用
评论
对于现在烂大街的3D打印套件什么的，这个真心没兴趣，真的拿到手上也做不了几个东西的
3D打印应该用在特殊领域，比如人体器官的打印，这种做出来就真心赚钱了，像我们这种玩玩的只是材料的简单堆叠，打印器官就要考虑活性和功能了
3D打印应该用在特殊领域，比如人体器官的打印，这种做出来就真心赚钱了，像我们这种玩玩的只是材料的简单堆叠，打印器官就要考虑活性和功能了
引用
评论
3D打印最大的优势在于对加工工具的要求降低了。原来的钻铣磨刀各种道具想必各位见识过吧，除了各种各样的外型，还有各种不同的硬度材料，而3D打印只需要一束激光。在这个方面可以说打开了欧美日等发达国家在加工业上的垄断。
不过目前来说，这个加工出来的零件的可靠性我觉得还是要打一些折扣的。
不过目前来说，这个加工出来的零件的可靠性我觉得还是要打一些折扣的。
引用
评论
亲呐，已经可以打印肾了…
引用
评论
核心的制造业，比如钢铝的真得能3D（貌似天朝说可以激光3D，技术保密，很怀疑天朝的砖家），其强度和传统的一样，那就是大的飞跃了
引用
评论
任何科学技术的研究都有一个过程，虽说现阶段的3D打印效果很差，但应该鼓励科研单位和爱好者去投入精力研究。
汽车刚刚发明出来的时候，所有人都认为马车才是大家要的。
汽车刚刚发明出来的时候，所有人都认为马车才是大家要的。
引用
评论
是不是革命性的不是你说了算，也不是讨论出来的，你就看着他怎么发展吧，到时候人人都在用的时候不是革命性的也是革命性的了，就像苹果手机，开始我空想出来的结果觉得非常不靠谱，现在..
引用
评论
3d打印机无法真正打印出空心球体吧，里面会有网状结构的说
引用
评论
即使是第一层干了才打第二层，也不可能啊，打印时原料必须要东西支撑。由于打印时原料是融化的，所以上一秒打印的部分不能作为接下来要打印的支撑，打印到悬空处时，原料会掉下去。
我看过打印手办的视频，打印出来就是一根柱状物，表面是网状结构，剥开网才能看到手办的形状。
若真正去打印一个空心球体的话，刚打印出来应该是下半部分是正方体的一半，上半部分是球体的一般，中间半空心。剥开下半部分的网状结构可以得到一个球体。
我看过打印手办的视频，打印出来就是一根柱状物，表面是网状结构，剥开网才能看到手办的形状。
若真正去打印一个空心球体的话，刚打印出来应该是下半部分是正方体的一半，上半部分是球体的一般，中间半空心。剥开下半部分的网状结构可以得到一个球体。
引用
评论
回 楼主(bj465238836) 的帖子
不可否认最近信息技术炒的很热，我也没用很细致的看过相关说明，大致原理基本知道，现在的信息传输基本都是网线光纤交换机路由器（应该没错吧），与传统的传输方式相比，也就是传输介质改变了，传统是靠腿，把一个纸质介质运送到目的地，新的就是通过电线，二进制慢慢堆积成型。不知理解有无偏差。当然信息技术是有很大优势的，就比如可以快速传输，这个是传统很难做到的。但设备的造价很高很高，在网络设备便宜的前提下，个人用户拍个电报更能用上，在目前的技术水平下，真没感觉到有多么超越传统的信息流通方式，更别说是革命性的了。请指教。
引用
评论
回 25楼(五成熟的牛排) 的帖子
FDM熔融沉积快速成型 无法打印空心零件.因为空心部分需要支撑,但SLA,3DP,SLS都可以打印空心零件,因为它们都采用粉末或者液体材料,在成型过程中可以起到支撑的作用.
引用
评论
3D打印，只是现在人们通俗的易懂的称呼，真正的称呼应该是“增料制造”，如果各位使用数控加工软件，就会发现，所有的加工都是在一块毛胚上面减掉材料而得到需要的零件，而增料制造，是让材料按照要求不断的增加，最后完成零件。增料制造确实可以带来工业制造的革命，如果你细想想就知道了，原来减料加工很难完成的零件，利用增料制造模式变得轻而易举。
金属材料的增料制造也很简单，假如你有焊接机器人，并且你的焊接飞溅可以控制的很好的话，给机器人多张剖切的图，不断的重复焊接，你就会发现增料制造如此简单，金属材质的3D打印机就自如工作了，如果在进行回火，喷丸，镗孔等，哈，金属3D打印并不神秘。
高端的金属3D打印，主要是特殊材质，如耐高温、高硬度等材质，并且要求控制精度，不再进行二次加工了，现在通行的方法是采用激光熔融模式。
金属材料的增料制造也很简单，假如你有焊接机器人，并且你的焊接飞溅可以控制的很好的话，给机器人多张剖切的图，不断的重复焊接，你就会发现增料制造如此简单，金属材质的3D打印机就自如工作了，如果在进行回火，喷丸，镗孔等，哈，金属3D打印并不神秘。
高端的金属3D打印，主要是特殊材质，如耐高温、高硬度等材质，并且要求控制精度，不再进行二次加工了，现在通行的方法是采用激光熔融模式。
引用
评论