加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
对于yt4项目后事处理,以及广局近期部分事项的一些交待,以及相关处理意见(8月12日
novakon2013/08/12喷气推进 IP:广东
对于yt4项目后事处理,以及广局近期部分事项的一些交待,以及相关处理意见(8月12日)

yt4项目团队解散有一段时间了,在胡振宇(焓熵)同志的努力下,yt4火箭也成功升空了,关于yt4的事情应该说是告一段落了。

提几点:

1 子林同志的APCP超炫精华全彩教程帖还没有问世,也没有就拖延的问题向我表过态。事情多比较忙是可以理解的,但要顾及其他人的感受。比如之前保有真空泵等的要求,广局已经尽全力去满足了,但事情总是拖着,完全不符合KCSA的基本精神。相信子林是遇到了困难,我愿意继续等。如果改变主意决定不做了,请及时告知。其他:点到为止。

2 罗澍(以下称猴子)同志的yt4航电项目(以及,黄湛均的数传电台项目)由于各方面的原因(主观的和客观的),无法继续,已全部停工,现要求猴子完善物资处理等事项。
关于物资处理:请猴子将使用yt4资金购置的所有可变卖的物资变卖,款项充公,纳入KCSA公共账户。无法变卖的,请拍照留档,作为航天局资产并代为保管,此后航天局任何人有权申请使用它们。此事事关航天局资金流动,请猴子尽快落实。如果打算放弃此项工作,请尽快告知。
物资包括FPGA开发板,各种微控制器、传感器等。

3 胡振宇(以下称焓熵)同志近期在外联络到了研究部门,但具体情况不明(不知是何研究部门,不知其将为SA提供何种帮助,不明确其与SA将有何种合作关系)。焓熵同志为了帮KCSA解决资金和技术问题,辛苦北伐,应当表扬。但需要明确的是,大家同在SA,就应该一视同仁。焓熵同志明明是为SA在做贡献,大家有什么理由不支持呢?而焓熵同志不跟大家说明具体情况(比如焓熵不愿意向我透露该研究机构的名字),可能是为了保守秘密,为某些特殊工作提供便利,这是可以接受的。但是至少应该跟航天局的各位打个招呼,告诉大家:“我联系到了某某部门,但是不方便讲具体情况”,避免航天局内部之间互相猜忌,对工作产生不利影响。
在这个过程中,焓熵向我申请挪用yt4航电中所用的高精度陀螺仪,将其交由第三方研究机构进行航电装置开发。这实质上是将航天局资产交由他人外包开发,目前尚存在以下疑问:

具体用途和目的。虽然《项目管理办法》尚未实施,但使用航天局资产进行研发,不论何种性质,说明其用途(用于何种火箭,是否作为产品开发……)应该是最基本的要求。向我申请但不说明用途,恕我不能批准。
合作对象和性质。是合作开发,我方提供陀螺仪,对方提供技术吗?还是存在其他的利益关系?对方到底是谁?同上,恕我不能批准。还烦请焓熵尽快解决以上提到的若干问题。

4 (个人意见)猴子同志主持推动优秀软件的汉化/中文化,应当表扬。其开源项目的组织方式,也应给予鼓励。但请(各位)思考以下问题:开源合作的效率真的比一个人做要高吗?真的能省事省时间吗?一个软件几百个字符串,一个人一天就能完成,反而社区化之后可能会引入不必要的麻烦(例如低质、恶搞以及由于对流程的不熟悉而造成的灾难)。当然,猴子是这方面的专家,具体操作方式还请猴子定夺。

5 想到再说。

最后,希望航天局的各位把航天局的利益和发展前途放在第一位,做事要符合KCSA的基本精神,不要因为个人的恩怨,导致互相指责、互相猜忌、互相隐瞒。
来自:航空航天 / 喷气推进
7
新版本公告
~~空空如也
novakon 作者
12年2个月前 IP:未同步
559551
我啥都没说,您自个儿全说出来了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
novakon
学者 机友 笔友
文章
1256
回复
8386
学术分
16
2008/03/29注册,3年7个月前活动

已走,勿送

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的