Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
科创总论
>
科学技术学
文号
t60236
阅读
23585
回复
43
收藏
31
教育方面一个不太容易发现的死循环
虎哥
2013/08/31
科学技术学
IP:浙江
目前教育考试制度会导致如下现象:
农村(包括部分城市低收入家庭)生源进同等院校,需要付出更多努力。
——其实我想表达的是:必须读死书,死读书,生而为背书。
同时
农村学生,由于受到各种事物干扰小,也更容易狠狠用功,升学概率并不低。
但是
读书一旦读成机器了,创新能力直逼于零。
而城市生源在创新能力方面,受到的熏陶比农村生源多,应该是显而易见的。
大猫语录:
好坑都让农村孩子占了,但创新能力是必须经过系统性放纵才能保留的天生能力,农村孩子在这方面不占优势。
于是发生如下死循环:
教育考试要求越高,没有创新能力的人就占据越来越多的教育资源,导致社会平均创新能力下降。
且,发生了第二个死循环:
村里孩子读书特别出众的,毕业后99%公务员、国企,混吃等死去鸟,没人做研究。
这个问题不是一下子能解决的,需要等到城乡一体化基本完成以后,城市人口大大多于农村人口,才能解决。
特别声明:以上观点并非本人原创,本人只是记载大猫同学口述的观点而已。
来自:
科创总论
/
科学技术学
43
0
全部
只看作者
虎哥
作者
13年4个月前
IP:未同步
565370
16楼
请大家注意本帖是用来探讨具体城乡差别和就业差别,及其对整体创新能力的影响,将这些理论分析运用起来解决自己的问题。不要把本帖变成对社会不满的诉说帖,否则没有好处白费时间。
加载全文
引用
评论
0
全部
只看作者
在列表中查看
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存