文号
t63585
阅读
12418
回复
13
收藏
6
请问一个容器内的水如何使其水温均匀?
2014/01/24
IP:河南
在一个金属容器中有20L的常温水,然后会定时的加入一些高于常温3度左右的水,采用哪种搅拌方式能使其水温快速均匀?目前是采用磁力泵,从容器下方抽水打到容器上方,但现在感觉水温均匀速度慢,水温不均匀
来自:
数理化/物理
13
12年11个月前IP:未同步
665021
1楼
我感觉你手温不均匀                      除非你的是芝麻糊     否则10秒就匀了
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
665184
2楼
泵多大?
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
665229
3楼
容器保温或加装电加热,看需要是否换泵有些物料混合时流量速度不能过快。搅拌方式没什么特别要求一个方向就好
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
665298
4楼
20!不曾存在 发表于 2014-1-24 17:41
我感觉你手温不均匀                      除非你的是芝麻糊     否则10秒就匀了


不是手测试的啊,是经过搅拌后抽取一部分水注入到一个2L的容器,用0.001度的电子温度计测试,这个容器内也是带搅拌的,每次的反复试验发现,注入到2L的容器中的水的温度变化并不等差,有时还会差的比较多,按理说是应该等差的,毕竟每次注入到20L的水温和水量都是近似一致的,所以觉得水温不均匀
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
665303
5楼
marshallemon 发表于 2014-1-25 22:34
不是手测试的啊,是经过搅拌后抽取一部分水注入到一个2L的容器,用0.001度的电子温度计测试,这个容器内 ...


0.001℃。。。。[s:241]
不知道水会表面蒸发吸热吗。。
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
665305
6楼
菜鸟101 发表于 2014-1-25 22:42
0.001℃。。。。
不知道水会表面蒸发吸热吗。。


测的不是水表面啊,是中部,而且是盖着盖子的
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
665320
7楼
marshallemon 发表于 2014-1-25 22:34
不是手测试的啊,是经过搅拌后抽取一部分水注入到一个2L的容器,用0.001度的电子温度计测试,这个容器内 ...


啊啊啊啊  谁知道你要干嘛啊   我还以为你说温度差有0.5度    自己随手摸出来的无聊毛孩子
现在才来说测到0.001度,然后你说不等,是0.1范围内还是 0.01 还是0.001

然后水分子的运动速度你滴一滴墨水下去就知道了   也没什么好说的吧   除非你的容器非常高
如果真有分层   也是两种浓度不同的液体  但温度也很快平衡了(除非你想说压力大会导致热量不向低的地方移动   所以海底一定高温么)

(抛开数据说的话肯定是不同的啊,每个地方温差怎么都会有0.0000001以上)
而且你放了一天...环境影响也太大了吧
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
665451
8楼
20!不曾存在 发表于 2014-1-25 23:59
啊啊啊啊  谁知道你要干嘛啊   我还以为你说温度差有0.5度    自己随手摸出来的无聊毛孩子
现在才来说测 ...


我是用来测冷却校正值的,这冷却校正值由牛顿冷却定理推出,即这个2L的容器在这个20L的容器内部,内外筒之间的热交换正比于内外筒的温差,所以对这个外筒水温的分布要求较高。每次内筒中的水由外筒注入,经内筒搅拌器搅拌一个固定时间读取温度值,但每次读取的这个值并不等差,有时能查0.1度,内桶中还有一个容器,其内部使用标准发热物质,每次试验的温升基本接近。升温后注回到外筒中
+1
科创币
20!Dopaminor
2014/01/28
可以加多几个温度探头取平均值么
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
665801
9楼
楼主要做氧弹? 让我联想到以前实验了。 另外觉得0.001度的精度最后一位应该不可信,有效数字三位数的热电偶价格可是让人牙根痒痒的。传热纯理论公式不确定度0.25左右,动态过程更麻烦,确定个数量级就已经不错了。
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
665815
10楼
扣了半天..   终于帮楼主把问题完善了
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
665968
11楼
20!不曾存在 发表于 2014-1-28 01:49
扣了半天..   终于帮楼主把问题完善了


请问使用多个探头求平均值的目的是?是担心水温的不均匀?还是担心测温探头的非线性?试样样机可以使用多个探头,但这其中有一个问题就是匹配的问题,毕竟测试要求的精度较高,采用会斯通电桥也会带来额外的非线性误差,再加上同一批探头温度非线性的一致性的差别,目前所使用的会斯通电桥部分的电阻已经是0.01%,10ppm了
引用
评论
12年11个月前IP:未同步
665970
12楼
darkorochi 发表于 2014-1-27 23:49
楼主要做氧弹? 让我联想到以前实验了。 另外觉得0.001度的精度最后一位应该不可信,有效数字三位数的热电 ...


被你看穿了,就是用氧弹来测试的,热电偶的精度肯定不行,我是使用的铂电阻,冷却校正的确是动态的
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的