文号
t64227
阅读
33599
回复
32
收藏
18
市电ZVS大作死 [无照片]
2014/03/07
IP:浙江
把双电感ZVS{TVS代替稳压管,电容0.3uF,电感200uH 2*3mm扁铜线,管子用的未知型号的高压MOS(非IGBT)耐压1200V,电流80A}输入加半波整流后直接接入市电,输出接普通彩包

开关接通后前两秒,高压包输出高压大电流,击穿15cm空气,电弧飘起50cm左右.

之后......电弧击穿了整个高压包,初次级打火,高压倒灌,瞬间所有半导体器件击穿,30A保险管炸管(陶瓷的真是直接就炸了,灰也不剩),........悲剧

Ps:板子是直接扔地下的所以高压倒灌后TVS没起到啥作用,ZVS挂掉后,地黑了.

未测得实验数据,由于以为一上电就炸管所以没录像,准备过段时间做市电ZVS感应加热.

Ps:这货能不能直接推特斯拉?
12年10个月前IP:未同步
674313
1楼
有图有真相,求尸体图
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
674332
2楼
哈,作死啊。。这么高电压MOS驱动供电还不分开,470的电阻加220V电压,在稳压管有多大压力啊。。而且稳压管一挂直接穿管
而且这高压包。。。我估计自绕高压包都顶不住
另外换新图吧。。。搜下
976A8FF45296CE67134A3DE4CEF26DA5.jpg
不太清楚。但这个图是可以直接上市电的
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
674350
3楼
baiwenglong 发表于 2014-3-8 06:42
哈,作死啊。。这么高电压MOS驱动供电还不分开,470的电阻加220V电压,在稳压管有多大压力啊。。而且稳压管 ...


看不清楚哎,
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
674352
4楼
21006091 发表于 2014-3-7 23:41
有图有真相,求尸体图


有高压包的尸体,zvs电路外观无变化.
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
674388
5楼
老大,应该拍视频的。。。喷弧50cm[s:14]。。。比sgtc还猛[s:14]自绕高压包丢到变压器油里面,看看还击穿不[s:12]
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
674397
6楼
兰若,公主魂 发表于 2014-3-8 14:00
老大,应该拍视频的。。。喷弧50cm。。。比sgtc还猛自绕高压包丢到变压器油里面,看看还击穿不 ...


一开始以为一上电就炸,所及没准备录像,下次改一改电路再试的时候会录的
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
674398
7楼
baiwenglong 发表于 2014-3-8 06:42
哈,作死啊。。这么高电压MOS驱动供电还不分开,470的电阻加220V电压,在稳压管有多大压力啊。。而且稳压管 ...


吧470电阻换成5K的可以吗?
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
674432
8楼
本帖最后由 hanbreen 于 2014-3-8 17:26 编辑

既然MOS未知型号,是怎么知道耐压1200,电流80的?说实话,耐压1200伏的MOS管有,但是同时电流能达到80A的MOS管还真没见过。
引用
评论
12年10个月前IP:未同步
674485
9楼
ZVS的管子能用IGBT模块不
引用
评论
12年9个月前IP:未同步
674633
10楼
hanbreen 发表于 2014-3-8 17:23
既然MOS未知型号,是怎么知道耐压1200,电流80的?说实话,耐压1200伏的MOS管有,但是同时电流能达到80A的M ...


这些直接写在了管子上,还标明了G D S
引用
评论
12年9个月前IP:未同步
674634
11楼
WYP19991104 发表于 2014-3-8 20:46
ZVS的管子能用IGBT模块不


可以的
引用
评论
12年9个月前IP:未同步
674685
12楼
超新星のktjc 发表于 2014-3-8 15:23
吧470电阻换成5K的可以吗?


大概不可以。。
最好的办法就是分离供电,G级用单独电源+图腾推动。。。这样最安全
引用
评论
12年9个月前IP:未同步
674686
13楼
超新星のktjc 发表于 2014-3-9 13:08
这些直接写在了管子上,还标明了G D S


感觉有点假。。。
这种该用IGBT了吧。。。
80A的高压MOS一般都是模块了吧,但是耐压同时到了1200V。。。我感觉只有IGBT能达到吧
引用
评论
12年9个月前IP:未同步
674766
14楼
管子上面对应管脚标着G D S 说明是mos管,这个管子大小和260一样,上升延下降延都比260陡,可惜就是没型号。
引用
评论
12年9个月前IP:未同步
674767
15楼
话说这个要是还上交流高压包,可以做TC吗?
引用
评论
12年9个月前IP:未同步
674771
16楼
baiwenglong 发表于 2014-3-9 17:06
大概不可以。。
最好的办法就是分离供电,G级用单独电源+图腾推动。。。这样最安全


想直接用电阻分压,把电压降到20v左右,因为电阻大tvs压力也能小点。不过那好像就的串100K的电阻了,好像电阻大了电能传递会变慢?
引用
评论
12年9个月前IP:未同步
674780
17楼
超新星のktjc 发表于 2014-3-9 22:10
想直接用电阻分压,把电压降到20v左右,因为电阻大tvs压力也能小点。不过那好像就的串100K的电阻了,好像 ...


我说。。用外接电源。。用外接电源啊
靠TVS来控制电压不是个正经方法,可靠性不行的
而且电阻大了驱动内阻大,效率就下来了。。。
所以外加电源+图腾柱放大驱动
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681883
18楼
baiwenglong 发表于 2014-3-9 17:06
大概不可以。。
最好的办法就是分离供电,G级用单独电源+图腾推动。。。这样最安全


如果分立供电的话如何实现软开关?
引用
评论
12年6个月前IP:未同步
697599
19楼
求双电感ZVS原理图
引用
评论
12年6个月前IP:未同步
698276
20楼
本帖最后由 lovevirus 于 2014-6-29 00:05 编辑

我觉得对于zvs市电应该学学对称半桥方案,从两个滤波电容中间取电,这样电压降低一半,管子就安全多了,驱动供电的电阻估计也要改改,实在不行增加个绕组
引用
评论
12年6个月前IP:未同步
698415
21楼
现在市电ZVS已经基本完成了,新版本里没有大功率电阻.就是太暴力,推高压包会炸包.
引用
评论
12年6个月前IP:未同步
698744
22楼
上个图看看
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
700729
23楼
烧了就亏大了吧
引用
评论
12年1个月前IP:新疆
730051
24楼
这个是作死的赶脚啊
引用
评论
12年1个月前IP:北京
730078
25楼
no pictures no XX.

一般MOS管的命名规律不以电流参数为标准标在管身,而多见以型号代称标出批次。
第二点除了模块,不会有管子把GDS标出来,如果有特例那么很好逆向寻找。
第三点如果直标,那么IGBT非常常见,但是并不一定为真值,如40N可能为70A。
第四点我超过很多电视机高压包,击穿距离最大不会超过7cm。击穿距离达到15cm非常令人难以理解。
如果达到这么高的压匝比,很难保证不是磁芯先饱和。

就楼主提供的所有参数来说,不谈MOS问题,所有元件都工作在极为极端的条件下。
所以楼主最好拿出有说服力的图片来证明自己不是在YY。
引用
评论
11年11个月前IP:山西
739603
26楼
引用 rb-sama:
no pictures no XX.

一般MOS管的命名规律不以电流参数为标准标在管身,而多见以型号代称标出批次。
第二点除了模块,不会有管子把GDS标出来,如果有特例那么很好逆向寻找。
第三点如果直标,那么IGBT非常常见,但是并不一定...
各种暴力堆元件来着,现在都烧光了。当初实验各种都烧光了。现在高三等高考完了,重做一个录视频。
引用
评论
11年11个月前IP:浙江
739629
27楼
15cm空气=.=特么有15WV了吧。。
引用
评论
11年11个月前IP:浙江
739638
28楼
引用 rb-sama:
no pictures no XX.

一般MOS管的命名规律不以电流参数为标准标在管身,而多见以型号代称标出批次。
第二点除了模块,不会有管子把GDS标出来,如果有特例那么很好逆向寻找。
第三点如果直标,那么IGBT非常常见,但是并不一定...
我用250的管子做的无抽头ZVS推高压包输入60V 5.6A 高压包输出击穿确实有差不多7厘米
引用
评论
11年11个月前IP:云南
742358
29楼
我用500W开关电源供给双电感ZVS,高压包打火电极直接熔成小铜球。。。然后没几秒高压包就歇菜了(没炸,但就是拉不了弧勒。。)。。。是不是我太暴力了。。。:-(
引用
评论
11年11个月前IP:山西
742359
30楼
引用 浩瀚星夜WXH:
我用500W开关电源供给双电感ZVS,高压包打火电极直接熔成小铜球。。。然后没几秒高压包就歇菜了(没炸,但就是拉不了弧勒。。)。。。是不是我太暴力了。。。:-(
我每次直接拉弧电极都会融掉啊.
引用
评论
11年0个月前IP:广东
799256
31楼
220V供电你470欧姆电阻能启动工作 堪称神话了
引用
评论
11年0个月前IP:山东
799272
32楼
当时年少无知 算是神话了一回吧
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的