文号
t65501
阅读
17866
回复
23
收藏
14
一种电弧的现象求解释
2014/06/02
IP:湖北
vvvvvvvvvvvvvvvv.jpeg .


用的sgtc拉弧,发现电弧在较低频时有分层现象

如图 xxxxxxxxxxxx.bmp

不是我说的夸张,电弧确实分的界限鲜明,但是拍摄设备有限,拍不出好的效果
求解释一下
12年7个月前IP:未同步
692611
1楼
我也发现了,同求解。。。
引用
评论
12年7个月前IP:未同步
692627
2楼
好想是空气密度问题
引用
评论
12年7个月前IP:未同步
692642
3楼
楼主想用高压拉弧研究给铁锅加热炒菜[s:12]?
引用
评论
usafn6132作者
12年7个月前IP:未同步
692687
4楼
兰若,公主魂 发表于 2014-6-3 09:16
楼主想用高压拉弧研究给铁锅加热炒菜?


扯太远了吧,我倒是想研究一下等离子特征,以后想做个球形闪电的说
引用
评论
12年7个月前IP:未同步
692711
5楼
usafn6132 发表于 2014-6-3 14:00
扯太远了吧,我倒是想研究一下等离子特征,以后想做个球形闪电的说


诺贝尔物理学奖等着你
引用
评论
12年7个月前IP:未同步
692720
6楼
usafn6132 发表于 2014-6-3 14:00
扯太远了吧,我倒是想研究一下等离子特征,以后想做个球形闪电的说


我就是这么干的[s:104],球形?你不会吧[s:14],红警撸多了?[s:12],这个你觉得有可能性吗?那得多高的电压和功率?[s:104]
引用
评论
usafn6132作者
12年7个月前IP:未同步
692728
7楼
兰若,公主魂 发表于 2014-6-3 17:45
我就是这么干的,球形?你不会吧,红警撸多了?,这个你觉得有可能性吗?那得多高的 ...


所以说以后嘛
ps:我从来不玩游戏的说
引用
评论
usafn6132作者
12年7个月前IP:未同步
692729
8楼
有没有能解释一下现象的啊??
引用
评论
12年7个月前IP:未同步
692750
9楼
usafn6132 发表于 2014-6-3 14:00
扯太远了吧,我倒是想研究一下等离子特征,以后想做个球形闪电的说


加油!youcanduit!
引用
评论
12年7个月前IP:未同步
692871
10楼
貌似没有分层现象
1.jpg
2.jpg
3.jpg
引用
评论
usafn6132作者
12年7个月前IP:未同步
692884
11楼
回忆 发表于 2014-6-4 12:55
貌似没有分层现象


可能是频率原因吧,请问你那个频率多少?


有几个论坛里别人的电弧图片,也有类似现象

1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
引用
评论
12年7个月前IP:未同步
692908
12楼
电弧把空气加热额了。空气的电阻变大了,下一次的电弧就找了一条电阻小的通道了,虽然不是最短的距离,
我这么说,是不是很难理解呢?
引用
评论
usafn6132作者
12年7个月前IP:未同步
692933
13楼
366922498 发表于 2014-6-4 17:19
电弧把空气加热额了。空气的电阻变大了,下一次的电弧就找了一条电阻小的通道了,虽然不是最短的距离,
我 ...


话说那是同一条电弧分段啊
引用
评论
12年7个月前IP:未同步
693021
14楼
366922498 发表于 2014-6-4 17:19
电弧把空气加热额了。空气的电阻变大了,下一次的电弧就找了一条电阻小的通道了,虽然不是最短的距离,
我 ...


想问一下。加热之后,空气的电阻会变大?不太清楚这里面的物理机理,求解释。
在空气击穿理论中,有个电子崩的概念,从这种电容击穿的角度来看。
应该是电子发射,击穿之后因为有电容能量的存在,所以有个大电流放电过程,所以会比较明亮。
而空气加热之后,应该会让空气更容易被击穿,所以感觉电阻解释的理论貌似不太通顺。

这个电弧中间比较明亮,我比较倾向于是双向电极先导。
所以中间的空气没有被预热,因为整个离子通道电流是相同的,所以连接中间部分电阻较大。
导致加热功率比两极的要大,所以看起来放电会比较剧烈。
引用
评论
usafn6132作者
12年7个月前IP:未同步
693113
15楼
rb-sama 发表于 2014-6-5 09:16
想问一下。加热之后,空气的电阻会变大?不太清楚这里面的物理机理,求解释。
在空气击穿理论中,有个电 ...


有道理!亮部两侧正好是电晕放电的区域,而亮部正是无电晕的区域,所以中间刚击穿则亮一些,但是为什么中间放电剧烈?是因为空气刚击穿时的电阻比击穿后的等离子体的电阻大吗?
引用
评论
12年7个月前IP:未同步
693142
16楼
不错!和我的差不多!顶一下!
引用
评论
12年7个月前IP:未同步
693143
17楼
不错!和我的差不多!顶一下!
引用
评论
12年7个月前IP:未同步
693282
18楼
建议用黑白or反转片拍出来看看。很可能是数码成像采样的问题
引用
评论
usafn6132作者
12年6个月前IP:未同步
693474
19楼
RodTech 发表于 2014-6-6 19:42
建议用黑白or反转片拍出来看看。很可能是数码成像采样的问题


不是的,眼睛也能看到,效果比图片更明显,分界更明显,相机基本拍不出来电晕,眼睛看到的是:电弧粗细的分界线正是电晕的分界线重合,求解?
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
701220
20楼
是不是电流本身的共振
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
701484
21楼
这个,可以查阅一下清华大学出版社的高电压工程,那里对放电的讲解很透彻。
特斯拉线圈是交流放电,电子崩应该是双向的。(或者说它的转换速度太快,我们看不到)楼主可以用高速摄像机看看,或者用单反相机选高速快门看看,是否还有这个现象。

高压包就不会左右对称分布。
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
701498
22楼
lz如果有可能用高速摄像机拍摄电弧,然后逐帧观察,或许会发现电弧实际上是一条条单独的放电在很短的时间内叠加成的,由于人眼的视觉停留,就看成了簇状放电。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的