Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
公共事务
>
社区公务
>
公告通知
文号
t66133
阅读
16977
回复
22
收藏
20
返璞归真,正本清源
科创网
2014/07/19
社区公务
IP:广东
广大创友们:
近年来科创诞生了许多专门团体,开展了大量有益的活动,也带来了许多问题。尤其自航天局成立以来发生了多次事件,尽管有的事件有很好的积极意义,但有些严重的影响了论坛的氛围。
专门团体必然存在一定的内部管理。以网友心态加入的创友、以团队心态加入的创友和以损人利己为目的加入的人,对待这些内部管理必然产生不同的反应。这样的格局,与论坛作为一个网友愉快交流平台的基本要求难以取得一致。
科创本是一个富有开源精神的科技爱好社区,他的本职工作是服务于广大科技爱好者。探索民主管理制度,发展商业,培育专门团体,都是重要任务,但不是论坛的本职工作。我们应当使用现阶段最能满足本职工作需要的管理制度,避免大跃进。
不论科创和专门团体有多少伟大的事业,对于论坛本身而言,如果不能满足“网友愉快交流”的需要,则本末倒置。在这里,首先对我们没有及早察觉上述问题向广大创友致歉。
不论谁,来到论坛首先都是爱好者,应当按照互联网的逻辑参与社区,除了版务工作之外,论坛不应赋予他们其他的身份。
科创将对专门团体进行分离。
专门团体的组建、活动,应当另建体系,而不是通过论坛进行。所有专门团体在论坛上仍然是普通的成员,与其他网友保持平等和睦的关系。
论坛已经取消了专门团体网站在首页的链接,这些链接被移动到了科创网的首页。
科创号召所有版主回到论坛,不要因为自己专门团体的身份,而忽视了论坛网友的期望。
论坛希望广大网友重新燃起讨论的热情,
把曾今热衷的话题重新拾起。
希望专门团体的负责朋友及时向网友们传达这些号召。
论坛将调整管理制度,重新拾回公共精神。
论坛将弱化等级制度,计划只设实习会员和注册会员两个级别。
论坛将以人为本,希望网友以个人魅力、技术实力在这里广交朋友。
科创努力找回开源技术社群的名誉共识。
受到论坛近年氛围不佳伤害的朋友,恳请你们不计前嫌。
我们应当返璞归真,正本清源。
科创论坛
2014年7月19日
+1
科创币
qdhuojianren
2014/07/19
鼓励交流
+100
科创币
zzlzhang
2014/07/20
赞同,顺带借楼召唤最古老的传说级大神 the MT 归来。
来自:
公共事务
/
社区公务
/
公告通知
22
0
全部
只看作者
落叶兄
12年5个月前
IP:未同步
703121
1楼
[s:251]
加载全文
引用
评论
0
zx-16533
12年5个月前
IP:未同步
703122
2楼
[s:251],希望能像以前一样热闹。
加载全文
引用
评论
0
slngen
12年5个月前
IP:未同步
703124
3楼
支持........[s:251]
加载全文
引用
评论
0
89759
12年5个月前
IP:未同步
703141
4楼
赞一个!
加载全文
引用
评论
0
Paprika616
12年5个月前
IP:未同步
703144
5楼
好!
加载全文
引用
评论
0
王WZJ_97
12年5个月前
IP:未同步
703147
6楼
[s:251]
加载全文
引用
评论
0
硝基丙三醇
12年5个月前
IP:未同步
703152
7楼
为什么取消分级呢
加载全文
引用
评论
0
王者归来abs
12年5个月前
IP:未同步
703166
8楼
等级制度确实该去掉了
大规模水贴都可以升级了
另外可不可以根据学术分来划分级别 这样更加贴近学术水平
加载全文
引用
评论
0
kgb1985
12年5个月前
IP:未同步
703168
9楼
支持弱化或取消分级制度。
加载全文
引用
评论
0
Ma3.02的守望
12年5个月前
IP:未同步
703188
10楼
支持~前几天看到某新闻网黑KCSA,心里不是滋味
加载全文
引用
评论
0
jiang248660720
12年5个月前
IP:未同步
703235
11楼
我的回复呢
加载全文
引用
评论
0
20!Dopaminor
12年5个月前
IP:未同步
703238
12楼
弱化等级制度,, 但是权限不能弱化啊
加载全文
引用
评论
0
20!Dopaminor
12年5个月前
IP:未同步
703239
13楼
随便就能看加密的东西... 怎么行
加载全文
引用
评论
0
kgb1985
12年5个月前
IP:未同步
703256
14楼
20!不曾存在 发表于 2014-7-19 15:58
随便就能看加密的东西... 怎么行
权限肯定还是有的,按现有的学术分制度就行了,级别除了好看,没有什么大的意义。
加载全文
引用
评论
0
技术学习生
12年5个月前
IP:未同步
703265
15楼
希望你们能做的更好,不管是那种制度都存在缺陷,重要的是平衡
加载全文
引用
评论
0
89759
12年5个月前
IP:未同步
703288
16楼
其实,早就关注KC了,只不过没在意积分,现在还受权限。
加载全文
引用
评论
0
我不是小羊
12年5个月前
IP:未同步
703379
17楼
支持取消等级制度,等级思想在论坛比较严重,但是权限门槛不能低,涉及政策了哈,。
加载全文
引用
评论
0
成飞秋山澪
12年5个月前
IP:未同步
703381
18楼
大赞,表示支持
加载全文
引用
评论
0
aeolus
12年5个月前
IP:未同步
703392
19楼
最近那啥沸沸扬扬的
加载全文
引用
评论
0
小香葱
12年5个月前
IP:未同步
703421
20楼
十分支持,真的很怀念曾经那种很自由很有技术的气氛,衷心希望科创可以发展的更好
加载全文
引用
评论
0
game00over
12年5个月前
IP:未同步
703512
21楼
支持,顶上去。
加载全文
引用
评论
0
warmonkey
12年5个月前
IP:未同步
703576
22楼
扩大航天爱好影响,提升会员学术水平,活动回归社区本质。
加载全文
引用
评论
0
全部
只看作者
在列表中查看
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存