哦，说明一下，视场边沿泛黄，是手机镜头折射的缘故，实际目视无此现象。
引用
评论
极品微米镜来了，寻合作
闭门一年，微米镜光学系统又成功升级——这个，个人认为已达到极致了（嘿嘿~~）。
废话不多说，请看视频（联想手机A830录像的，土豆转码后清晰度下降了不少，你懂得）：
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
废话不多说，请看视频（联想手机A830录像的，土豆转码后清晰度下降了不少，你懂得）：
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
引用
评论
20！不曾存在 发表于 2014-7-29 13:17
终于有升级了 来顶一下 支持 手持显微镜之父
（实在忍不住要说只从天叔的产品一出来，山寨产品就 ...
谢谢20的支持。
山寨不可怕，也不可恨（毕竟自己放弃了专利嘛），只怕自己不能继续进步，只恨自己不懂商业，呵呵。
像目前这款——TY03H，俺自信三五年内很难被山寨（除非镜片厂家出卖我的几米资料，以及我身边的人也出卖我的特殊封装），至少，成像的极佳锐利度这一点，是不会被赶上更不会被超越的。
一会发图，大家看看成像到底有多锐利，呵呵。
（之前吵架的事情也有好处哇，至少增强了前进的动力）
引用
评论
引用
评论
阡陌け徘徊 发表于 2014-7-29 13:41
楼主的精子？貌似只看到几个会在游动......注意节制.....显微镜的载物台可以考虑加上减震措施
特地选择人少的地方拍的，目的是更容易看清刚毛。
减震措施？容俺考虑考虑是否有必要。谢谢你的建议~
引用
评论
主楼链接的视频由于手机没调白平衡，背景偏色了。下面发二组图片（调了白平衡），全部由联想手机A830目镜后所拍，并且未作任何后期处理直接上传，请大家指正，谢谢。
引用
评论
上面是最低倍下，下面是最高倍（约1600X）下，同一部手机不同数码变焦状态拍摄的。还是美图秀秀压缩，未作其他任何处理。
1600X1.0
![1600X1_副本.jpg]()
1600X2.0
![1600X2_副本.jpg]()
1600X3.0
![1600X3_副本.jpg]()
1600X4.0
![1600X4_副本.jpg]()
1600X1.0
1600X2.0
1600X3.0
1600X4.0
引用
评论
特别说明：
1、手机在1.0X状态下，所有倍率拍摄都会有黑圈圈。
2、手机在1.0X状态拍摄，视场边沿的色差，是由于手机镜头折射造成的，目视则无此现象。
1、手机在1.0X状态下，所有倍率拍摄都会有黑圈圈。
2、手机在1.0X状态拍摄，视场边沿的色差，是由于手机镜头折射造成的，目视则无此现象。
引用
评论
lnty 发表于 2014-8-1 01:08
关心小直,什么进展了？
谢谢关心。被卡在物镜这一关鸟。
之前的超能小直，用的物镜，是超高精度的，越军腐败分子转手……到目前总共只弄到30多组，都被本地人抢光了。俺继续努力，看看能否再弄到一些，即使花大价钱也在所不惜。
ps：国内民用品（包括市场上号称军用的），实在是难望其项背啊。
引用
评论
xjp13 发表于 2014-8-2 08:03
楼主，你好，看到评论，貌似你做的是便携式显微系统，不知有多大，我有一朋友很想投资这种产品，他在科技 ...
你好，看你客气滴，呵呵。
这个镜子确实便携到极限了，直径50mm，高度100mm（最高倍下约130mm），重约100g。至于投资，先感谢你的好意，具体问题再具体聊。
引用
评论
rpg-7 发表于 2014-8-2 21:24
淘宝上有大把大把大几千的显微镜，天叔有信心和他们PK么？达到那个水平绝对是生物爱好者的福音
其实我一直都鼓励大家去和别的镜子PK啊——记得本坛有个大帅说过，微米镜把他们实验室的镜子甩开几条街了，呵呵。
当然，我不仅鼓励PK，还出台具体的政策让大家能够进行实际的PK。这个政策就是，15天内无条件退货——比人家的退货时间多了8天。有了这个多出来的8天，各位就可以多方PK了，对吧？
引用
评论
北落师门 发表于 2014-8-2 22:16
天叔，我从一代微米镜就提出的问题还是没解决啊，蝌蚪是比较细长的尖头，如果拍出圆形的来只能说光路还是有 ...
你讲的失真，应该叫畸变。但我很认真地实验过（方法是看直线），微米镜的畸变是极小极小的，小到觉察不到的程度。至于小蝌蚪的形状，有几个原因，一是我的小蝌蚪本来就比较圆头，二是在玻片里被磁力压扁了一些，三是手机属于亚广角镜头，拍摄会有轻微变形。
引用
评论
soulfly 发表于 2014-8-7 00:43
感觉楼主对蝌蚪的兴趣非同常人……地区代理或者投资都可以考虑
哦NO，俺并非对蝌蚪情有独钟，而是迫于无奈——至少，到目前为止，尚未发现大小相近又普遍存在的标本可供大家对比镜子的品质。记得前二年有人提出过批评，当时我也解释过，现在再解释一遍，呵呵。
无任欢迎地区代理。
引用
评论
北落师门 发表于 2014-8-7 19:37
你可以用同样的手机去拍一代微米镜，这个不光是说手机拍出来这样，或者说盖玻片压扁的问题。我自认为我的 ...
谢谢北落师门的认真。
1、关于蝌蚪形状，主楼链接的视频里也有尖头的。这个问题不讨论了。
2、成像品质是否比过专业机，我说了不算，就用你的图片来分析分析吧，见图。
根据你的描述，图A应该是物镜直接投影到感光片成的像；而，图B是再经过目镜和手机镜头（二者总共至少7片镜片）的——也就是说，图B的成像，光线至少比图A的光线要多经过7道屏障。抛开感光片的差异不说，仅说这多出来的7道屏障，这已经是无比巨大的差距了。然而，尽管如此，图B的锐度（对比度）还是远远超过图A，这说明了什么？至少，这说明了二者的物镜品质根本就不是一个档次的。事实上，到目前为止，我确实还没发现哪一款镜子的成像锐度（对比度）能比得上TY03H的。作为研发者，我不好说能比得过谁谁，但我可以说出以上事实，大家可以自己作出判断。
3、价格方面，肯定会蛮贵的，终端价会在3000元以上。一分钱一分货，一毛钱二分货，一块钱三分货，这是定律吧？
引用
评论
北落师门 发表于 2014-8-11 00:46
我承认第二个大图是微单拍的，而且只经过了物镜成像。不过我第一页发的那个图是用手机靠在目镜上拍的，40 ...
1、翻到第一页看了你的贴图，还是存在对比度的巨大差别。
2、拍摄问题，下个月开始，所有型号微米镜将配备一个专用摄影架，并通用于所有手机和平板电脑。届时，拍摄将变得无比方便、轻松。
3、3000元的终端价对个人来说可能显得贵了些，但对单位用户来说，显然便宜了。品质决定价格，用户也会决定价格。对个人来说，如果不是专业上的使用，建议不要用这么高级的玩意儿，300多元的TY03G足够用了。当然，如果有能力推广的科创会员，合作价会是另一个。
4、前面贴出的爱国者经销商提供的图片，确确实实让人无法评论（记得卖家还说过是厂家提供的）。大家如果不信，请自行向经销商索取，这也是对比效果的一个有效手段。
引用
评论
kc2038 发表于 2014-8-11 01:13
[X]，俺没得抢啊！？，啥时候的事，居然没咱的份。
抱歉抱歉，胡汉三同志。请等下一次机会吧。
国产的镜片，现在手头上倒是有不少，但只建议中小学生使用，因为实在是远远达不到之前超能小直的品质啊。
引用
评论
rudolf 发表于 2014-8-15 19:53
原来蝌蚪镜到三代了，恭喜啦
谢谢卤豆腐的恭喜。
目前这款TY03H，自己的感觉是，光学上已经到顶了，只可惜，产量很有限，需要几天才能做出一台合格的来。
引用
评论
ufo007sss 发表于 2014-8-26 22:59
我一直有个疑问和遗憾就是为什么楼主不能考虑设计双目系统啊？！这么好的成像质量！没有双目真是可惜了！
主要是考虑缩小体积，便携，一旦搞成双目，则有悖于设计初衷……何况，双目的镜子市面上一抓一大把，但微型便携的，貌似只俺一家（？）。
还是差异化发展比较好，同质化的，俺个人一贯都不喜欢玩。
引用
评论