引用 莱特:牛人给的东西再好，该变的时候就得变！
ZVS只会被更好的改进，不抛弃不放弃！
引用
评论
T2升压模块，开坑！劝大家放弃ZVS
很长一段时间大家都在寻求一种可靠的电源，功率大，体积小，充电速度快。
毕竟做电磁加速，一个带劲的电源是绝对必要的。
开始，大家用自激升压，就是一个三极管做的boost升压电路，效果怎么样我就不说了。
后来，用555来驱动mos升压，这样也同样不可取，功率稍大，mos发热严重。
突然一次用zvs（zvs实际上使用中状态哦，不特指某一个电路）发现很简单，很好用。但是问题接踵而至。
充满自停如何解决，起动电流大如何解决，太多的不确定因素一个一个显现出来，说实话本人的zvs做了一共12个版本，从最简单的zvs-加入充满自停-加入温控保护-加入12v和5v输出-加入双门限控制-加入外部控制级联，从1.0一直做到9.0。电路板设计从单面板-双面板-立体板-到盖房子全包围。可谓无比艰辛。但是由于zvs本身的问题，频率不可调，占空比不可调，等等诸多原因，导致设计越来越困难，结构越来越复杂。最终砸了所有模块，重新从原点开始。
电容的充电过程和其他电源不同，主要分为3个区域，初期电容电压低，电源输出相当于短路，这时就要求电源有一定的过载能力。快速上升期，这时保证快速上升的同时，要保证电源可以输出较大范围的电压，比如0-400v甚至更高。还有最后的浮充期，要保证充满就要保证输出电压始终高于电容组电压，这样才不至于到后期充电速度下降。最后的浮充要求随时以不同功率对电容组充电。在这里不同功率是非常有意义的。
最后比较满意的结构还是PWM，目前已经做好的S1A在充电方面表现出超强的稳定能力，虽然后期的制作过程中出现一个小bug，但是3v以内的电压波动已经完全满足绝大多数场合的需要。而普通zvs的间歇式工作电压波动范围近30v，这给电磁加速过程带来了更多的不确定性。是不能接受的。
毕竟做电磁加速，一个带劲的电源是绝对必要的。
开始，大家用自激升压，就是一个三极管做的boost升压电路，效果怎么样我就不说了。
后来，用555来驱动mos升压，这样也同样不可取，功率稍大，mos发热严重。
突然一次用zvs（zvs实际上使用中状态哦，不特指某一个电路）发现很简单，很好用。但是问题接踵而至。
充满自停如何解决，起动电流大如何解决，太多的不确定因素一个一个显现出来，说实话本人的zvs做了一共12个版本，从最简单的zvs-加入充满自停-加入温控保护-加入12v和5v输出-加入双门限控制-加入外部控制级联，从1.0一直做到9.0。电路板设计从单面板-双面板-立体板-到盖房子全包围。可谓无比艰辛。但是由于zvs本身的问题，频率不可调，占空比不可调，等等诸多原因，导致设计越来越困难，结构越来越复杂。最终砸了所有模块，重新从原点开始。
电容的充电过程和其他电源不同，主要分为3个区域，初期电容电压低，电源输出相当于短路，这时就要求电源有一定的过载能力。快速上升期，这时保证快速上升的同时，要保证电源可以输出较大范围的电压，比如0-400v甚至更高。还有最后的浮充期，要保证充满就要保证输出电压始终高于电容组电压，这样才不至于到后期充电速度下降。最后的浮充要求随时以不同功率对电容组充电。在这里不同功率是非常有意义的。
最后比较满意的结构还是PWM，目前已经做好的S1A在充电方面表现出超强的稳定能力，虽然后期的制作过程中出现一个小bug，但是3v以内的电压波动已经完全满足绝大多数场合的需要。而普通zvs的间歇式工作电压波动范围近30v，这给电磁加速过程带来了更多的不确定性。是不能接受的。
引用 奶酪:你说的办法我都试过，无论你如何改进，都无法逃脱间歇工作模式，而且无法调节功率输出，当电容快充满的时候还是最大功率，这样是不行滴。你也说到了，耗电太多，本身zvs长时间工作效率还是不错的，但是开启的瞬间，消耗功率很大，所以才会有你所说的耗电问题。
ZVS还是很好的选择之一吧~
电子滤波 + 改进型增强驱动 + 漏感变压器 + 输出电容限流 + 555/431限压
200瓦之内轻松实现，尺寸也并不大，唯一缺点是比较耗电。
引用
评论
引用 ssungirl:这种地方实在不喜欢用单片机
，楼主不会研究下boost+单片机结构的电路么，我正在研究单片机驱动boost升压，然后单片机ADC采样实现电压电流控制，电池状态显示，LCM显示状态。
引用
评论
今天被虐项目，低电压输入。
输入单节锂电池，升压至300v，空载输出稳压，波动范围小于2v（没加输出电容，加了效果更好），输入电流仅为109ma
之前测试12v升300v，空在输出，输入电流仅20ma
入24v升300v，空载输出，输入电流仅10ma
入29v升300v，空载输出，输入电流12ma![T2-16.jpg]()
输入单节锂电池，升压至300v，空载输出稳压，波动范围小于2v（没加输出电容，加了效果更好），输入电流仅为109ma
之前测试12v升300v，空在输出，输入电流仅20ma
入24v升300v，空载输出，输入电流仅10ma
入29v升300v，空载输出，输入电流12ma
引用
评论
引用 莱特:楼下有图，你500w的zvs能做到这个体积吗？
1、ZVS可以使磁芯工作在近饱和状态，相同的磁芯体积可以获得更大的转换功率。2、电磁炮的放电过程必须断开充电模块，以避免开关调制波形产生的纹波干扰（任何开关电源都有纹波）。3、ZVS初始充电短路问题的解决：次级抽头分阶段充电。4、ZVS驱动...
顺便上一张S1A的图片，看看100w的zvs能不能做到这个体积。
引用
评论
1
引用 莱特:体积问题我已经有效的回答，下面回答你的部分问题，控制在10v以内，是的我的T1模块做到了，但是还是不够满意。如果经过整形信号再给mos那么简单的电路还有什么优势，反而变得更复杂。还有就是你说的1000w，这个并不难，我设计的可以并联，做按需开启。其他问题我暂且不回答，时间长了你自然会明白。
1、ZVS可以使磁芯工作在近饱和状态，相同的磁芯体积可以获得更大的转换功率。2、电磁炮的放电过程必须断开充电模块，以避免开关调制波形产生的纹波干扰（任何开关电源都有纹波）。3、ZVS初始充电短路问题的解决：次级抽头分阶段充电。4、ZVS驱动...
引用
评论
引用 三水合番:3串3.7v可以达到300w。
楼主测试里输入一直加到了29v，这个太高了吧，便携的电池很难有这个电压
输入放低点开关管不就能选耐压更低，内阻更小的了吗
表示我更关心它在三四节锂电下的功率
4串3.7v可以达到450w。
引用
评论