还有不要以为我在广州，那是点错了，我在北京，不要在意那些细节
70205
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t70205%22%2C%22tid%22%3A%2270205%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22165%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
引用 硝基丙三醇:看着不好看，你看哪个火箭底下突然变成两个了，而且大哥看看价格吧，压岁钱都快没了
装两个扭力不就没了，
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 香皂火箭q:其实按理论来说，是四不像，不是固定翼，不是多旋翼，不是直升机，不是滑翔机，应该属于火箭吧（个人看法）
这不叫火箭，这叫航模吧。。。。。。。。。。。。。。
应该和直升机是亲戚。。。。。。。。。。
现代火箭解释
2.现代火箭利用反冲力推进的飞行装置。用以发射人造卫星、人造行星、宇宙飞船等，也可装上弹头制成导弹。在一般用语中，火箭也作为火箭发动机的简称。（百度百科）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
自己看看多少钱
引用 硝基丙三醇:看！
垂直装两个，，，，而且，50块，买不起吗
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我说大家不要讨论是不是火箭这个问题了，解决一下接头啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 RodTech:厂家已经做好了，以前用过，比没做的好多了。
这种金属涵道要小心，必要先做动平衡啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 北落师门:但是可以用矢量喷口，而且长得像火箭
电涵道的效率不如螺旋桨……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 法式油炸薯条:真不一定，如果我用固定翼的方式来飞火箭呢？固定翼涵道有飞200以上的。而且重要的是和火箭相比，这个环保而且可控性高
信我，你飞不到40m／s以上，能飞很高是事实，但毕竟没气球高
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 法式油炸薯条:2700KV
不过算了一下，你这效率还真是高啊，24V时，涵道排气动能1088J／s，耗电功率2227.5W效率近半了。kv值多少？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
期待豪（没有土）涡喷好像很牛逼
推力很大，但是结构很复杂而且随着运行，中心也有变化。
![搜狗截图20150224212259.png]()
![搜狗截图20150224212330.png]()
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
告诉我扭力和接碳管的方式的解决方法，我好衡量一下难度，看有没有能力做（现在的都在能力范围内）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 法式油炸薯条:由于是火箭，不能把所有推力都像固定翼一样用来加速，还要克服重力，而且涵道电机听说前面后面都有阻力，所以我估计速度不超过50M/S
算了一下，按你的电压和kv，你的极限排气速度是120m／s，也就是说如果没有重力与阻力，这是你速度的极限
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 zhenke:扭力用方向舵舵可不可以？会不会减推力？
火箭是利用反冲力。电涵道利用的是流体。应该不能叫火箭。用一个，反转扭力也不好解决。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 飞线大师:机智啊！这东西好像有现成的
扭力如果实在用不了两个可以试试类似于直升机的设计，只不过是在尾翼上装一个螺旋桨。要不用舵机控制尾翼的角度，然后用陀螺仪一类采集火箭是否旋转，然后用单片机或者门电路控制舵机。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
感觉那个电涡喷比涡喷好做诶，涵道有现成的，只用往上加燃烧室就可以了，推力应该大很多
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。