没看懂，出个效果图看看。
还有，你这1kw/m^2的功率怎么来的。 我以前做估算，30度气温的中午，1平的热功率还不到50瓦啊。
还有，你这1kw/m^2的功率怎么来的。 我以前做估算，30度气温的中午，1平的热功率还不到50瓦啊。
引用
评论
1
我设计的新型发电装置的可行新研究
这是我自己的改进版本，比如建立一个高100米直径50的下大上小的倒漏斗形圆形钢塔。用透明的材料包裹住塔身，只留下上下两个口子。把地面涂成黑色太阳照射地面升温气流上升，带动塔顶的发动机转动。太阳辐射以1kw/平方米记。直径50m功率高达1963.5kw。问题是不知道这个模型的效率能有多高了。
一个项目要成功就必须要有经济上的可行性。以下是假设20%的效率也就是单个装置功率400kw。以每年有效日照2000小时计算年发电量800，000kw，以每度电0.5元，年收益40万元。对于钢结构以及发动机等建造成本不清楚估计得上百万也就是要几年才能回本，但是这个项目耐久性比太阳能强，设备简单。
不知道大家什么看法，能有更详细的造价和模型效率方面的信息是最好了。
对了钢塔可以结合使用已有的高压输电塔，就是裹住塔身风荷载加大强度是个问题。
一个项目要成功就必须要有经济上的可行性。以下是假设20%的效率也就是单个装置功率400kw。以每年有效日照2000小时计算年发电量800，000kw，以每度电0.5元，年收益40万元。对于钢结构以及发动机等建造成本不清楚估计得上百万也就是要几年才能回本，但是这个项目耐久性比太阳能强，设备简单。
不知道大家什么看法，能有更详细的造价和模型效率方面的信息是最好了。
对了钢塔可以结合使用已有的高压输电塔，就是裹住塔身风荷载加大强度是个问题。
引用 板凳:我网上查的辐射功率，不怎么清楚。请问怎么估测的？这个启动之后应该还有龙卷风效应
没看懂，出个效果图看看。
还有，你这1kw/m^2的功率怎么来的。 我以前做估算，30度气温的中午，1平的热功率还不到50瓦啊。
引用
评论
引用 是这样737:考虑到大气情况，辐射功率达不到1KW/㎡，再加上太阳并非竖直照到地面上，因此还要再乘上太阳高度角的sin值，实际辐射热功率就更小了，一天下来每平方米可能只有接收到2KW·时的热量。当然考虑到钢塔的高度，受光面积会大一些但是也有限。另外，仅仅靠热空气上升这样微小的压力驱动叶轮效率很低，不要抱太大希望。
我网上查的辐射功率，不怎么清楚。请问怎么估测的？这个启动之后应该还有龙卷风效应
引用
评论
引用 板凳:GOOGLE“太阳常数”
没看懂，出个效果图看看。
还有，你这1kw/m^2的功率怎么来的。 我以前做估算，30度气温的中午，1平的热功率还不到50瓦啊。
引用
评论
有些设想看起来很美好，但当你把所有数据写下来，它自己就崩溃了。
直径50m高度100m的钢结构，百来万做不来。按8000/吨算钢结构成本，每平方15Kg，还未算透明薄膜和发电设备、线路就已经花掉2000多万了。
直径50m高度100m的钢结构，百来万做不来。按8000/吨算钢结构成本，每平方15Kg，还未算透明薄膜和发电设备、线路就已经花掉2000多万了。
引用
评论
引用 laji3865689:多谢分析，确实不懂钢结构造价。
有些设想看起来很美好，但当你把所有数据写下来，它自己就崩溃了。
直径50m高度100m的钢结构，百来万做不来。按8000/吨算钢结构成本，每平方15Kg，还未算透明薄膜和发电设备、线路就已经花掉2000多万了。
引用
评论
引用 zhanglei:多重利用有想法。
我觉得辐射功率可以进行分开利用，通过光伏（前提是接近透明的太阳能电池），再通过黑色吸热基板进行热能吸收。
引用
评论
引用 改装pcp:还看过一种直接在垂直山体上建造，直接利用上下压强差的。
这东西外国搞过，有两种，一种是楼主说的，另一种就是顶部喷射水雾冷却空气向下流动推动涡扇发电。
引用
评论
