为什么不能放纵濒危生物就此灭绝?
usafn6132 2015-11-5农业
首先濒危生物一般是总数很少或者难以繁殖下一代的生物,目前各国成立各种自然保护区来保护濒危生物例如东北虎和大熊猫,但是反过来想,自然保护区就是一出与整体大自然还有地球生态毫无关系的地区,它与外界是隔绝的,不会有与地球整体生态系统相连的部分,甚至很少有与其他生物的相互作用和相互依赖,那么这样的与世隔绝的生物如果灭绝的话是不是不会给地球生态系统造成大的损伤,甚至根本不会影响生态系统,因为那些濒危动植物已经生活在人工生态系统里了。
20678618367adab46d63224c8fd4b31c8601e488.jpg



所以说为什么不能放纵濒危生物就此灭绝?

[修改于 4 年前 - 2015-11-05 15:00:26]

来自:农林牧渔 / 农业
2015-11-5 23:49:40
usafn6132(作者)
1楼
引用 rudolf:
老虎熊猫灭绝了,使我动物园减收入
鲨鱼狗熊灭绝了,使我领导饭桌无滋味
紫貂鳄鱼灭绝了,使我富人穿戴无颜色
精辟啊
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2015-11-06 15:03:07
usafn6132(作者)
2楼
引用 power_rdx:
保护生物多样性的目的在于应对未来可能出现的大幅度环境变化,就好像早起哺乳动物被恐龙打压得生不如死,结果突然地球变冷,恐龙死光光,哺乳动物就发展起来了。
但是依照现在科技发展趋势,将来地球可能整体被深度开发,然后气候问题和污染问题都可能被技术解决,到那时候动植物的价值只有食物、宠物和实验体的功能了吧,所以濒危物种也没什么价值了。

再就是你的例子,恐龙虽然大幅度捕食哺乳动物,但是他们仍然处于平衡状态(什么都吃,同种族也吃的那种恐龙除外),哺乳动物减少会导致恐龙食物缺乏从而减少,恐龙的减少又会导致哺乳动物的增多,是一个循环过程。而濒临物种几乎不与其他生物和生态有关联,无法形成食物链和相互依存的关系
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2015-11-07 20:37:34
2015-11-7 20:37:34
usafn6132(作者)
3楼
引用 闲着会生病的:
警示作用,再破坏环境,鸡都会灭绝,人也可能灭绝。
不能把鸡蛋放在一个篮子里,万一哪天全球爆发鸡瘟,鸡全部被扑杀,我们吃什么?
生物多样性,万一鸡和鱼基因工程的结果更好吃呢?
征服星辰大海,万一发现不太适合人居住的地方,先可能需要用到某些特别...
鸡和鱼的基因工程笑尿.............
是会游泳的鸡肉还是长毛的鱼肉?哈哈
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
usafn6132(作者)
4楼
引用 power_rdx:
再有不明白基因多样性意义的,去看看这篇文章吧。http://www.aiweibang.com/yuedu/42178011.html
不错的文章,基因操纵吗
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
usafn6132(作者)
5楼
引用 power_rdx:
这篇文章非常生动地讲解了劣等基因存在的必要性,通俗易懂,建议多看几遍
那话说为什么不能只留下濒危物种的基因样本和进行生化实验的个体数量,而却要花费重金去保护它们呢
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
usafn6132(作者)
6楼
引用 power_rdx:
这篇文章非常生动地讲解了劣等基因存在的必要性,通俗易懂,建议多看几遍
留下生化实验个体是为了等待进化和变种的发生,或者杂交的可能性
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
usafn6132(作者)
7楼
引用 power_rdx:
人工干预物种生息繁衍必然会影响其基因变异方向,就像人类把狼驯化成狗一样,世界上几乎所有品种的猫和狗都是人工杂交制造出来的你造吗?人工干预的影响力是极其可怕的。所以,我们必须要保护物种的原生环境,才能最大限度地保存基因的多样性。事实上,因为原...
但是留下活着的动植物顶多会向适应它们生存的方向发展和进化, 结果是物种自身的更加适应环境,甚至开始繁荣,这并没有向人类需求方向进化啊,例如杂交水稻,就是人类以人类需求为目的而进行的人工干预,有了不错的结果,基因多样性的目的不就是今后为人类服务吗,那为何不能现在就进行物种的定向控制?如果想有人类没想到的更多可能性,也不应该把濒危动物关到人工场所里保护啊,那样一个稳定、食物充足又没有威胁的人工生态环境很难或者说根本不会让生物进化啊,因为没有任何自然选择的空间啊,这种封闭式养殖的状况跟把濒危物种全身插满管子泡在仪器中的营养液里养殖有区别吗?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
usafn6132(作者)
8楼
引用 power_rdx:
你说的没错,斯瓦尔巴全球种子库就是干这个用的。但是,种子可以长久储存,动物们该怎么办?而即使是作为植物种子,也面临着无法跟随环境变化逐渐适应,而最终无法萌发的结局。
动物就只记录基因,或者留下基因样本并进行分析,然后挑取有用的和今后可能有用的部分保存下来,保存成电子数据或者标本(大概没用)或者插入微生物DNA片段中再繁殖成菌落来活体保存基因,并通过实验插入别的现有非濒危物种的基因里进行定向进化的实验
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2015-11-28 18:02:59
2015-11-28 18:02:59
usafn6132(作者)
9楼
引用 atlas:
但从技术层面讲讲为什么要保护濒危物种吧。
首先基因的多样性是毋庸置疑的。相信大家都是承认的。
其次引用虎哥25L的话,“总有一天,遗传信息以至于生命信息是可以全部数字化,然后随时重构的。目前距离这一天看起来还比较远。 ”
我十分认同。...
感觉很有道理,人类在短期之内技术无法达到理想的水平,所以还是只能用比较传统的手段保存基因
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2015-11-30 12:23:12
2015-11-30 12:23:12
usafn6132(作者)
10楼
引用 eimonlee:
这太人类中心主义了
目前的生态环境改变之后,人类是否能够生存?
害怕的,其实是改变之后的生态环境不适合人类生存
我说的就是濒危物种的灭亡不会对生态造成影响,因为大多数受保护的物种都是生活在与地球大生态系统隔绝的状态下
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
usafn6132(作者)
11楼
引用 航模发烧友:
因为很多动物都是因为人类活动而变得濒危的,所以要插手恢复
抱歉,我无法理解你的逻辑,因为动物灭绝是因为人类的活动,人类就需要插手?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2015-12-01 09:47:06
usafn6132(作者)
12楼
引用 航模发烧友:
人类不协助恢复,它们就永远消失,而且是因为人类而永远消失。
从人文和生态角度就需要人类插手协助重新恢复。
自然灭绝和人类干扰是不同的。
而且不是说一块与世隔绝的保护区无用,一块保护区可以提供给很多物种一个栖息地,让他们能够繁衍后代不受人类干...
我依然无法理解,假设A因为B的行为濒临灭绝,那么B就应该保护A?这逻辑我个人觉得并不通顺
而从楼上各位的回答来看,人类保护生物主要是为了保存基因为了未来使用,如果某一天人类的科技水平达到基因的数字化的话,就完全没有必要继续保护了,就可以放任濒危物种灭绝了,况且人类保护的物种数量微乎其微,在数字化实现之后,保护濒危物种就没有任何意义了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
usafn6132(作者)
13楼
引用 gi0001tw:
地球上所有物種...除了人類之外...都有其存在的價值。
沒有人類,其他物種都可以過得更好。
人類之外的物種變少的話,人類就岌岌可危了。
所以,不能放纵濒危生物就此灭绝。
首先为什么要除了人类之外?
其次没有XXX,其他物种可以过得更好,这就是优胜劣汰的法则嘛,强大的物种自然会影响弱小物种的生存(人类的科技所带来的影响另论)
人类之外物种变少是怎么导致人类危机的?这好像并不存在因果关系,首先灭绝的不是人类所依靠为食的家畜类动物,其次现在世界上有大量动物灭绝,但是实际上对人类并未产生显著的影响,所以任然无法断言濒危物种的灭亡会对人类造成危机,对于基因等因素还任然停留在假设和预测的阶段,并不能证明
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2015-12-08 10:39:49
2015-12-8 10:39:49
usafn6132(作者)
14楼
引用 Mr.Pretty:
但是人类过多的活动破坏了平衡啊,老虎是维持平衡的,人类保护濒危物种,不也是维护平衡么?
不知道你指的平衡具体是什么,但是自然界的平衡一般是强者捕获弱者,弱者数量减少,强者因为食物减少而减少,同时弱者因为强者数量减少而增多,形成的循环,在这种循环里如果强者得到了其他的食物来源,就有可能在弱者数量减少的时候数量维持不变或者增多,这样弱者灭绝的结果是很正常的
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2015-12-13 17:01:45
2015-12-13 17:01:45
usafn6132(作者)
15楼
引用 qq657784231:
突然有兴趣回答一下这个问题 个人观点是不能
我先说lz的第一个问题
1【濒危生物一般是总数很少或者难以繁殖下一代的生物】
我生物知识浅薄 难以繁殖下一代的我就知道熊猫。其他难以生育的物种多是由于人类活动引起的环境变化引起。
2【自然保护区就...
1、难以繁殖的可能会有很多,我也不清楚,但是和是不是人类引起的有什么关系?现在说的是是否要保护已经难以繁殖的物种的问题吧。。。。
2、我说的可能不标准,我讲的不是完全隔绝,要是真的完全隔绝了内部的营养和空气也会被消耗殆尽,我指的是相对的隔绝。。。。。。。就是说内部物种不会将种子或者后代传出,同样外部也不会传入,内部外部不相互形成食物链,包括排泄物等等的物质不相互交流,就像植物大棚就是一个很好的隔绝例子,内部有适宜的生存环境,但是不与外部生物有联系。。。。。大概是这样
3、你说的我完全没懂,跟经济有什么关系?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
usafn6132(作者)
16楼
引用 ty7294:
是我鼠目寸光,还是你懂得太少,看的太浅?跟你聊没意思,在聊下去就剩对骂了。别总觉得自己是上帝,可以对抗自然规律。如果你觉得你懂的够多的话,请就高等动物的衰老问题,做出你的解释,不要求你有多正确只要求有深度。原生动物曾经存在的最大的一种是什么...
不要互相攻击啊,讨论就是互相讲理由,用有逻辑的讲述让对方信服,这种人身攻击没有任何意义!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2015-12-14 17:11:35
2015-12-14 17:11:35
usafn6132(作者)
17楼
引用 qq657784231:
1【首先濒危生物一般是总数很少或者难以繁殖下一代的生物,目前各国成立各种自然保护区来保护濒危生物例如东北虎和大熊猫】 那么楼主现在说和原本的有些差距 。
至少东北虎是人类影响的  【东北虎 孕期为103至105天,一胎生2至4仔,二至三年...
1、是人类影响的就是啊,就算是人类影响的也没有必要去保护啊,还有现在早就有各种化学生化手段处理某些自然灾害了吧,虫灾鼠灾之类的,熊猫的政治角色我承认
2、我指有一些,还有有的真的繁殖困难了、数量太少的不会放回自然的
3、。。。怎么解释?我是说某些数量极少的生物灭绝不会造成生态变化
最后的解释我懂,就像“我能想到的别人都能想到”那种逆向的思考方法,有时候确实有用,但是现在是在质疑啊,在讨论不明白的地方。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

usafn6132
进士 笔友
文章
111
回复
718
学术分
0
2012/04/07注册,3 年前活动
暂无简介
插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png