必须做两件事：算损耗，算功率容量。

相同长度的电缆，损耗与：频率、介质的介电常数、电缆的直径三者有关。

例如：同样直径的50-5馈线，损耗比5D-FB馈线大得多。就是因为5D-FB采用泡沫介质，其介电常数只有2.3左右，远低于聚乙烯介质。

对于短波接收天线，由于频率很低，损耗通常不是主要矛盾（除非很长），很细的线就可以了。对于发射天线，功率容量变为主要矛盾。

馈线的功率容量除了与直径相关，还与天线的驻波比和散热状况有关。驻波增大，功率容量降低。

理想的1.0驻波且散热良好时，50-3馈线可勉强承受1KW的短波功率。为了留有余地，1KW的台，要7D的馈线才安全。

但是。。。。对于大功率发射台，需要严格控制馈线损耗。3dB的馈线损耗并不算大，但如果是10KW发射，就要烧掉5KW，非常可观。

驻波会增加耗散功率，因为功率正向通过一次，又反向通过了一次，会损耗两次。另外，驻波会在局部产生较高的电压，或很大的电流。可能击穿，也可能局部烧化。

功率容量与馈线长度关系不大，而损耗与长度有关。越长的馈线，应当越粗，以便减小损耗。

根据情况选做的事：成本、耐久性

0.5英寸馈管，因为生产量极大，价格很低。条件许可时，尽量用0.5英寸馈管，价格便宜且损耗很小。当然，如果功率很大，就要更粗的。发射功率50KW的电视台，用6.125英寸空气线是常事。

粗的馈线不容易被破坏，所以能粗就粗点。粗馈线在安装架设上比细馈线困难，而且很显眼。如果有这方面顾虑，则另当别论。