引用 闲着会生病的:
频率低的使用条件嘛，够用就好，根据PCB布线规则，转弯处应该用45度角，这个直角真是太任性了。

45°角布线：同过孔一样，要避免使用90°(直角)布线，因为直角布线能在线内部边缘产生集中的场强，该场强产生的干扰噪音可以耦合到附近的走线中。...

引用 闲着会生病的:
频率低的使用条件嘛，够用就好，根据PCB布线规则，转弯处应该用45度角，这个直角真是太任性了。

45°角布线：同过孔一样，要避免使用90°(直角)布线，因为直角布线能在线内部边缘产生集中的场强，该场强产生的干扰噪音可以耦合到附近的走线中。...

引用 牛德华:
好表，羡慕。那个高精度电源，更值得羡慕。

引用 分析纯_金:
来把HP批判一番

引用 阡陌徘徊:
然而并没有必须直角这一说。。。。避免射频信号反射才是高频走45的原因

引用 微微:
老美的貌似跟中国的不一样啊

引用 虎哥:
工艺不错，板子也舍得下料。

如果要挑点毛病，能一眼看出来的是保险丝没有灭弧措施，不宜在工业供电场合使用。

关于走线，模拟信号用直角不是问题。频率很高（1G以上）的话，可以用削顶直角。

引用 ghia:
拍照水平真好！

引用 hackerboygn:
低频模拟电路拿45°说事的，通通都在耍流氓

引用 分析纯_金:
来把HP批判一番

引用 smith:
这个只是低速信号吧，像GPIO什么的，如果是DRAM还这么走的话绝对跑不高

引用 兰若，公主魂:
好东西啊，美国鬼子的东西，ic印刷总感觉有点山寨。。

引用 only5784:
三位半，没啥意思，你那钱能搞个四位半的了

引用 gmcg:
这个印刷工艺在技术上都比现在国内普通印刷好，之前看一个帖子的分析

引用 兰若，公主魂:
据说这种白字印刷好像防伪非常好，哈哈

引用 gmcg:
这个印刷工艺在技术上都比现在国内普通印刷好，之前看一个帖子的分析

引用 rudolf:
今天逛淘宝，发现一个店里的台表似曾相识，于是翻出来看了下帖子，果然是一样的。送上链接
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX...

引用 闲着会生病的:
频率低的使用条件嘛，够用就好，根据PCB布线规则，转弯处应该用45度角，这个直角真是太任性了。

45°角布线：同过孔一样，要避免使用90°(直角)布线，因为直角布线能在线内部边缘产生集中的场强，该场强产生的干扰噪音可以耦合到附近的走线中。...

引用 gmcg:
记得说现在国内的板材非常平整，铜箔厚度比较薄1oz的就是1oz，他们的有凹凸的微型坑，肉眼能看到，做1oz厚度的话，实际厚度1.5倍，导电性更好，还有铜箔粘着性比较好，不会那么容易掉焊盘。

引用 小平:
这个板的板材够厚的。而且过孔都注锡填满，板上的残余焊剂也清洗干净。这就比起同时期的国货好不少，早期的国货数字万用表在使用一段时间后很多都是过孔的问题造成了各种故障。有的不是通孔也是焊剂老化后漏电造成的误差增大。看这表的IC是90年生产的，有...

引用 牛德华:
好表，羡慕。那个高精度电源，更值得羡慕。

引用 gmcg:
这么说很多大厂子都是这么布线喔，这么布线肯定有道理的，这个怎么判断好？？

引用 想知道:
频率不高，电流不大不产生击穿应该是没那么多要求的，，高频就必须是45度走线