引用 shsyfsh:
这类想法曾经也有过，但—直没有抽空去付诸实验。
首先表态，咱最推崇就是这种类型的思维，这是在构建基本框架，实用意义将是广泛的。

但具体?细 节，还有待仔细 推敲。
主要是这个自举电容，容量大了会不会妨碍适用范围。

这个思路可以引出好多种...

引用 shsyfsh:
总觉得这个10uF并在栅极上，怪怪的，自举也不该是这样的。
也许是你的频率用得低，又在正弦波下，对开关速度要求低，才让你通过的。

引用 shsyfsh:
3205的阈值还是太高，要用手机电板上那种1V左右的mos才好，或者用普通三极管。 选用导通电压低的推动管，可以使主管获得尽量大的导通角。

引用 shsyfsh:
仔细想了下，你这个自举电容有问题。上端要攺接。

在R8上再串个不大于470欧的电阻，电容上端改接串联点才对。
就不会影响开关速度，也可以达到自举电压超过电源电压的目的。

引用 月下孤狼:
不要问为什么不能用全桥来驱动并联谐振网络。
你把一个方波施加到一个电感并联一个电容的网络上，电容两端电压是不能突变的，事实上流过了近似无穷大的电流（在激励电压方波上升沿）；

同理，如果你把ZVS那个电路里面的并联谐振网络改为串联谐振网络，...

引用 shsyfsh:
我想通了。    全桥是不可能达成并联谐振的。全桥方案只能放弃。
理由极简单，电路正常时，电感两端电压就不可能大于VCC  !  

但并联谐振的优点很多，依然值得想办法追求。

引用 shsyfsh:
满足的条件是必须给无功留出空间。
即使是并联谐振，也必须在供电通道上串入无功元件。

引用 shsyfsh:
恭喜楼主!      去看看隔壁电力电子板块，--------可控硅是否可以用于开关电源？        其中有桥式并联谐振简图，并附带文字介绍。

现在，你可以放心完善电路细节了。     我认为可以做到优于那个双电感的改良电路了 。