文号
t79971
阅读
16461
回复
10
收藏
7
拆解X射线 DR成像平板(拆坏了)
2016/05/18
IP:广东
要重新绑定。。。。
20160518_233940.jpg 20160518_152949.jpg 20160518_234056.jpg 20160518_234505.jpg 20160518_235023.jpg
碘化铯与硅阵列
10年7个月前IP:浙江
819593
1楼
原来就是闪烁体和倍增管的阵列...如果单纯的一层硅探测器,X光照上去噪点多吗?
引用
评论
RodTech作者
10年7个月前IP:广东
819594
2楼
引用 北落师门:
原来就是闪烁体和倍增管的阵列...如果单纯的一层硅探测器,X光照上去噪点多吗?
直接照射灵敏度太低了,不是很实用

不过,如果是非晶硒平板,就不用闪烁体直接照射就有响应了。似乎因为硅原子序数太小,作用不强,所以非晶硅传感器,要加微通道碘化铯闪烁体。。。
引用
评论
10年7个月前IP:广东
819595
3楼
引用 北落师门:
原来就是闪烁体和倍增管的阵列...如果单纯的一层硅探测器,X光照上去噪点多吗?
这个里面应该没有微通道板(也就是你说的倍增管阵列)。理论上“DR”应该是射线对数字信号的直接转换,只不过由于科技史的原因,把这种经过闪烁体间接转换的器件也称为DR。如楼上所述,非晶硒探测器是真正的DR,它的理论极限分辨率(或者空间分辨率)更高。不过可能是价格或者市场推广的原因,并不十分常见。
引用
评论
10年7个月前IP:四川
819600
4楼
好东西!可惜了啊!
引用
评论
10年7个月前IP:浙江
819612
5楼
引用 虎哥:
这个里面应该没有微通道板(也就是你说的倍增管阵列)。理论上“DR”应该是射线对数字信号的直接转换,只不过由于科技史的原因,把这种经过闪烁体间接转换的器件也称为DR。如楼上所述,非晶硒探测器是真正的DR,它的理论极限分辨率(或者空间分辨率)更...
哈哈,这个其实是类似相机的那种成像原理吧,也不是微通道板。那么我在想如果在CMOS/CCD前贴一层闪烁体会不会有这样的效果呢?
引用
评论
RodTech作者
10年7个月前IP:广东
819614
6楼
引用 北落师门:
哈哈,这个其实是类似相机的那种成像原理吧,也不是微通道板。那么我在想如果在CMOS/CCD前贴一层闪烁体会不会有这样的效果呢?
会因为一层完整闪烁体像光纤一样导光而失去空间分辨率。。
引用
评论
10年7个月前IP:浙江
819621
7楼
引用 RodTech:
会因为一层完整闪烁体像光纤一样导光而失去空间分辨率。。
那么前面贴的闪烁体其实是像垂直排列的光纤那样?
引用
评论
RodTech作者
10年7个月前IP:广东
819622
8楼
引用 北落师门:
那么前面贴的闪烁体其实是像垂直排列的光纤那样?
是的 所以贵 难生长
引用
评论
7年8个月前IP:河南
856369
9楼

败家,真败家呀,我们是做工业CT的,平板探测器老贵了~

引用
评论
7年2个月前IP:陕西
863757
10楼

碘化铯 硅传感器是你这里面的一个小单元,都值好几百了,你这个肯定要贵的多!可惜了!不过没有看出来,这个是哪里坏了?

引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的