试了下一个小Pulse Skip DRSSTC。
7842956412017/03/11高电压技术 IP:广东
几个月前看到rb sama发的Pulse Skip,有点意思。于是慢慢上网找了点资料研究了下,便做了个小测一下试试效果。前前后后玩了三周,一周半天,发点结果小心得
(感谢引进,不然还真不知道有这个东西.......)
TC输入交流110V,电流400a,电容3300uf,脉宽50us-15ms,3-80hz,最大80%占空比
一人操作,没那么多手,又得防止隔壁敲墙,暂时未拍下一些波形图,下次有机会补上
6ZF{9{WD}BJ}DALU{AR8J)I.jpg
4ms
发现应该是电容储能问题,效果2ms-6ms效果最好,10ms后就簇状电弧并不长
T%H$WI0IY95UPX}R0}IC[]I.jpg
或许电容原因,电流只能维持300us左右后面开始下降,或许是电弧短原因
]6]7H($FRZ7}]ZGMZT%IPKC.jpg
10ms3hz左右效果,并不理想,电容极限应该,应该像QCW那样换个2mf电容或许会出好效果
`@IB]6[16MH1081~}EH~HP0.jpg
开始因为因为打火问题,现在加厚,但是220输入问题依旧,感觉需要换平板线圈
)A5`F{RDOB@C$QRA[F9@PXB.jpg
测试我用一个隔离变压器。110v和220,总250w,所以测试频率开不高,电源限制
_WLQFL))R_EB$16QEPWU0PG.jpg
220v输入,像这样每一炮都打火,这是不上220的原因,可能太猛了电弧根本出不来。。。。

3]JH%J%P]I2XAVZCIA1AK02.jpg X5O_)}0T~53JQV@}GZ70U%Q.jpg
4*to247,测试smd,50b60,30a4d 50n6s2d,都是差不多,smd貌似叼点
我的临时长脉宽灭弧和dr短灭弧
)HMN~Y$N[Q5%SRYM}[M72KQ.jpg
一次炸管,玩这些需要再三注意,防护镜,电容大爆管很危险
X[Z)QB5K5]2`[T4}P@Z]Z{V.jpg
电容护体,碎片都扎穿了,所以防护镜最好随身带上
Q@7S[H6OF2@FH3KWUB_@JZ6.jpg
2[7DEXYXN9C{MJH482R}M~V.jpg

K2A{1CP}EAS9%O2N$2HH4WB.jpg
我的最早半桥版本,金属负载测试爆了,因该电路有问题,后面直接AD做一个测试版()
SRA9YJ3D5MH`B_F)P~`8{V6.jpg

IS6_9}OGB78RV({@DG5FBYR.jpg
8OYVP5`F$D6IE5@8I{LUANP.jpg
110v,很容易出一倍以上的电弧,确实比dr的亮很多,可能电压问题,效果还是不及我之前的普通DR好!
7IV}$US5@6G{3X(1_AP3`AA.jpg
)RAR$97_{KXLND0@BTD)H21.jpg

关于这个跳脉冲或者说续流模式,小试了下,希望大家能用上大的主滤波电容,最好平板线圈,另外得相移,我两周前的版本,110能正常,220一个脉冲没走完就歇菜了,至少这个问题相移可以解决,歇菜也可能我电路也有点问题。。(线路不好,当时急着测试,4,5小时乱画的线,赶在年前丢去打板,结果就悲剧有地方错了。。)

(有段时间没玩线圈,本想玩下激光,无奈技术不行,现在回归希望大家多多支持,希望以后能出好点效果)
谢谢各位。
+1  学术分    rb-sama    2017/03/11 敢于尝试新事物
来自:电气工程 / 高电压技术动手实践:实验报导
8
 
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
ry7740kptv
7年4个月前 IP:山东
831693
这个必须要顶!!!

skip模式下的电弧确实粗不少,但是对开关管的要求也是大幅度提高了~
另外LZ炸管是因为过压还是热击穿?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama
7年4个月前 IP:湖北
831694
非常好的结果。是国内第一次SKP DRSSTC尝试,很赞。
针对你实验的现象。
我觉得,110V下无法发挥出SKP模式的完全性能。最好试试220V下SKP的表现,这样可以做更公平的对比。
另外可以试试用缓慢上升的方式控制槽路电流,以及一些偏频调节技巧来避免电弧刚产生的时候,有过大的电压导致击穿。
这个和普通DR的控制方式是不一样的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
784295641作者
7年4个月前 IP:广东
831704
引用 ry7740kptv:
这个必须要顶!!!

skip模式下的电弧确实粗不少,但是对开关管的要求也是大幅度提高了~
另外LZ炸管是因为过压还是热击穿?
应该是过压击穿了,看过一次波形脉冲尖峰太高了。发热量也不小不过还能接受
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
784295641作者
7年4个月前 IP:广东
831705
引用 rb-sama:
非常好的结果。是国内第一次SKP DRSSTC尝试,很赞。
针对你实验的现象。
我觉得,110V下无法发挥出SKP模式的完全性能。最好试试220V下SKP的表现,这样可以做更公平的对比。
另外可以试试……
感谢!220每次都在初级间打火顶端出不了电弧,即使50us开始的也是一样下面打火,无奈只能玩110。。近期会试试换个初级看会怎样,没调压器也只能直接110或220。当然和110v下普通dr对比起来确实电弧确实长亮很多了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
784295641作者
7年4个月前 IP:广东
831720
临夜盘了个平板线圈,不再打火了,上220没问题,换了个大点的电容测试
{`7TT~BK)S8RC}A`]%7})8I.jpg
2ms
QI7Z]5E0_AP92$%89`0Z$SP.jpg
4-5ms,把频率降低基本每一炮都是这个效果
[71A2}FJ@D1E)7YJCQK21LV.jpg
突然一瞬间房子都亮了。。。能量巨大,仅出自4个to247
电弧最长度已超过上面普通dr,由于视频设置原因截图被分两张就不上了
(因为周末,周围邻居都睡觉不敢玩太久,试了一下马上给关了,测试到此为止,过两周又机会再换模块试试)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama
7年4个月前 IP:湖北
831759
非常牛的效果!
是65SMD吗?请告知一下运行在多大电流下。
非常期待上最长电弧照片~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
784295641作者
7年4个月前 IP:广东
831765
引用 rb-sama:
非常牛的效果!
是65SMD吗?请告知一下运行在多大电流下。
非常期待上最长电弧照片~
最早用的就是smd,无奈牺牲太早,这次用的是50b60,电流设置在400a。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama
7年4个月前 IP:湖北
831772
眼馋 回去我也搭一个
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
784295641
进士 学者 机友 笔友
文章
18
回复
76
学术分
2
2013/05/05注册,1年10个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}