引用 张静茹:
楼主的意思是 汇编操作寄存器更加简洁明了吧，对于不懂汇编的人来说，直接用C语言缺失了一点透明感，对于懂汇编的人来说，能直接看透 C语言 库函数的封装直接看到内存操作

其实就是这个意思，同时，在某些地方汇编是有用的。比如某些算法的优化。

引用 amo:
建议不要装这种B……
点开人家C例程的反汇编窗口，你会发现一点便宜都没占到

其实是占到了，那库编写有多大，用汇编又有多大？我这些文件只有1KB多一点的指令大小，其中中断向量表就占了不小的空间。
而且如果汇编没有用，为什么ST官方的编程指南是讲解汇编指令为主的？为什么编译器有内嵌汇编功能？为什么某些Cortex-M3的开发书籍用了不小的篇章讲解汇编编程方法？
也许你会说开优化可以提高代码密度和效率，不过编译器不是人，只会按照相对固定的方式汇编高级语句，而自己可以根据程序的实际要求组织指令达到目的。而且有的代码开了优化就不能正常工作了。

引用 rb-sama:
用ARM汇编操作寄存器偏移地址能写出来，似乎并没有什么不可思议的地方？
ST的官库只是用struct指针的方式写了而已。

你会错意了，我的意思是原来我觉得汇编很难，对我来说基本不可能，不过现在我感觉其实也没有那么难。
其实要不是正好有《微机原理》这门课，我说不定还在玩MCS-51，就算是用，也会直接用C。

引用 amo:
参考你的程序，找了个库函数例程里类似的点灯例程，编译结果如下图所示，看你占了什么便宜：

呵呵，你那只是简单的GPIO操作，就占了那么多东西。我的一个工程，里面有GPIO，AFIO，USART，ADC的使能和调用，还有简单的低通滤波算法，才比你这个多了100多bytes，而且我要是愿意，完全可以再牺牲可读性再优化掉50bytes没问题。

引用 amo:
参考你的程序，找了个库函数例程里类似的点灯例程，编译结果如下图所示，看你占了什么便宜：

而且那么简单的一点东西，看不出什么的。以后程序大了，操作复杂了，差距就有了。而且不见得一定就在空间取胜，有时候是速度快了。
不然怎么都说ASM效率高，或是体积小呢。
反正既然存在，既然还有被提起，肯定还有很重要的用处，你就算在怎么斗嘴都改变不了事实。

引用 牛逼大仙:
想想如果以后上班了，你跳槽了，同事接手看不懂汇编肯定会说MMP~
为啥我会爆粗口？
因为前一阵帮忙填坑坑死了。

我只是为了娱乐而汇编，深层次了解原理罢了。汇编对我不是负担，就像那些《英雄联盟》之类的游戏对于普通人怎么玩都不累那样，对于我就是玩，就是消遣好吗。要是写代码为了工作，我当然会用库函数了。但自己私底下的娱乐，没有人管得着吧？

引用 single2339:
不知道楼主是否是学生，学生就无所谓了。
鄙人搞了十多年软件工程相关工作，坦率讲所有工作里面最头痛的就是阅读别人写的阅读性差的代码。

高级语言的发展目的就是让人能够更好地阅读代码，提高生产效率，单纯的……

我只是为了娱乐而汇编，深层次了解原理罢了。汇编对我不是负担，就像那些《英雄联盟》之类的游戏对于普通人怎么玩都不累那样，对于我就是玩，就是消遣好吗。要是写代码为了工作，我当然会用库函数了。但自己私底下的娱乐，没有人管得着吧？