文号
847393
阅读
25348
回复
5
收藏
7
我们来讨论讨论目前市面上的SDR板子
2018/06/24
IP:江西


 最近参与飞机的项目,公司花几十万买了一堆无线电台的测试设备(当然不是我决策的啦)。其实就是一堆收发信机,测试应答机和陆空通话电台是否完好。所以我在想,能不能用软件无线电方式替代这一堆设备。于是在玩电视棒多年之后,重新开始琢磨各路软件无线电平台。


在淘宝上逛,发现了一个商家整理的一些SDR平台的情况:

平台比较.jpg

感觉看起来价格差距大的很呀。另外,对于信噪比,线性度这些重要指标没有提及。对于发射性能也只有一个功率。噪声指标没提。采样性能光有个位数,有效位数也没有。这挺让人头大的。

所以,特意来坛里问问各位使用过SDR的大牛,对各个平台有啥看法。

 


8年5个月前修改于 8年5个月前IP:四川
847396
1楼

HACKRF-one和RTL-SDR方案巧妙但不主流,就不讨论了。

其余均采用集成收发器,包括AD9361、LMS6002、LMS7002等。他们普遍是信号未经任何处理(预选)直接怼进芯片。因此,噪声性能是在芯片性能基础上叠加了单端差分转换等电路的噪声,另外就是参考时钟好不好了,总体上可以以芯片手册为准。需要注意的是,小的板卡可能存在板内串扰问题,毕竟后面的FPGA和USB芯片都是高速器件,总会漏一点到前面去。

这些芯片是同一代产品,除了频率范围不同以外,基本情况是差不多的。用哪种只是个习惯问题。如果是专业通信研发用途,建议USRP,因为历史久用量大,网上资源多。

网上已有很多比较文章,不再赘述。

引用
评论
8年5个月前IP:广东
847399
2楼

本坛山黑科技的那个仿USRP B210 应该是目前性价比最高的方案了.


关键还是看用途,如果想用来仿真LTE建基站 ,蓝牙,wifi,GPS等协议的话,还是B210 BladeRF x40 这些好. 如果是想当HAM 接收机的话,400多块的山寨SDRPlayRSP1就有很好的接收效果,  如果想在短波范围有很好的接收效果的话, 目前我使用的KiwiSDR效果就感觉很值的,我用这个抄收到了很多以前短波改装的RTL_SDR根本没接收到过信号,包括空军的VC01 China Robot

引用
评论
8年5个月前IP:广东
847489
3楼

那个.. usb转hdmi..

引用
评论
iamapighhh作者
8年5个月前IP:江西
847528
4楼
引用smith发表于2楼的内容
本坛山黑科技的那个仿USRP B210 应该是目前性价比最高的方案了.关键还是看用途,如果想用来仿真LTE建基站 ,蓝牙,wifi,GPS等协议的话,还是B210 BladeRF x40 这些好. 如...

看来我得去他的帖子里问问能不能再预定了。

引用
评论
8年3个月前IP:浙江
850488
5楼

手里有块bladeRF的X40,在GQRX-win下面跑,很怪异。

引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的