论证过程是标准的三段论，怎么会错。
其实不用催化剂的定义也可以证，如果设命题是错的，那么它的否定形式“存在不能自发进行的反应能在酶的催化下进行”是对的，显然错误，故原命题“酶催化的反应一定可以自发进行”正确。
在班里，讨论的焦点主要是在于：反应进行得极其缓慢的反应能否当作可以发生，从这个角度说，可以说不是可逆反应（因为太慢）。
引用
评论
ATP与ADP的转化是否可逆反应
论证过程：
我们设：酶A催化ATP水解为ADP， 酶B催化ADP合成ATP，
由于：酶的本质是催化剂，
又有：催化剂只能加速热力学上认为可以实现的反应，不能使本不能自发进行的反应发生，
故：ATP水解为ADP，ADP合成ATP，均能自发进行，
即：ATP与ADP的转化是可逆反应。·
感觉生物白背了。
1.ATP和ADP的相互转化的反应，不一定要在两个反应体系中进行，比如在三羧酸循环的底物水平磷酸化中，或者更直白一点，在GTP和ATP的相互转化中，这两个反应都是在线粒体基质中进行的。
2.难道有在热力学上不能自发进行的反应，在催化剂和酶的作用下变得可以进行嘛?
引用
评论
引用westwarded发表于12楼的内容只要搞清楚了酶催化原理跟普通的化学催化不太一样的地方就行了。实际上酶是高度参与到化学反应之中的。目前很多反应已经分离到酶和底物结合的产物。而且生物体内很多酶反应要依赖各自膜和一大群酶和复杂机制例如传到...
别回了别回了，我现在看当时提的这些问题尴尬癌都要犯了，尴尬的我用脚趾头抠出三室两厅米奇妙妙屋。
引用
评论