未知厂家生产的端窗型光电倍增管，直径50mm，带有分压器和前放板，看上面的器件应是美国货。
50*30mm碘化钠（铊）闪烁体，带有通孔。
引用
评论
【开坑】基于ThereminoMCA的伽马能谱仪
几个月前从淘宝以白菜价收来三个成色极好，带有通孔的碘化钠（铊）闪烁体，想把这三个闪烁体制成伽马能谱仪或X射线荧光光谱仪。今天刚刚联系PCB打样厂商印制5张板，顺便购买了元器件。不过原版PMTadapter的文件是eagle绘制的，把它转换成AD的pcb文件发给打样厂商费了一番周折。
引用
评论
抱歉可能记错了，面垒探测器是古代的东西，似乎能够DIY，但用在x射线上性能不佳，更多用来做高能实体粒子的能谱。现在X荧光能谱是硅漂移探测器的天下了。
你给的文献说是用的薄碘化铯闪烁体的探测器RAP47，这个探测器对低能射线敏感。不佳之处还是分辨率比较低，似乎达到3~5keV（作为对比，硅漂移探测器的分辨率可达0.1keV数量级）。我记不起对硅漂移探测器DIY难度的评估结果了，很多年前和徐版研讨过。
X射线荧光光谱还在使用闪烁体或者正比计数器，分辨率由准直器、衍射晶体等决定。附件是布鲁克公司的荧光光谱的原理教程。
引用
评论
引用
评论
引用GiroPetrenko发表于16楼的内容总觉得这款电路的高压部分有问题，模拟时也是奇怪的表现。。。
确实有问题，很奇怪作者是怎么让它正常工作的，板子跟我这个不太一样，有一些元器件没有焊接。
引用
评论
抱歉可能记错了，面垒探测器是古代的东西，似乎能够DIY，但用在x射线上性能不佳，更多用来做高能实体粒子的能谱。现在X荧光能谱是硅漂移探测器的天下了。你给的文献说是用的薄碘化铯闪烁体的探测器RAP47，...
的确，铍窗薄闪烁体只适合计数，低能比如Am241峰或者铁kp线能量分辨率惨不忍睹，很多外国人玩的结果都验证了这个结论。。。
面垒探测器适用于alpha能谱，性能很好，可以做得面积很大，就是为了高分辨率需要抽真空和避光，伺候起来很麻烦。。。。
高分辨率的硅漂移探测器也很便宜了，ebay一套带上USB的mca差不多一万，对于实用x荧光已经是极低门槛，更加廉价的硅pin探测器甚至只需2k左右即可买到全新的。
引用
评论
引用
评论
引用GiroPetrenko发表于20楼的内容那个mos管和三极管是二选一，mos管必须要用作者指定的型号（原文所述）
好吧，我把三极管拆下试试
引用
评论
引用GiroPetrenko发表于20楼的内容那个mos管和三极管是二选一，mos管必须要用作者指定的型号（原文所述）
似乎不是三极管或MOS管的问题，这两种我都试过了，还是不行，我现在怀疑是不是买错了元件。
引用
评论
引用
评论
引用
评论
引用
评论
引用
评论
引用
评论
引用
评论
引用
评论
引用
评论
引用GiroPetrenko发表于36楼的内容抱歉眼瞎，谢谢楼主踩坑，看来这个高压部分的确不好复制，有很多重要且不好买的原件。不知道高压用液晶高压条，前级放大照搬可不可以。
我已经买了负高压模块，前级放大应该可以用。我又重新核对了一下BOM表单，这其中虽然有不常用的元件，但是我购买的并没有差错。。。难道这电路水土不服，到中国就用不了？
引用
评论
买了负高压电源模块，还安装了一个蜂鸣器，通电时有粒子计数声
末端输出的脉冲信号
尝试直接把输出端接在usb声卡上，但是软件并没有接收到脉冲信号。。。
引用
评论
引用
评论
引用
评论
引用GiroPetrenko发表于43楼的内容有源作标定吗？负离子粉？😂
提纯过的草酸钍，就算如此这能谱图也太差了，而且串联了电容脉冲计数也少了许多。
引用
评论
引用
评论
引用GiroPetrenko发表于46楼的内容不知道前级放大用的是ThereminoMCA还是光电管自带？也许不匹配。
我是用LM358做前置放大器，再用thereminoMCA板子自带的放大器放大，最终效果就是示波器上的脉冲。
引用
评论
换了大电容效果好了不少，但是发现一个严重问题：软件检测脉冲信号需要设置正脉冲或负脉冲，结果每次都跟我的信号是相反的，采样采不到，而且还会把基线采样使谱图出现奇怪的高峰。
引用
评论
引用
评论