引用GiroPetrenko发表于50楼的内容把358拆了试试?毕竟原作者没有前放。
我试过,拆了就没有脉冲信号了
几个月前从淘宝以白菜价收来三个成色极好,带有通孔的碘化钠(铊)闪烁体,想把这三个闪烁体制成伽马能谱仪或X射线荧光光谱仪。今天刚刚联系PCB打样厂商印制5张板,顺便购买了元器件。不过原版PMTadapter的文件是eagle绘制的,把它转换成AD的pcb文件发给打样厂商费了一番周折。
声卡不需要运放接pmt,实际662峰的分辨率贡献小于0.5%,我很多年前用不同的探测器都实测过性能,二手碘化钠(6.5%),溴化镧闪烁体(3%),和高纯锗(0.5%)都可以直接通过无源RC展宽来实现声卡直采,只有高纯锗的性能声卡满足不了,其他都没有任何分辨率上的问题,只是对高计数率的情况会有重叠,这个业余使用可以简单的将源移远一点。。。
https://www.kechuang.org/t/80294
引用GiroPetrenko发表于50楼的内容把358拆了试试?毕竟原作者没有前放。
原作者有没有运放不能作为参考的。
正常MCA测量是需要运放的,为了让计数率变高需要很窄的峰宽,对应pmt端阻抗很低不得不用电荷放大器保证PMT线性度。
声卡做MCA时灵敏度非常高,在设置里可以加上几十(应该是60dB)增益,再小的脉冲都能看到,只要峰顶够宽不被低采样率漏掉就不怎么影响性能,反而信号接近饱和时候峰宽和SNR会因为声卡性能而很差。
高压电源找个液晶的高压条改一下就行
负高压供电的接法好像是用来做荧光分析之类需要用收集极做直流耦合输出的应用的吧,要负高压输出负脉冲可以加个反相放大器或者接成收集极输出那种接法
看来我需要一个标准源,钍链校准一个峰也看不清。
引用GiroPetrenko发表于71楼的内容找根香蕉,慢慢测😂
香蕉是不行的,就算你有高纯锗也不行。
想要用香蕉做源,首先要购买并浇筑一吨铅。。。。
低钠盐很好用,一小瓶就够。钍链应该是能看到的,只不过大部分峰叠起来了,有些峰应该有形状。。。
试试把软件里的Bi和Pb线选出来然后对准
今天用钍链核素标定了能量,把光电倍增管电压调低点终于能看清峰了。
前几次可能是暗电流被运放放大导致谱图一片混乱,接下来我准备换个更好的高压电源,输出信号够强就拆掉运放。
引用GiroPetrenko发表于80楼的内容有设备吗?测测看才知道
万用表没有测电感的档位,要等我过几天买台LRC电桥才能测。
更新一下:目前做的第二台能谱仪进展
由于对第一台的外观及性能极为不满,于是乎做了第二台,这是全面升级的版本。
采用了铝合金机箱
对供电及MCA进行了全面改造,采用低纹波电源减小噪声,专业录音声卡作为MCA。
图中的铜盒用于屏蔽干扰,里面是脉冲展宽和运放,这里的声卡ADC在测试后也要装进盒子里。
事实证明单靠运放是不行的,倍增管本身欠压工作输出信号极弱,脉冲放大后出现非线性。。。。看来这高压电源模块白买了
我得找找便宜的1200v高压模块
想了一下,似乎也不太对,尽管PMT是欠压工作,但电压应该影响计数率才对,而不是脉冲线性。。。可能是PMT本身结构问题,盒式打拿极能量分辨率极差不适合做能谱分析。
引用GiroPetrenko发表于86楼的内容可惜了。淘宝上有便宜的1600V模块,就是电流不太行。楼主使用的倍增管大概要用到多少伏?
我似乎该换个好一点的光电倍增管。。但是50mm的都贼贵
引用GiroPetrenko发表于89楼的内容[图片]GDB44,淘宝上有卖的,电压不高,51mm,专门为闪烁计数及能谱测量设计的。
1200v。。。我的电源最高也就1000v
引用GiroPetrenko发表于89楼的内容[图片]GDB44,淘宝上有卖的,电压不高,51mm,专门为闪烁计数及能谱测量设计的。
找到一家卖拆机GDB44 200元,不过型号仅仅写着GDB44,但是可以肯定的是从能谱仪上拆的(卖家图片中有一个跟我这个形状一样的闪烁体)
没太看懂楼主的设备,是工频变压器---开关电源---多路buck/boost
|
-----------------------
| | |
声卡 前放 高压电源
引用GiroPetrenko发表于94楼的内容没太看懂楼主的设备,是工频变压器---开关电源---多路buck/boost ...
前放 展宽 ADC 声卡
这里的声卡和ADC用的是usb供电
面板上还有个高压电压表。
引用GiroPetrenko发表于96楼的内容所以既有usb供电也有开关电源供电?变压器下面的是干什么用的?楼主来块pcb吧,这么多飞线,想不干扰都难。
变压器。。下面?是那个带有两个电容的板吗?那个是低纹波电源模块。飞线虽然比较多,但是信号处理部分我已经做过屏蔽了,效果还不错。
引用GiroPetrenko发表于98楼的内容既然屏蔽都做好了,我们遇到的问题到底出在哪里?
原因嘛。。我这台已经找到了,就是PMT结构的问题,换个PMT应该就没问题了