宽带驻波电桥的原理
虎哥 2020-1-13原创 无线电通信仪器仪表
关键词
电桥驻波电桥定向耦合器
VSWR

驻波电桥是矢量网络分析仪常用的定向性器件,目前以惠斯登电桥为主。过去主要使用等臂电桥,现在则以不等臂电桥为主。

1、等臂电桥

等臂电桥的检测端也是平衡的,检测时不能破坏这种平衡关系,否则电桥的性能会迅速恶化。为了不破坏平衡关系,通常有三种检测方法:

(1)使用电阻+检波二极管。

这种方法的问题是检波器是宽带的,导致仪器毫无抗干扰能力,且灵敏度较低,主要用于早期的标量网络分析仪。

(2)使用平衡-不平衡转换器(俗称巴伦),将平衡输出转换为50Ω单端输出,送入测量接收机。

这种方法能取得良好的效果,主要问题是巴伦难做,通常用于4GHz以内频率。这时多用漆包线绕巴伦,minicircuits有现成产品,KC901S(没有+)采用了这种方案。

图:检测端采用巴伦的驻波电桥,巴伦主体用同轴电缆绕制

IMG_0120.JPG

国外网友绘制的一种检测端采用巴伦的电桥,在无线电爱好者中被广泛使用

1578987350392.jpg

(3)采用差分混频器或差分转单端运放直接接收平衡输入。

这种方法目前取得了很好的效果,主要问题首先是差分器件带宽有限,其次是受结构和制造工艺的限制,高频定向性尚难做好。

等臂电桥的主要坏处是损耗大。由于平衡时只有四分之一功率分配到被测,它有6dB损耗。对于单纯的反射测量来说没有什么问题,但是如果还要测量传输,在接收机灵敏度一定时,就会损失6dB的动态范围。

2、不等臂电桥

在主流天馈分析仪中,等臂电桥已经不常用,除非有一些特殊的需求。

在天馈分析仪中最常见的是一种不等臂的电桥,依然是惠斯登电桥,只是两个支路的上电阻不等,下电阻不等,在设计条件下依然可以满足平衡条件。如下图所示:

非等臂电桥原理.jpg

其它改进的地方主要是让信号源通过巴伦变为平衡输出,也就是说与传统的等臂电桥的信号流向相反。

PORT1接信号源,PORT3是检测端,应采用50欧输入阻抗的接收机来检测。PORT2接待测器件。要理解这个电桥,就把它想象成PORT3输入就可以了。

这种电桥的损耗大小与电阻配置有关,可以很低,但同时耦合度也就变得很低,容易因为分布参数而影响定向性,因此取值要合理。常见规格是损耗1.5dB,耦合度-16dB。

对应的电阻值Z0为10欧左右,R2为270欧左右。

电桥的平衡条件如图片右上角公式所示,通常要求50Ω时平衡,所以有2500=R2×Z0。在满足平衡条件时,根据前面两个公式来求得R2和Z0的具体值。其中,S21是电桥的损耗;S32是电桥的耦合度,以线性值表示。

巴伦由同轴电缆和套在他上面的磁环组成,同轴电缆靠近输入的一侧外壳直接接地,另一头外壳接Z0、R1等。

由于同轴线外壳存在射频电流,整个巴伦必须屏蔽起来,不然频率高了就不好玩了,除此之外Z0还要取得比理论值稍大点(但低频定向性会有损失)。

如果需要隔直,在PORT1旁边用电容隔离,在R2上串电容。前一个电容对电桥性能没有影响,后一个电容会有些影响,并且不能像等臂电桥那样被平衡掉,所以这支电容要用好点。电阻们的布局对于电桥工作到高频很关键,要尽量紧凑。机械结构上也可以做文章,比如用立体结构来缩小尺寸以及讲究等长。

图:KC某早期型号天线分析仪研发过程中使用的非等臂惠斯登电桥,因工艺问题,性能不佳

非等臂惠斯登电桥实物-2.jpg

图:经过稍微改进后的定向性情况,性能良好

1.jpg

这种电桥做到10GHz还是很容易的,要想再高就需要一些技巧,努努力最高可以做到20多GHz。做到低频比较麻烦,主要取决于巴伦的低频性能,最低可以到几百kHz。

这些电桥在天线分析仪之外的地方,现在也已经不常用了,主要是因为装配成本高,以及磁性材料的非线性问题(用在高档仪器中需要极为考究)。901系列在几年前某个特供版本中曾短暂使用过这种桥,现已不用。现在主流是用定向耦合器和不等臂惠斯登电桥串联,但没有巴伦。定耦负责高频,电桥负责低频,电桥部分也可以用电子开关旁路。这种组合能够实现几kHz至近百GHz的连续覆盖。

过去的不等臂惠斯登电桥需要使用巴伦,势必要用到磁性元件,会带来一定的非线性。目前已普遍利用差分器件替代巴伦,这种方法由于只有电阻和差分器件,易于集成在芯片中,逐渐成为主流。

[修改于 4 个月前 - 2021-07-11 04:14:22]

zx-16533
1年9个月前
1楼

这个水印打法是被辣鸡小编抄袭抄怕了么23333

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
BG8KIH
1年9个月前
2楼

电路城照抄不误,是我就把水印放正中间😁

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yuhang
1年9个月前
3楼

看这个帖子让我想起了拆坏的HP8515A,太可惜了

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
BG7TBL
1年9个月前
4楼

很不错,长见识了。


还有个测量精度和一致性问题没有说到。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年9个月前
5楼
引用BG7TBL发表于4楼的内容
很不错,长见识了。还有个测量精度和一致性问题没有说到。

欢迎大佬补充。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
BG7TBL
1年4个月前
6楼

主要还是需要在硬件上将端口驻波降低,端口驻波越低,精度和一致性越好。

不过这些都是针对精密测量的,一般测试问题不大!


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
造化为工
1年4个月前
7楼

有个疑问,为什么直到现在,主流才是串联等臂电桥和定向电桥呢?电子开关,等臂电桥,定向耦合器按理说老早就有了,如果有这些明显的优势,为啥几十年前没流行?会不会是相比巴伦电桥来说,还是有些不足,直到今天才克服了/?

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年4个月前 修改于 1年4个月前
8楼

谁说以前定向耦合器不是主流,20GHz以上矢网,除了8515等少数产品,还能找出几个不用定向耦合器的例子?

一般来说低频手持仪器才用巴伦,而且现在依然在用巴伦,只不过改成SMT的变压器样子的巴伦了。

改用等臂电桥取消巴伦是为了做到从接近直流开始,比如KC901就能从9kHz开始,实际上可以测到2kHz这么低的频率。

还有一个因素是软件发达了,对硬件的要求有所降低,加上芯片性能提升,结果就是东西看起来越来越简单。本来简单也是追求,明明能够平面解决的,搞什么立体的。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

下载资料
{{fileName}}
大小:{{size}}
下载当前附件将花费 {{costMessage}}
{{description}}
你当前剩余 {{holdMessage}}
{{fileName}}
大小:{{size}}
当前附件免费。
你已购买过此附件,下载当前附件不需要花费积分。
加载中...
{{errorInfo}}
附件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}