不同波长下的 衣服,皮肤,毛发对比
RodTech2020/01/18极客DIY IP:英国

分别是10um, 1064nm,可见光LED,355nm,266nm照明,

除了10um用的是SLS相机以外别的都是USB接口的XIMEA XIQ MQ042RG 红外紫外增强相机


欧洲人皮肤,黑白相间衣服,红色裤子。

对比十分明显。

THERMAL.jpg

IR.jpg

WLED.jpg

uv355.jpg

uv266.jpg


来自:综合交流区 / 极客DIY
12
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
RodTech 作者
4年3个月前 IP:英国
869261
引用zx-16533发表于1楼的内容
可以搞个高光谱相机来拍或者弄N个窄带滤镜

不存在这么宽范围的高光谱相机的。

真的面阵高光谱也是一次成像一条线需要扫描,没法拍人。

假的高光谱是n个窄带滤镜,做起来比每个波长一个光源还要贵。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
RodTech作者
4年3个月前 IP:英国
869267

静脉血管要特殊角度照明的,不是随便加个灯就行。。。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
RodTech作者
4年3个月前 IP:英国
869271
引用smith发表于3楼的内容
红外按道理说更容易看到人体静脉血管。这里看不到,因为女人脂肪层更厚?

透射和反射图,

refl.jpg

transhand.jpg

transhand2.jpg

波长不能太长,800-900nm合适,到了1064血管又不明显了。


普通的单反之类改装看起来对比度会比性能好得多的红外增强CCD会更好,这是因为它们对长波红外性能很差,只能勉强看到800nm,恰好落在了对血管检测最敏感的波长。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
RodTech作者
4年0个月前 IP:英国
877565
引用k569999765发表于10楼的内容
妊娠纹

显然不是。UV看的纹路不能用可见光习惯理解,这就是正常的皮肤纹路。

引用
评论(1)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
RodTech
专家 进士 学者 机友 笔友
文章
157
回复
2102
学术分
5
2010/10/10注册,15时13分前活动

中山大学 力学专业

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}