推测为45M发射中频下变到24M过程中，混频器处产生的组合干扰
86130
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22886267%22%2C%22tid%22%3A%2286130%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22163%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22273%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
【更新收发通道拆解】初步测量并拆解了一台有趣的便携电台
中文摘要
本文是作者作为一个长期脱产人员一时兴起，在没有充分地钻研和准备测试测量条件的前提下进行的，故恕难为其内容的严谨度作担保。特别是拆解和测试视频的录制过程中，因为不是专业up没有专门打草稿，也基本上是即兴配音，无意中产生一些口误，需要后期再进行剪辑。
因为当前的测试结果及推测的基础条件极为有限，且只测、拆了一台机器（毕竟给测又给拆的菩萨机主不好找）。所以阅读文章的读者们一定要多加判断，如果能对谬误之处多多指教就更好了。如果对机器电路分析有不正确的地方，也请开发人员多多体谅。
希望相关开发人员能尽早分析出问题原因、公布出厂测试流程，也希望有更多的菩萨机主大爷赏个把玩机器的机会。
因为当前的测试结果及推测的基础条件极为有限，且只测、拆了一台机器（毕竟给测又给拆的菩萨机主不好找）。所以阅读文章的读者们一定要多加判断，如果能对谬误之处多多指教就更好了。如果对机器电路分析有不正确的地方，也请开发人员多多体谅。
希望相关开发人员能尽早分析出问题原因、公布出厂测试流程，也希望有更多的菩萨机主大爷赏个把玩机器的机会。
与FT818的对比测试
https://www.kechuang.org/t/86155
更新内容（2020.09.30）
-----------------------------------------------------------------
得到1号机机主许可，拆下了焊接在底板上的射频接收和发射通道条，并取下了屏蔽罩
也拆了一些其他模块下来
2020.9.24 更新说明
-----------------------------------------------------------------
补充了BH1PHL寄来的全新未激活Q900（较晚发货批次）在激活发射功能后的基本发射频谱，
从测量结果来看，发射时直流耗散大大改善，部分波段功率有所提高，应该是对功率放大器的级间匹配做了较多调整。
但短波频段除去18MHz段，其他波段似乎还是不能达到手册标称50dBc杂散抑制，频谱特征基本没变化（10MHz有所恶化），有些波段的谐波功率经过换算达到二三十毫瓦，甚至高达1w。
----------------------------------------------------------------
测量内容：以发射基本电性能为主
发射频谱（1.8-50M，业余段）
发射电流（16V下）
测量参考资料：
HF/VHF/UHF全模式SDR电台Q900用户手册V1.0（纸质版）
测量主要器材：
1.罗德 NGSM 32/10 程控电源
2.IFR2398 频谱分析仪
3.DC-8.5GHz 30dB 30W 同轴衰减器
衰减器测试情况如下图
a.网络分析仪S21直通验证
b.衰减器S21（传输衰减）测试结果，注意左侧的垂线是因为网络分析仪无法在接近0Hz的频率工作
被测设备：
1.国赫电子 Q900 便携式收发信机（CW模式，天调关闭）
仪器设置（短波测试）：
XXXXF电平 20dBm
2.中心扫描频率 32MHz
3.扫描宽度 64MHz
4.RBW、VBW 10KHz
射频功率读出：peak光标读数+30dB（大图，可自行放大）
如：读数 +13dBm 实际为 13 + 30 = 43 dBm = 20W
dBm - W 在线计算器1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/zh/resources/conversion-calculators/conversion-calculator-dbm-to-watts
dBm - W 在线计算器2 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/tools/XXXXXXm
发射杂散抑制情况判读（简易）：
频谱分析仪垂直方向每格10dB，CW发射基波与任意杂散分量之间的垂直距离小于5格（50dB）一定不合格
判定依据：用户手册给出指标
直流耗散功率读出：NGSM电源的示数自己相乘（见下文中Excel表格）
整机发射效率：射频功率（W）/直流耗散功率（W）*100%
*测试设备、电台开机预热时间：45分钟
Q900发射频谱测试20200919.mp4 点击下载
测量结果：
接收状态电流（16V）
1号机
2号机
1.8M发射频谱、电流
3.5M发射频谱、电流
2号机
5M发射频谱、电流
2号机
7M发射频谱、电流
2号机
10M发射频谱、电流
2号机
光标读出的二次谐波功率为（-0.15dBm+30dB）= 966mW
10M发射频谱（近端细节）
14M发射频谱、电流
2号机
18M发射频谱、电流
2号机
21M发射频谱、电流
24M发射频谱、电流
29M发射频谱、电流
51M发射频谱、电流
12.144M发射频谱、电流
2号机
12.430M发射频谱、电流
2号机
今天吃饭看到好多人在说功耗的事情，干脆Excel做个表（2020.09.21）
取下底部四颗螺丝后，即可抽出机型，看到黑色的顶部逻辑板
从侧面窥探一下内部结构
取下逻辑单元（多达七根排线），即可看到射频部分
密密麻麻的一团团射频跳线和一块块模块化电路。
作为电子信息类专业科班出身的苦娃娃，更容易觉得这是个开发板或实验箱，而非商业化的电台。
来个侧视
取下自动天调板，顺便围观背面，有些引脚之间加焊了0402贴片电容，不知有何用意
拔掉天调板以后，露出了一大堆竖直安装的低通单元，像沙丁鱼罐头一样紧紧挤在一起，真是吓了我一跳
拔下频综、BPF模块，露出下面的短波功放
板子不知为何没有清洗，到处都是助焊剂
给U\V功放也来个特写，上面是RA07H4047M，不知道为什么外壳烤焦了，
下面是RA08H1317M，居然没有三菱的标志，外壳还被烙铁烫伤了。
低通单元明显是手工制作并调整的，大片大片的松香痕迹没有清洗，
不知道为什么飞了一个电容到继电器上
花了好大功夫抽出底板。底板居然是靠三个功率管和上面的焊片锁定的
红色的飞线看起来是电源线。
也有大量未清洗的助焊剂。还有很多针对电路进行的“魔改”，看来人工劳动量不小，DIY占比高。
更新内容（2020.09.30）
-----------------------------------------------------------------
得到1号机机主许可，拆下了焊接在底板上的射频接收和发射通道条，并取下了屏蔽罩
上面是发射通道条，下面是接收通道条
发射通道条按信号流程从左到右是：
发射IQ通道的双运算放大器-IQ混频器-两个MCF组成的45MHz滤波器-混频器-HMC482高增益宽带放大器（DC-5GHz）
放大器输出直送预选带通滤波器阵列
接收通道条按信号流程从从右到左是：
（看起来是两个接收ESD）-射频单刀双掷开关-前放或直通电路--射频单刀双掷开关-一堆PE42641单刀四掷射频开关-一堆带通滤波器-MSI001-接收IQ通道的双运放
接收通道条右下角看起来是控制SP4T(PE42641)的PCA9555（I2C总线的GPIO扩展器）
MSI001众所周知的两个应用是孔雀石和SDR-Play（所谓电视棒）
在这里放一张@yuhang 画的孔雀石拆解照片
结果居然也有PE42641，而且也是三片，再一看电路似乎也差不多
关于MSI001的更多信息，可以浏览下列帖子
https://www.kechuang.org/t/84795
https://www.kechuang.org/t/83757
https://www.kechuang.org/t/85213
https://www.kechuang.org/t/85778
卸了一片低通单元板。应该是是七阶低通
低通模块后面的是LM26003构成的开关稳压电路。看起来做得蛮考究的
[修改于 3年7个月前 - 2020/10/01 03:24:37]
引用
不明觉厉，频谱中间一直有一个大信号是什么
如果指电台接收频谱的那个尖峰，可能是中频电路上的flicker noise 和 dc spike组合在一起的效果。
属于零中频方案接收机的常见技术问题。经常把玩USRP\AD9361应用的盆友应该深有体会。
不过我看后续发货的机器都没有这个问题。这台机器是早期发货的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
发帖24小时不到，就有神奇言论出现。统一挂在本楼供大家鉴赏。
我也没有别的愿望，就希望国内ham们制售DIY无线电器材的时候多测指标，少拽文字。
舞文弄墨、变脸站队这种东西真的不应该带到业余爱好圈子里来，还是说大家都喜欢在工作场所外自觉加班吗
感谢PHL酱的大力支持。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用sakarahiroya发表于17楼的内容吃瓜中，这机器功耗仿佛里面塞了颗I39100
二号机效率发射提高了不少，看起来厂方在开始量产后还付出了不少努力去调整。
后期批次的机器应该还有希望继续提高指标。
不过这个过程不太可能一蹴而就，就像7CK大大说的
“Q900团队没有射频工程师，这是最大的问题，用普通电子和计算机的技术来搭建电台，没有3-5年的积累是很难达标的。继续努力。”
引用
2
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。