文号
892579
阅读
13472
回复
8
收藏
6
xye空鹰二号的尾翼设计
2021/03/28
IP:江苏

  火箭要平稳飞行,必须要有尾翼支撑,不然横着飞就很常见。

  以下是空鹰二号的几种设计:

无标题.png

  我们将会用这四种(五种,三角有两种)尾翼进行测试,得出最佳的效果。

  摆放位置:

t01562179ebc607dbb5.jpg

还有更多的(5个,6个...)。但是并不是越多越好。

5年8个月前IP:四川
892588
1楼

控制变量是怎么做的?是采用上箭飞行吗?

比起尾翼,如何做一批一致性良好的发动机更有意义


引用
评论
5年7个月前IP:江苏
893172
2楼
引用香皂火箭q发表于1楼的内容
控制变量是怎么做的?是采用上箭飞行吗?比起尾翼,如何做一批一致性良好的发动机更有意义

要飞的不用尾翼?

引用
评论
5年6个月前IP:青海
893321
3楼

测试了吗?结果出来了吗?

另外,我觉得这是一个可以用openrocket简单仿真解决的问题,上箭实验实在没必要,正如楼上所说,发动机一致性不高,再多测试也没用

引用
评论
3
5年6个月前IP:江苏
893491
4楼

测试结果我会发布的

引用
评论(1)
5年5个月前IP:江苏
894624
5楼

测试结果出来了,是四翼四边形最满足需求,因该是它面积大,能较好控制

引用
评论
5年5个月前IP:青海
894660
6楼
引用xye新诗怡发表于5楼的内容
测试结果出来了,是四翼四边形最满足需求,因该是它面积大,能较好控制

少胡猜 多仿真

引用
评论
5年4个月前IP:江苏
895085
7楼
引用xye新诗怡发表于5楼的内容
测试结果出来了,是四翼四边形最满足需求,因该是它面积大,能较好控制

毫无依据。科学研究结论岂是想象出来的?

请你发出帖中所谓控制变量的实验视频

引用
评论
1
5年3个月前IP:浙江
895489
8楼

应该上仿真不能凭空想象

引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的