文号
893220
阅读
13688
回复
6
收藏
3
求助：CST仿真微带切角线结果疑惑
kebalstar
2021/04/26
无线电
IP:山东
简体中文English
关键词：仿真,CST,射频

射频萌新，由于了解到微带切角线回损良好，但是看各种资料关于切多少都是含糊不清，所以利用cst进行仿真。

板材信息：嘉立创，FR4，四层板。

仿真信息：

    软件：CST Studio Suite 2021
    仿真条件：空气盒子边界吸收，端口是waveguide port，扫描频率1-7GHz，微带线宽为0.3mm（事先算过并且仿真过，基本在50欧姆）

如下图，包围切角的方块是一空气方块，用来选中这片区域以提高网格密度，此时对应的是切0.6mm

image.png

变换不同的切角线长度，扫嘚几组数据，如下：

image.png

                                        S11

image.png

                                            TDR

苍天啊，，为何角切的越多回损越好，切到0.6的时候角都切没了，反而这时候S11和TDR是最小的，十分疑惑，是我的仿真出现问题了吗，求解答。

来自：
电子信息/无线电
6
全部只看作者
kebalstar作者
5年7个月前IP:山东
893221
1楼

而且就算我不切，回损竟然也那么好，和网上别人所说的完全不一致啊 sticker


引用
评论
miles
5年7个月前IP:新加坡
893224
2楼

看一下S21

引用
评论
阡陌徘徊
5年7个月前IP:江苏
893227
3楼

包围切角的空气小盒子删了试试，别是那个小盒子的面设置成了吸收边界


引用
评论
kebalstar作者
5年7个月前修改于 5年7个月前IP:山东
893230
4楼
引用miles发表于2楼的内容
看一下S21

image.png
这是S21

引用
评论
kebalstar作者
5年7个月前IP:山东
893232
5楼
引用阡陌徘徊发表于3楼的内容
包围切角的空气小盒子删了试试，别是那个小盒子的面设置成了吸收边界

感谢回复，去掉空气盒子后，结果看起来似乎”正常“一点了

image.png

image.png

image.png

但是此时的切角附近网格划分变得十分稀疏，仿真结果这时还可信吗。如果不可信，除了放空气盒子，请教一下还有没有别的办法能让局部的网格变密 sticker

image.png

引用
评论
kebalstar作者
5年7个月前IP:山东
893234
6楼
引用kebalstar发表于5楼的内容
感谢回复，去掉空气盒子后，结果看起来似乎”正常“一点了[图片][图片][图片]但是此时的切角附近网格划分变得十分稀疏，仿真结果这时还可信吗。如果不可信，除了放空气盒子，请教一下还有没有别的办法能让局部...

继续测试：

将网格加密后：

image.png

看样子已经细分的不错了，应该会比较准确。

测得如下：


image.png

我跪了。。竟然还是原来的现象，切没了反而回损更好

引用
评论
全部只看作者
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的