文号
897527
阅读
14925
回复
5
收藏
3
试制单边带滤波器(水)
2021/10/05
IP:江苏

快到申请季了,来论坛活跃一下气氛(水一水)——

1633317101222.jpg

10MHz的晶振,两级串联,使用一个si5351模块作为信号源。

1633417298029.jpg

最后使用的6级滤波器,没有做什么匹配,导致插损很大,也不平。

1633417305967.jpg

NanoVNA测试,这种高频率精准度要求的应用,NanoVNA好像不太可信。

1633417318865.jpg

用CMU200自带的信号发生器产生DSB信号,看看表现如何。在调制信号为2200Hz时,上边带基本不可见。

1633417335205.jpg

1000Hz时,能做到-36dB。

1633417357247.jpg

300Hz时,只有-8dB了。看来不是很理想(?

ssb2.jpg

用ADE-6作为混频器产生DSB信号,经过上图的滤波器,再用msiSDR接收。看得出来它试图变成SSB信号,但是仍需一定程度的努力。



5
5年1个月前IP:浙江
897530
1楼

说起来单边带应该能用数字滤波器+dac+正交混频器合成的才对,为什么要这么麻烦

引用
评论
5年1个月前IP:江苏
897531
2楼
引用gjgh发表于1楼的内容
说起来单边带应该能用数字滤波器+dac+正交混频器合成的才对,为什么要这么麻烦

相位法(不知道叫什么)应该是现在较为常用的方法,但是我太菜了,搞不定数字领域(

引用
评论
5年1个月前修改于 5年1个月前IP:四川
897533
3楼

又开始考古了。

不是搞不定,而是不想搞,本能上抗拒。我认为作为20年代的高三学生,DIY的主流应该是代码,模型,仿真结果和电脑接着一块板子这样的动手场面。。。

当然晶体滤波器的某些指标仍然是难以超越的,如果专门研究它也是一件好事,但连阻抗匹配都不做是不行的,简便的办法是用电阻来匹配。

引用
评论
2
5年1个月前修改于 5年1个月前IP:江苏
897534
4楼
引用虎哥发表于3楼的内容
又开始考古了。不是搞不定,而是不想搞,本能上抗拒。我认为作为20年代的高三学生,DIY的主流应该是代码,模型,仿真结果和电脑接着一块板子这样的动手场面。。。当然晶体滤波器的某些指标仍然是难以超越的,如...

确实没有什么做的必要(目标是便携式单边带的设备调制器)

(ps匹配指的是挑选晶振,阻抗匹配的确是电阻匹配,按照网上晶振参数算的)

引用
评论
5年1个月前IP:江苏
897556
5楼


X1[WVJ[R@2}XMOBG0BI1RQ1.png

GNURadio实现很简单,但是想要移植进STM32之类的平台上就要下些功夫。硬件也是一个考虑。

UTU~B%}0`7`7E`X`0QYO98U.jpg

引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的