耸人听闻的“X射线机断电后仍有辐射”现象

近日公众号“探伤工之家”援引无锡市生态环境综合行政执法局的消息,披露了一起耸人听闻的核安全事件,说是X射线探伤机关机以后仍存在电离辐射,长达几个小时之久。

众所周知,高能x或γ射线可以打出中子,产生感生放射性物质。但是要求的能量很高,比如6~10MeV以上。常规X射线装置(非加速器)不可能产生这么高能量的光子。因此理论上不会产生感生放射性物质。

有没有可能是荧光呢?看起来也不太可能。x射线荧光通常能量很低,即使玻璃中含有重元素(例如铅),也不过数keV到十来keV,透不过探伤机的壳子。而且高能荧光不太可能持续这么久。

这就相当奇怪了。

对于裸管,一个合理的解释是,管子表面存在较强的静电,干扰了辐射探测器。电子轰击了玻璃,使玻璃成为“驻极体”,产生静电现象。问题是,报导中说工作人员“来到”探伤室,身上携带的探测器就发出了报警。没有哪个静电能作用这么远的距离。

这么神奇的事情,的确是值得深入探究一番,说不定下一个诺奖就要诞生了。。

以下是报导原文:

1646621425721.png

  “X射线机在不通电的情况下,按常理不会产生X射线,难道是检测仪器有问题,或者是探伤室内存有放射源、含放射性物质?”执法人员仔细分析着。


  随即,执法人员展开了现场调查,对随身携带的两台报警仪和企业自配的检测仪器进行了比对。在确定了检测仪器无异常后,执法人员使用检测仪器对企业探伤房及周边环境进行了巡检,排除了探伤房存在放射源或含放射性物质的情况。最终将目标锁定在两台作业结束后的3005型X射线周向机。


  据了解,X射线探伤机的核心部件是X射线管,它是一个真空的玻璃管或陶瓷管,其中一端是作为电子源的阴极,另一端是嵌有靶材料的阳极,当两端加有高压时,阴极的灯丝热致发射电子,并由于电位差的存在,电子向阳极运动成为具有动能的高速运动电子,电子撞击靶材料,产生X射线。因此在正常情况下,X射线机断电以后,其射线管内不存在高压,也就无法产生X射线。

upload_downloader_1646622419998_89089322.jpeg

  “X射线探伤机在通电结束后仍产生射线,我们从未遇到过。若不及时处理,会导致人员误照射,危及探伤人员身体健康”。现场执法人员说。

  隐患就是命令。执法人员现场要求企业立即停止使用两台“有病”的探伤机,将其暂存于车间闲置的一座铅房内,并要求企业对两台探伤机购买及维修情况进行溯源调查。

  “隐患不排除,睡觉不安稳”。为及时消除辐射安全隐患,切实保障人民群众安全,执法人员带着问题回到单位后,立即查阅相关资料,并向部、省两级辐射监管专家进行咨询,还与生产、销售X射线探伤机单位专业人员进行探讨分析。

  为彻底弄清问题真象,2022年2月22日,执法人员和第三方专业技术人员再次来到该企业,决定现场对两台“有病”的探伤机进行“解剖”探查。

 首先,执法人员对存放在探伤铅房内的两台探伤机进行检测,发现两台探伤机表面剂量已回到本底水平,再次对两台探伤机进行通电、给高压,当切断电源后,探伤机又一次出现持续产生射线的现象,外壳表面剂量率最大为5140nSV/h。一个半小时后,为了查明持续产生射线的原因,技术人员对探伤机进行了拆解,并对每个零部件进行反复检测,排除了金属外壳等部件含有放射性物质的嫌疑,最后发现能持续产生放射性的部位为玻璃材质的X射线管, X射线管实时表面剂量率最大值达14300 nSV/h,三个多小时后,逐渐衰减,回到本底。


upload_downloader_1646622345838_3169023.jpeg

  据了解,X射线机生产厂家也曾零星发现类似问题,主要集中在使用锥靶玻璃X射线管的周向机,目前使用陶瓷材质的射线管探伤机尚未发现问题。考虑到安全,执法人员要求企业将存在问题的两台探伤机交生产厂家专业技术人员带回,进一步进行研究和分析。并对企业进行了批评教育和核安全文化宣贯,要求企业加强辐射安全管理,严格日常检测和巡查,确保辐射防护措施有效和操作人员安全。

  下一步,无锡市生态环境综合行政执法局将结合今年核与辐射安全监管“提升年”活动,深化“我为群众办实事”实践活动,本着在排查检查上不留丝毫疏漏,在整改整治上不留丝毫盲点,在服务企业上不留丝毫缺位的思想,加大核与辐射安全风险隐患排查整治,切实把“边边角角”的隐患查出来、整改好,深入推进解决核与辐射安全领域突出问题。


[修改于 3个月29天前 - 2022/03/07 12:44:51]

来自:物理高能技术 / 核技术与核仪器
4
1
巨大橘子
3个月29天前
1楼

我以前在给一个断了灯丝的薄CRT显示屏接高压(最高时大概80-90kV)的时候,有发现外壳带电荷的情况,断电几分钟内能时不时听到静电放电的声音,同时荧光屏会有亮,手触之有感觉,pancake测得几个微希沃特每时。


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
3个月29天前 修改于 3个月29天前
2楼

我觉得吧,这个问题应该按下列顺序来解决:

1、使用不同原理、不同厂商的多种辐射计进行测量,排除仪器受到干扰(可能性最大)。如果确信有辐射:

2、明确射线的性质,测量能谱,根据能量范围推测最可能的原因。

3、如果其它仪器(特别是闪烁体)未测到辐射,考虑静电现象,可用静电计(测口罩的就可以)定性判断。

不知道地市级的“有关部门”有没有带能谱读出的伽马相机,如果没有,省级总应该买了吧,用这个东西看看就明确了。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
WernerPleischner
3个月29天前
3楼

有可能是玻璃里的静电放出来的过程会产生射线,跟真空撕胶带类似。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虚粒子233
3个月28天前
4楼

X射线管也是一种使用了百年的设备了,而且保有量大,使用范围广,按理来说,任何可能的故障都应该发生过,然后被研究了。

放大范围,找找以往的事故报告或者相关文献,或许马上就能得出答案。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
虎哥
专家 学者 机友 笔友
文章
1453
回复
11921
学术分
39
2005/08/24注册,2时50分前活动

刘 虎

创新工程局主席

文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}