拆高联12连装标准电池9152 - 科创

论坛>仪器与装备>拆机鉴赏

文号

907302

阅读

12505

回复

8

收藏

6

拆高联12连装标准电池9152

苦丁茶

2022/08/21

拆机鉴赏

IP:吉林

整机外观，胶合板材质看起来非常高大上。右边面板是温控部分，可以设置30±0.02℃的恒温槽温度。上半部分是独立的12个标准电池的输出接线柱

打开左边盖板，掀开隔热棉以后是一个巨大的金属罐子。

打开罐盖以后又是一个罐子，上面有加热元件和热继电器

打开盖板看见老化稀碎的海绵

拉出电池组

电池组海绵有点粘手就不拆了，网上找了一张同型号机的图

拆完了装回去先静置几天再测下电压

来自：

仪器与装备/拆机鉴赏

8

1

全部只看作者

千古风流

作者

4年2个月前修改于 4年2个月前IP:吉林

907614

1楼

JILA200811040.pdf 250.91KB PDF 343次下载预览

经过几天的静置发现有一个电池电压偏低0.05mV，估计是挂了。拆开清理干净海绵拍个照片。这组电池的单元是英国Muirhead公司生产的，后面的论文截图当个笑话看吧。原文在此

JILA200811040.pdf 250.91KB PDF 343次下载预览

引用

评论

百炼成钢

4年2个月前IP:福建

907615

2楼

多介绍一点呗，好像很少见这种设备

一般用在哪儿？咋用的这个，里面结构/成分是啥？为什么这么多个胆

搜了下，似乎没搜到相关资料呀

引用

评论(2)

盖世豪杰

4年2个月前修改于 4年2个月前IP:四川

907616

3楼

引用苦丁茶发表于1楼的内容

[附件][图片][图片][图片][图片]经过几天的静置发现有一个电池电压偏低0.05mV，估计是挂了。拆开清理干净海绵拍个照片。这组电池的单元是英国Muirhead公司生产的，后面的论文截图当个笑话看...

也许写文章的老先生已经作古了，高联公司还活得很好，十分有趣。

那个年代的产品，它的恒温是用的什么手段，铂热电偶吗？

引用

评论

千古风流

作者

4年2个月前修改于 4年2个月前IP:吉林

907648

4楼

引用虎哥发表于3楼的内容

也许写文章的老先生已经作古了，高联公司还活得很好，十分有趣。那个年代的产品，它的恒温是用的什么手段，铂热电偶吗？

guildline9152.pdf 709.68KB PDF 253次下载预览

恒温是用的热敏电阻做测温元件，具体电路原理我不太懂，希望懂的坛友分析一下。手册个图纸在上面

引用

评论

盖世豪杰

4年2个月前修改于 4年2个月前IP:四川

907660

5楼

引用苦丁茶发表于4楼的内容

[附件]恒温是用的热敏电阻做测温元件，具体电路原理我不太懂，希望懂的坛友分析一下。手册个图纸在上面

一个通过热敏电阻对反馈进行分压的振荡器，温度降低后交流增益大于1，它就起振，然后被检波器弄成直流，驱动后级晶体管开通加热电路。这个办法倒是挺巧妙的，转换为了比电阻大小，回避了电压比较器，几乎不受供电电压影响，而且在临界点，增益随温度变化比较陡峭。

引用

评论

4

千古风流

作者

4年2个月前IP:吉林

907663

6楼

经过几日的静置，除了5号以外的电池电压差都在0.01mV以内，应该是没坏。以后有机会借一台高位表标定一下电压

引用

评论

浪迹天涯

4年2个月前IP:江苏

907676

7楼

恒温器的这个振荡电路不会。。。。看架构像是电感三点式的，但完全分析不了。

引用

评论

百炼成钢

4年2个月前IP:山东

908115

8楼

引用虎哥发表于5楼的内容

一个通过热敏电阻对反馈进行分压的振荡器，温度降低后交流增益大于1，它就起振，然后被检波器弄成直流，驱动后级晶体管开通加热电路。这个办法倒是挺巧妙的，转换为了比电阻大小，回避了电压比较器，几乎不受供电电...

曾经试图维修过一个国产的恒温晶振,加热器不工作,最后修复了,但是组装的时候某根电源线被OSC OUT的器件引脚插破,导致OSC OUT带直流电,干翻了我HP5372A的输入通道.

言归正传,这个晶振的加热器电路设计看起来很有意思,因此抄出了其中一部分进行分析,现在看起来的话和这个高联的恒温槽如出一辙.

引用

评论

全部只看作者

笔记

{{note.content}}

{{n.user.username}}

{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}

编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}

我也是有底线的