文号
930654
阅读
13203
回复
16
收藏
0
两艘中型火箭月球样品取样返回方案的猜想

两艘中型火箭月球样品取样返回方案:

一、①适用火箭的选择:

 

1.对于火箭的选择是任务能否成功的一大关键。首先,在探测器定型后,火简要注意稳定性与适用性和dv值是否足够。以使用霍曼转移。在这里,火箭稳定性暂不考虚虑(目前批量大量生产的都是可靠的)。在适用性上,要保证以下几点:

①适配器的问题:保证探测器与火箭连接效果

 

②火箭的标准载核:探测器要在质心,压心位置标准之中。

 

③火箭与探测器重量之比:我们可以试想一个这样的问题作一个xy轴的函数,从这个数据

 

值可得当m值质量增大,推力减小,m值增大。质量减小推力增大,因此反比到函数

图1、1.1

  image.png

 


 

 

在给火箭数据给定值情况下择忧化值,

以此方案可行性强,资金消耗少。

 

二,②轨道优化的选择:

 

在对于月球探测方案的执行任务中,最难的就属于轨道转移,目前,大多数月球探测器的轨道转移是使用霍曼转移。

而霍曼转移也就是两个高度不同的轨道间转移经常用到的一种方式是霍曼转移,霍曼转移所用的轨道是一近地点在较低高度、远地点在较高高度的椭圆轨道。因为充分的利用了星体引力产生的能量,所以这种转移所用到的能量最小。利用这一轨道航天器可以实现从低轨道到高轨道的转移,或从高轨道到低轨道的转移(这里的高轨道、低轨道不特指某一高度的轨道)。霍曼转移虽然所用到的能量最小,但它是以牺牲时间为代价的。

微信图片_20240316223208.png


不过我们在这里是以节省燃料为目的的。因此最重要的是以最少的资金获得最大的科学价值。

不过首先,霍曼转移的前提是,航天探测器一定要在一个稳定的轨道上,因此火箭要有一定的推力使其进入地球轨道。

根据引力原则与天体力学,可知Pe点越高,在Pe点加速供点抬高的运动效率越大,所消耗的燃料越小。因此我们设计的方案是将探测器送入700KM左右的环地轨道,将探测器进入加速窗口时。在加速于是与月球交汇。

而我们也就是要选择中型火箭发射探测器在月球交汇采样返回的可能性,

1,使用两艘中小型火箭发射的好处:1,使用大型运载火箭稳定性肯定不如中小型运载火箭的稳定性好,成功率小,在控制方面也不如中小型火箭的飞行灵活。尤其是

我们从国家由大型的火箭逐渐开始使用快舟系列的小型运载火箭,也看出中小型运载火箭有制造快,批量生产,快响发射,稳定性高,适合,民营航天企业,因此我们才设计了这种方案。

 

设计方案将会在下一篇文章中说明。


16
1
2年5个月前IP:甘肃
932794
1楼

绷不住了

引用
评论
2
2年5个月前IP:福建
932811
2楼

模拟软件:KSP

引用
评论
2年5个月前修改于 2年5个月前IP:广东
932815
3楼

霍曼转移并不是最省燃料的地月转移轨道,也不一定是两个不同高度的圆轨道之间的最省燃料转移轨道,只能说 KSP 也没玩明白。除此之外语病太多看不过来,全文的关联词就没几个用对的。

恶劣宅男.jpg

引用
评论
6
2年4个月前IP:浙江
933032
4楼

以后发文章前先找AI检查一下语病吧


引用
评论
2
2年4个月前IP:湖北
933040
5楼

废话连篇

引用
评论
2年4个月前IP:江苏
933047
6楼

建议好好准备中考。

引用
评论
2
2年4个月前IP:河南
933048
7楼

水文章都没水明白

引用
评论
2年4个月前IP:四川
933060
8楼

楼上的话可能比较冲,但是有道理的,lz要多多听取网友的意见。建议lz先努力储备专业知识,达到专业知识的高度后再来进行设想,这样对于你的猜想可以更加全面和充分,有热情是好的,但也一定要记得同时注重专业知识的储备和现有的水平高度

N5CE`}$D36[KL~]9FK2X64Y.jpg


引用
评论
4
1年8个月前IP:中国
942097
10楼

这是你十六岁的文章?!废话一堆,病句连连🧐

引用
评论
1年6个月前IP:江苏
943762
11楼

每次看帝江的文章都想笑1f604

引用
评论(2)
1年6个月前IP:黑龙江
943853
12楼

绷不住了,这是什么山梨醇文章,作者太中二了。

引用
评论
1
1年6个月前IP:江苏
943856
13楼
引用帝江航天空间动力发表于12楼的内容
绷不住了,这是什么山梨醇文章,作者太中二了。

自己骂自己?

引用
评论
1年6个月前IP:黑龙江
943860
14楼
引用柠檬酸hp发表于13楼的内容
自己骂自己?

必须的啊,这个文章不论从谁的角度来看都是废话一堆,比较中二对吧

引用
评论
1
1年6个月前IP:江苏
943861
15楼
引用帝江航天空间动力发表于14楼的内容
必须的啊,这个文章不论从谁的角度来看都是废话一堆,比较中二对吧

???1f605

引用
评论
1年5个月前IP:安徽
943884
16楼
引用帝江航天空间动力发表于14楼的内容
必须的啊,这个文章不论从谁的角度来看都是废话一堆,比较中二对吧

嗯,您认识到问题并加以改正就好

引用
评论
2
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的