刘虎的channel
引用
评论
1
老式模拟收音机的本振和中频泄漏
传说中，过去曾通过侦收中频或本振信号来抓收听敌台的人，对于该传说是否具有技术上的可行性，我做了一些小测试。
结论是，通过检测本振泄漏，具有技术上的可行性。
不过，采用这类方法需要灵敏且准确的接收设备，需要从大量的背景广播信号中鉴别本振信号。受制于过去的设备条件和人员训练水平，该技术不太可能广泛普及，最多用于监视少数高价值目标。用来对付普通群众虽不能说不现实，但肯定不算普遍，顶多概率性的搞几起典型案例。
本振泄漏是现代接收机的一项重要指标，通常需要良好的架构设计，并通过第一混频器的L-R隔离度、前置放大器的单向性和预选器的抑制度来保障。
例如，在架构设计方面让本振始终位于预选器通带外，由预选器提供至少30dB隔离，再由混频器提供至少20dB隔离，此时本振将会被抑制50dB。如果本振电平是+17dBm(一般仪器接收机的水平)，则漏到天线端口的最大功率为-33dBm（0.5μW）。对于通信接收机来说，由于通常采用前置放大器，能提供20dB的抑制，加上本振更小（典型的功率是7dBm），即使没有预选器或本振在预选器通带内，泄漏一般也小于0.5μW。
控制本振泄漏的主要目地是防止产生干扰信号，而不是被侦测。
隐秘的收听.mp4 点击下载
我单知道很多电子设备会干扰电网，但是没想到纯接受设备也会干扰电磁信号。
一直知道自己的无知与局限性，但是混KC让这种无知的无力感放大了太多倍。以有涯随无涯啊。
引用
评论(1)
一堆人说我在读稿子或者看提词器。
我的节目从来没有稿子，就是看着镜头边想边说。
问题是，虽然盯着镜头，但拍出的效果却是在看镜头上方的某个固定位置。
高等动物几乎都有敏锐察觉别人正视自己的能力，科学家做过很多实验验证过这一功能。
为啥拍片就无法反映这一点呢。
引用
评论(2)
引用
评论(2)
1、在当前的电磁环境下，中频的信号强度达到70-80多的时候，可能被各种干扰就淹没了，但是处在某种情况下（大规模停电了，干扰都消失了），这个信号强度大概率能够解调出可分辨信息。
2、电子管的本振电压高，幅度大，可以达到几十伏，结构上靠近天线，泄露辐射肯定会大得多；晶体管工作电压低，幅度小，泄露肯定会小得多。
引用
评论
引用
评论
也不知道在较为干净一些的电磁环境下这个泄露信号距离较远的情况下是否会呈现更加明显的独峰，现代的电磁环境真的是各种频段都有（家用电器数量过于庞大产生的电磁干扰也挺明显的），不妨想办法复原五六十年代那个的电磁环境再测试一次，另外现代的钢筋混凝土房屋比起旧时代的泥砖屋/木屋对信号衰减的影响这个也可以测试一下？
引用
评论