广告？？
引用
评论
专利转让[一种球形船]
[color=#FF0000] 专利号：200820082054.7
本发明的特点是：把以前在水上滑动的船改为滚动，减少了行使阻力，提高了行驶速度；船身为
球形，提高了安全性，再也不用担心会翻船；球形的船身使其可以实现无转弯半径的转弯，等等。
本发明结构简单、制作方便、成本低。
本发明应用广泛：可以用于娱乐、运输或军用战斗船或装上遥控用于玩具等
这里不多说有意者请予我联系：电话：0731-3940893 QQ：240029929
有什么疑问我会详细给你解答。[/color]![球形船.jpg]()
本发明的特点是：把以前在水上滑动的船改为滚动，减少了行使阻力，提高了行驶速度；船身为
球形，提高了安全性，再也不用担心会翻船；球形的船身使其可以实现无转弯半径的转弯，等等。
本发明结构简单、制作方便、成本低。
本发明应用广泛：可以用于娱乐、运输或军用战斗船或装上遥控用于玩具等
这里不多说有意者请予我联系：电话：0731-3940893 QQ：240029929
有什么疑问我会详细给你解答。[/color]
引用第3楼warmonkey于2008-11-21 21:21发表的 :
就是水上的那种漂浮球，人在里面活动的。
这种啊，基本没啥好看的了，超难控制的。我们这边公园里有，要价贼高，要正常使用得学上1小时……
引用
评论
泼点冷水。
楼主或许最早设想了球形船（但我敢100%肯定，楼主不是第一人），但提出的方案技术经济性很差，今后或许可用于娱乐及某些特殊用途。
像楼主这种东西，只要给相关专业技术人员说，“要造球形船”，不出一个月，别人就可以提出先进得多的设计方案。
楼主或许最早设想了球形船（但我敢100%肯定，楼主不是第一人），但提出的方案技术经济性很差，今后或许可用于娱乐及某些特殊用途。
像楼主这种东西，只要给相关专业技术人员说，“要造球形船”，不出一个月，别人就可以提出先进得多的设计方案。
引用
评论
把他变成潜水球更好了 [s:251] 我看这还好些。。一个球球在水上飘里面坐着人就是想安装动力系统都不好安装。活动都让人难受。来点风或别的东西这球就会乱滚。里面的人你想会有多惨。。叫自杀船还好 [s:247]
引用
评论
刚刚看了一下大大的回复，一是谢谢大家的支持，二是觉得大家对这东西还不怎么了解。
要说明的是：人坐在里面不会动，动的是外壳，所以不用担心人倒挂着，控制系统都是自动化更不用担心难学难控制，好不好安装就就不用考虑了，本人保证可以达到要求，要不国家怎么会颁发专利证书呢。
大家的担心都是多余的。
要说明的是：人坐在里面不会动，动的是外壳，所以不用担心人倒挂着，控制系统都是自动化更不用担心难学难控制，好不好安装就就不用考虑了，本人保证可以达到要求，要不国家怎么会颁发专利证书呢。
大家的担心都是多余的。
引用
评论
刚我真查了下还真是专利。看来我国的专利局真是个垃圾站了。我以前那好想法扔进这么一个垃圾站里真够丢脸的 [s:245] 但不扔那又没什么地方好扔了。真浪费我的钱啊 [s:261]
引用
评论
引用第11楼kangyuhelf2于2008-11-26 21:53发表的 :
LSS.但是你有没有考虑到这样需要多大的能量呢?
这点你更加不用担心
他不但不需要多大的动力，而且比还可以比一般同等条件下的动力小，理由很简单：一个球体放在水面上，只要这个球体的重心有一点点偏移，他就会滚动，只要让中心有一个偏移，这不会是那么困难吧。
我再补充一下：里面设有通风系统，不用担心会闷到或者热量排不走；设有舱门，可从里面开也可从外面开，里面设有电脑控制制动和机械制动。
有什么疑问可以继续问
引用
评论
引用第9楼maqiyi于2008-11-26 16:49发表的 :
滚动阻力大还是滑动阻力大
真不知道有没有学过物理
看来在这里是浪费我精力了
这好像是针对固体与固体之间的摩擦的吧？
引用
评论
手工做了一个模型,在水里遥控,其他都能达到预计的,只是方向控制达不到要求,我摄像下来了,可不知怎么上传上来,有想看的朋友,可加入我的QQ:240029929,请注明一下！
引用
评论
[wmv=314,256,0]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
引用
评论
楼主知道常平架吗？考虑考虑这个方法，比你的似乎好一点。
中国古代有一种香炉就是用常平架（陀螺仪里面用到），怎样放在被窝里都不会掉出香灰。
中国古代有一种香炉就是用常平架（陀螺仪里面用到），怎样放在被窝里都不会掉出香灰。
引用
评论
引用
评论
实用新型专利.
这个在静止水面操控还可以的,在遇有大风和浪头的时候需要总结试验结果了.
试着分析一下:为了能够不用螺旋桨只靠外球体旋转实现运动,这样球体必须大部分浮在水面上,里边需要保持水平的内部结构要有一定的重量才能保持平衡,这个比较矛盾,相应的总体积要很大,容重要远小于水的比重才能实现;这样一来意味着体轻表面积大,抗侧风能力会变差,只能在低风速的天气运行,自身的速度肯定不能过快了.另外一个很重要的问题是:如果处于缓慢的浪涌上,水面是倾斜的,而球体为了保持稳定,势必使得内部平衡部件处于一个倾斜状态,此时乘客的座位和姿势也必然不是一个正常的与重心重合的姿态,当然控制好的时候不会头向下,但肯定是或侧或仰或伏,不会舒适. 由此判断,这个球形船适于在静止水面工作.
这个在静止水面操控还可以的,在遇有大风和浪头的时候需要总结试验结果了.
试着分析一下:为了能够不用螺旋桨只靠外球体旋转实现运动,这样球体必须大部分浮在水面上,里边需要保持水平的内部结构要有一定的重量才能保持平衡,这个比较矛盾,相应的总体积要很大,容重要远小于水的比重才能实现;这样一来意味着体轻表面积大,抗侧风能力会变差,只能在低风速的天气运行,自身的速度肯定不能过快了.另外一个很重要的问题是:如果处于缓慢的浪涌上,水面是倾斜的,而球体为了保持稳定,势必使得内部平衡部件处于一个倾斜状态,此时乘客的座位和姿势也必然不是一个正常的与重心重合的姿态,当然控制好的时候不会头向下,但肯定是或侧或仰或伏,不会舒适. 由此判断,这个球形船适于在静止水面工作.
引用
评论
很早以前看过一个关于潜艇方面的基础专利，就是球形救生舱。跟你这个一模一样的一战前就有了。入水之后释放海水荧光染色剂和提醒救援。外壳是抗水压密封且防火的，人在可里面靠压缩空气和淡水生存好几天。（LZ可以放心，一九零几年的专利早过期了）。
引用
评论
本帖最后由 立体派 于 2014-7-27 20:14 编辑
刚看到，还说不上多理解。支持一下！有一种感觉：这东西还有改进的潜力，坚持！视频也去看了，有意思。
刚看到，还说不上多理解。支持一下！有一种感觉：这东西还有改进的潜力，坚持！视频也去看了，有意思。
引用
评论
引用 zooulo:摩擦到不限于固体与固体，但固液摩擦很复杂，而楼主搞错了滑动摩擦和滚动摩擦的概念！
这好像是针对固体与固体之间的摩擦的吧？
引用
评论
引用 maqiyi:气功相关的专利证书都一堆。。。真别把那玩意太当一回事
刚刚看了一下大大的回复，一是谢谢大家的支持，二是觉得大家对这东西还不怎么了解。
要说明的是：人坐在里面不会动，动的是外壳，所以不用担心人倒挂着，控制系统都是自动化更不用担心难学难控制，好不好安装就就不用考虑了，本人保证可以达到要求，要不国家...
引用
评论