回 楼主(丶魏宝) 的帖子
我的2MBI300-060能不能达到这个效果呢？
LZ驱动电路是否是加强版的？灭弧Ontime开到多长呢？
LZ驱动电路是否是加强版的？灭弧Ontime开到多长呢？
引用
评论
我的小小小drsstc来啦，稍微升级了下，不过还没做好。
回 楼主(丶魏宝) 的帖子
你这个线圈的比例很协调。符合顶环与次级线圈长度比。
如果见小耦合度，能够获得更高的振升率。
顺便火钳流明。另外求槽路电容参数！ [s:274]
如果见小耦合度，能够获得更高的振升率。
顺便火钳流明。另外求槽路电容参数！ [s:274]
引用
评论
楼主能不能把放电针去掉看看
@奇侠
我说这新版规有点太过了吧，一个作品的完成毕竟需要大量的时间和经历，大家把作品发到论坛上来分享，看到多一些的回帖，自然就会感到高兴。如果看到自己辛辛苦苦做出来的作品发出来没有人回帖的，这种心情应该能理解吧。
我觉得一些鼓励和赞扬并无不妥，这里毕竟是论坛，不是学术大会
@奇侠
我说这新版规有点太过了吧，一个作品的完成毕竟需要大量的时间和经历，大家把作品发到论坛上来分享，看到多一些的回帖，自然就会感到高兴。如果看到自己辛辛苦苦做出来的作品发出来没有人回帖的，这种心情应该能理解吧。
我觉得一些鼓励和赞扬并无不妥，这里毕竟是论坛，不是学术大会
引用
评论
回 7楼(robbie) 的帖子
以我的经验来看，版规不管如何，还是要遵守的。
不然可能会有很严重的后果。我的那个回复已经被删了三次。
但是我依然按照要求改成了“技术类”的回复。
所以我们普通会员可以做的和要做的只是服从版规，并且监督版主不制规而凌驾于规定之上就行了。
不然可能会有很严重的后果。我的那个回复已经被删了三次。
但是我依然按照要求改成了“技术类”的回复。
所以我们普通会员可以做的和要做的只是服从版规，并且监督版主不制规而凌驾于规定之上就行了。
引用
评论
回 8楼(rb-sama) 的帖子
这东西要看我身份的。如果我是版主，我就可以放心大胆的回了。
因为版规也是我针对某些现象制定的。
虽然说我的火钳流明一般会跟上几句话，纯火钳流明只会出现在茶话。
不过删不删帖是不看这些的。
因为版规也是我针对某些现象制定的。
虽然说我的火钳流明一般会跟上几句话，纯火钳流明只会出现在茶话。
不过删不删帖是不看这些的。
引用
评论
在此回复7L和8L的KCER，你们的回复对这个主题帖已经产生了歪楼的倾向，7L也说了，丶魏宝 花费了人力物力辛苦做的作品，不会希望看到这个主题帖的回帖变成关于新增版规的疑问和争论。新规只是为了减少无意义和无质量的回复，提高板块回帖质量。所以请停止回复与本主题贴无关的内容。若有疑义和争论，请到服务中心发帖提诉，若有再歪楼，直接删除。接下来，请继续期待宝哥华丽丽的制作更新。
引用
评论
引用
评论
回 10楼(kcltxinshou) 的帖子
就是顶环的直径与次级线圈长度的比列，其实就是次级电容与次级电感的比列，我以前就讨论过这问题，由于这段时间没很忙，我也没有具体实践过，希望看见宝宝给出大小不同顶环之间的测试效果。关于耦合度，宝宝的耦合度已经低了，他的次级已经在初级第一圈的上面了吧。还有，宝宝能否告知具体参数，以及最佳状态的工作电压、Ontime等。
引用
评论
宝宝，你的那个电容组是四个串联吗？一般tc的放电针去掉，没有弧，应该是以下几个原因吧：
Ⅰ电压低了吧。
Ⅱ或者说顶端比较光滑，没有尖端放电的地方电场密集。
Ⅲ波形。
Ⅳ谐振与接地不良。
Ⅰ电压低了吧。
Ⅱ或者说顶端比较光滑，没有尖端放电的地方电场密集。
Ⅲ波形。
Ⅳ谐振与接地不良。
引用
评论
回 19楼(琪露诺) 的帖子
在宝哥之前发的帖子里已经解释了，墙上的LB是是为了防止电弧打到220V市电线，防止高压窜入电网造成附近用电器的损坏。
引用
评论
那么为什么不喷弧呢。频率，占空比的问题？sgtc是打火频率越高，喷弧长，拉弧短，反之，喷弧短，拉弧长。不过真心没有玩过drsstc。感觉drsstc是大功率推起来的，次级电压可能不高，只需要击穿空气，然后电弧形成通路，只是电流比较大。
好多人拿地线去引电弧，得出电压的高低，这样，次级电容也改变了，电压以此来计算也不准确了。哈哈。
如果说错了，不要见怪啊。
好多人拿地线去引电弧，得出电压的高低，这样，次级电容也改变了，电压以此来计算也不准确了。哈哈。
如果说错了，不要见怪啊。
引用
评论