文号
t59058
阅读
17659
回复
19
收藏
10
一种四发电动涵道无人机--YY20
2013/07/30
IP:辽宁
      这是我们学校航模队的成员设计制作的航模,以Y20、C17等为原型。发动机采用电动涵道,这也是我们第一次设计制作四发电涵的飞机。    
    目前飞机仍在制作中,首飞时间不详~~~
[blockquote][/blockquote]    附件里是这架飞机的设计报告,欢迎各位指导!
[blockquote] yy20 jg1.jpg
[/blockquote][blockquote]CATIA渲染(结构)[/blockquote][blockquote]
[/blockquote][blockquote] yy20  jg5.jpg
[/blockquote][blockquote]
[/blockquote][blockquote] yy20qd4.jpg
[/blockquote][blockquote]  外形图
[/blockquote][blockquote]
[/blockquote][blockquote] 360截图20130623175301567.jpg
[/blockquote][blockquote]电子样机[/blockquote][blockquote]
[/blockquote][blockquote]   fluent (2).jpg
[/blockquote][blockquote]机翼下洗仿真[/blockquote][blockquote]
[/blockquote][blockquote] 8m15d.jpg
[/blockquote][blockquote]优化后的襟翼[/blockquote]
attachment icon 总体-发布.pdf 2.19MB PDF 1173次下载 预览
+1
科创币
小强
2013/07/30
软件吊爆了,不知道可不可以给火箭用?
+20
科创币
darkorochi
2013/07/30
+50
科创币
向钱看向厚赚
2013/07/30
+1
科创币
zzlzhang
2013/07/31
如果需要做碳纤或者玻纤的话我可以代工................................
19
13年5个月前IP:未同步
553585
1楼
有点牛啊。你们学校还有航模队啊,我这穷乡僻壤只有小学才有航模队。。。。。。
+1
科创币
香皂火箭q
2013/07/30
我们这连小学都没
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
553588
2楼
电动涵道功率很大.....一下弄四个你的电池压力很大啊......而且涵道这种东西效率不高......但是运输机类型的速度又不会很快.....在航模方面不适用涵道 当然 如果是为了仿真就没办法了
引用
评论
airant作者
13年5个月前IP:未同步
553592
3楼
我解释一下:
结构设计用的是Dassult 的CATIA,目前国内航空的主机厂所都在用,并且逐渐在普及;国外的大公司也在用。功能没得说,远远超过了PRO/E什么的。
在国内的航天领域,主要使用PRO/E,主要原因是航天的结构比较简单,至少没法和飞机的比,因此PRO/E就够用了。当然,现在也有逐步换用CATIA的趋势。用什么软件看大家的选择和能力,不要勉强。虽然航天的软件比不上航空,但中国航天仍然力压并且横扫航空工业[s:274][s:275]

气动仿真用的是ANSYS FLUENT,对于CFD,用什么软件关系不大,我的空动老师曾经说过一句话:计算准不准,不在于用什么软件,而在于谁去算。
+30
科创币
darkorochi
2013/07/30
求发点资料,想自学。。。
+1
科创币
bh,王者归来
2013/07/30
最后一句话讲到点子上了
引用
评论
airant作者
13年5个月前IP:未同步
553593
4楼
回 2楼(kar98) 的帖子
确实是为了像真,发动机效率很低,但没办法,所以在减阻上下了很大功夫。
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
553606
5楼
回 楼主(airant) 的帖子
可以把图纸传给我吗,我上年暑假留校就是为社团只做了一架C130但是没你这么拉风,以后准备从事无人机先积累个图纸[s:274]
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
553632
6楼
话说,机头下方的起落架呢?做多大翼展的?航电系统都有什么?
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
553633
7楼
回 楼主(airant) 的帖子
只有机翼的CFD吗? 头部的设计是如何优化的?
楼主是否愿意共享一下Cd,Cl,Cm数据?
引用
评论
airant作者
13年5个月前IP:未同步
553635
8楼
回 5楼(口贝) 的帖子
都是电子样机,已经不用图纸了。具体的切割图我没有。
引用
评论
airant作者
13年5个月前IP:未同步
553639
9楼
回 6楼(甲苯上加硝基) 的帖子
前起在这架飞机里还没放下来,我同学做完DMU忘了这事了

具体信息在设计报告里有,欢迎下载
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
553641
10楼
赞一个![s:271]
引用
评论
airant作者
13年5个月前IP:未同步
553648
11楼
回 7楼(bh,王者归来) 的帖子
总体设计报告里有比较详细的信息,可以下载。

这个是曾经画过的网格,没法再密了,电脑跑不动。。。
screen.png

0°迎角情况下Cd=0.03,

单纯机身的数据找不到了。。。
+30
科创币
bh,王者归来
2013/07/30
相当不错!!
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
553685
12楼
载重如果有富余,最好加几个太阳能板,延长续航时间
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
553692
13楼
回 4楼(airant) 的帖子
记得5IMX上也有个大比例的涵道运输机 续航始终是硬伤.....之前的帖子里说错了 是不适合运输机类航模 不是不适合航模
引用
评论
airant作者
13年5个月前IP:未同步
554144
14楼
回 12楼(遥控器) 的帖子
增加太阳能电池板确实可以补充一部分电力,但是太阳能发电的功率很有限,这架飞机基本只能获得大概10W的功率,这点功率连让一台发动机怠速都不够。
我们以前做过一个项目,太阳能载重飞机,机翼面积特别大,机身特别小,并且结构要特殊设计,飞机才能飞起来。所以在一般航模上用太阳能电池不现实
引用
评论
13年5个月前IP:未同步
555181
15楼
四个电机一般来说会有一定的不同步,这是由于内阻差异导致的,并且会随着能量供应情况出现起伏,这会导致额外的偏转力矩,飞机会出现翻滚和偏航。
我感兴趣的是你们会用什么方法做配平。


这种大型运输类航模最合适的发动机是脉冲发动机,重量轻,续航能力强。电动力发动机最适合竞速类航模,不适合此类航模。
引用
评论
airant作者
13年5个月前IP:未同步
557468
16楼
我们只能搞电动的,没法搞别的。
推力确实不平衡,但飞机本身是横航向静稳定的,所以飞机会自动产生侧滑,并不需要人工干预
引用
评论
12年3个月前IP:湖南
721881
17楼
楼主是西工大的吧
引用
评论
airant作者
12年3个月前IP:陕西
721954
18楼
引用 chenhello:
楼主是西工大的吧
咋看出来的?
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的