忽然想出一种SCRTC，不知是否可行

15年3个月前IP:未同步

327101

1楼

电流？关断？打火器是电容达到击穿电压自动打火，SCR怎么个控制法？还有就是开关的同步性，如果一个个开那么到最后几个直接击穿不说……并管有电流冲击串管有电压冲击……
不过作为微型TC，在36V以下的初级电压下还是可行的……有一种TC就是微型的，555都能直接驱动

下图来自y2k，突然想起来这个图不用SCR也可以……咳咳传上来就算了吧

引用

科学人

15年3个月前IP:未同步

327110

2楼

多硅串联，总会有几个先导通，几个后导通，于是所有电压都加在它们上面，然后就噼里啪啦············

引用

金坷居士

作者

15年3个月前IP:未同步

327141

3楼

我想改变触发方式应该可以解决这个问题，使用变压器对每一个SCR进行同时触发，实在不行在并联匀压电阻。。。嘿嘿。。。

引用

samsun185

15年3个月前IP:未同步

327144

4楼

串联提高耐压是很难实现的

引用

专打贾君鹏

15年3个月前IP:未同步

327146

5楼

什么KP20A啊。普通的可控硅咋整也不能做TC的打火器啊！起码也要高频的吧。LZ的意思大概是事先调好谐振电容组的电压，lc谐振，把噼里啪啦的打火器换成可控硅。您老应该用KG300A或者参数更高的国产可控硅。另外记得上水冷夹具。不用关断，电压降到一定值自己就停了。
不过这有个问题：怎么开？用NE555TL494啥的事先设置好？还是别的办法？

引用

金坷居士

作者

15年3个月前IP:未同步

327149

6楼

那用MOS或者IGBT串联呢？

引用

专打贾君鹏

15年3个月前IP:未同步

327151

7楼

回 6楼(尤小翠) 的帖子

没有“串联”，就是SSTC；串联了，就是DSSTC----damaged solid state tesla coil。[s:98]
貌似TC就算是用可控硅也应该叫SSTC。

引用

ry7740kptv 千古风流

15年3个月前IP:未同步

327152

8楼

回 5楼(专打贾君鹏) 的帖子

OLTC是以IGBT为打火器的类似SGTC的结构，因为可控硅关断比较麻烦，很少有用可控硅做OLTC/DRSSTC的。

引用

专打贾君鹏

15年3个月前IP:未同步

327155

9楼

回 8楼(ry7740kptv) 的帖子

在我看来都麻烦。怪不得KC没几个人搞OLTC呢。另外这也算是SSTC的一种吧。

引用

金坷居士

作者

15年3个月前IP:未同步

327158

10楼

回 8楼(ry7740kptv) 的帖子

我看好SCR的原因是因为它瞬间过载能力超强…

引用

gzh007007007 十步芳草

15年3个月前IP:未同步

327161

11楼

回 10楼(尤小翠) 的帖子

IGBT 够用的了。

引用

tyl961115

15年3个月前IP:未同步

327200

12楼

SCR到不了那么高频的吧？貌似最高也就KHz。。。

引用

薛定谔的猫

15年3个月前IP:未同步

327204

13楼

这个就是OLTC啊。。可控硅太麻烦。。IGBT好些。。

引用

奇侠

15年3个月前IP:未同步

327208

14楼

之前设想，用电弧灯代替打火器，供电电压降到320V。

引用

hambaby

15年3个月前IP:未同步

327216

15楼

可控硅承受di/dt和dv/dt的能力非常抱歉，不适合TC这样变态的场合。

引用

金坷居士

作者

15年3个月前IP:未同步

327219

16楼

那把市电二倍压整流作为TC主电源可行？然后使用IGBT代替打火器。。。

引用

专打贾君鹏

15年3个月前IP:未同步

327220

17楼

引用第16楼尤小翠于2011-10-07 13:11发表的 :
那把市电二倍压整流作为TC主电源可行？然后使用IGBT代替打火器。。。

有人做出来了吧。IGBT——还是SSTC啊。

引用

金坷居士

作者

15年3个月前IP:未同步

327235

18楼

看看我今天的想法:

引用

专打贾君鹏

15年3个月前IP:未同步

327238

19楼

回 18楼(尤小翠) 的帖子

不要串联并联可控硅。哪怕多花钱买参数高的。

引用

金坷居士

作者

15年3个月前IP:未同步

327244

20楼

问题是没有耐压10KV的SCR啊

引用

科学人

15年3个月前IP:未同步

327249

21楼

回 20楼(尤小翠) 的帖子

初级不一定高压。几十伏几百伏就可以。

引用

金坷居士

作者

15年3个月前IP:未同步

327256

22楼

真的？在相同功率下初级电压低不会影响输出电弧长度？

引用

科学人

15年3个月前IP:未同步

327258

23楼

回 22楼(尤小翠) 的帖子

有些影响吧。其实十几伏都可以，只是几十伏功率做不了太高

引用

金坷居士

作者

15年3个月前IP:未同步

327273

24楼

对了，请教一下，SGTC打的电弧比等功率的SSTC大不少，是不是初级电压影响的？

引用

专打贾君鹏

15年3个月前IP:未同步

327283

25楼

回 24楼(尤小翠) 的帖子

肯定不仅是电压高。具体我也不知道 [s:108]

引用

mistersheng 一表人才

15年3个月前IP:未同步

327552

26楼

可控硅的控制极都接在一个瓷罐上，10kv的电压怎么绝缘啊？
就算用多个瓷罐，也还有初次级之间绝缘的问题！

引用

金坷居士

作者

15年3个月前IP:未同步

327555

27楼

呃......哥们，你没看懂我的图，那个EE25磁芯每个绕组两端的电压只有3.3V，何谈击穿？就算不同绕组击穿，也很好解决，第一，使用分段骨架和三层绝缘线绕线圈，可将层间绝缘强度增加到6KV以上。

引用

咸鱼超人

15年3个月前IP:未同步

327624

28楼

回 27楼(尤小翠) 的帖子

你真的下决心钻研啊！

引用

金坷居士

作者

15年3个月前IP:未同步

327762

29楼

嘿嘿，没准真的可以发明某种新的TC呢，现在考虑把初级电压降到1KV再设计…

引用

rb_sama

15年3个月前IP:未同步

327792

30楼

如HAM同志所说过大的压流变化率 SCR承受不了
IGBT更加胜任于OLTC的场合
至于固态火花隙特斯拉线圈（SISGTC）已经出现
如果实验成功也只是其中的一种因为你只能把SCR当作一个火花隙而让它以几百KHZ的频率开关不断向系统补充能量是不可能的
而且顺带一提与其用IGBT做OLTC还不如用两个组半桥做DR
OLTC的场合比DR开关管更加恶劣很难把它做好

引用

试卡。。

15年3个月前IP:未同步

327817

31楼

回 24楼(尤小翠) 的帖子

一般SSTC虽说电弧长度都差不多，但喷出的弧是一坨的。效率较高
如果加了灭弧电路，电弧会更长。

引用